HYERACI – “Sicuramente!!! Mi spiego meglio: una errata alimentazione

“Quindi, riprendendo il discorso sulle mascherine, anch’esse a lungo andare, respirando ossigeno misto ad anidride carbonica, creerebbero un ambiente acido di ‘acido carbonico’ (quello contenuto nelle bibite gassate) e come detto sopra si verrebbe quindi a riformare quell’ambiente atto alla proliferazione di micro-organismi patogeni e ad escrementi cellulari nauseabondi (virus). Inoltre, i virus sono chimicamente delle proteine con punticini di lipidi o grassi che si vanno ad attaccare nei tessuti e negli organi in particolare (vedi polmoni). Le proteine contengono nella loro molecola l’elemento azoto molto conosciuto. Esso risulta adatto, per la sua conformazione elettronica (così come l’alluminio contenuto nei vaccini), a captare onde elettromagnetiche derivanti da antenne di quinta generazione (clicca qui). Ecco perché si sta facendo di tutto per vaccinare le popolazioni e per introdurre micro-chip (controllo totale fisico e mentale della persona trattata).”

Concludendo questa breve intervista, non possiamo che trarre preoccupazione, Prof. Hyeraci, per quello che ha affermato nell’ultimo periodo della sua disquisizione, perché sembrerebbe che è in atto un disegno globale per il controllo delle masse e che il pretesto in questo caso sia il Covid-19, quale mezzo per veicolare o meglio, “imporre scelte obbligate” alle popolazioni, evitando plateali coercizioni o altre sottomissioni di umani (umani?) verso altri umani che apparirebbero troppo evidenti per la Costituzione Italiana.

A questo punto, viene in mente anche quanto stilato da un grande studioso delle teorie della manipolazione delle masse, Noam Chomsky, il quale elencò una serie di pratiche esercitate dai poteri forti della nostra società, che hanno lo scopo, secondo lo studioso, di  indirizzare le “menti” in quella via che è più congeniale per gli scopi di pochi potenti (clicca qui per approfondimenti sulle strategie di manipolazione delle masse di Chomsky).

E tornando alla sua chiosa, Prof. Hyeraci, da cui emerge una preoccupante condizione sociale, figlia, probabilmente, del contraddittorio atteggiamento del nostro Governo nell’adottare provvedimenti, definiti dallo stesso protettivi e di tutela delle persone e che al contempo, appaiono, invece, limitanti per la nostra libertà (si veda l’obbligo di indossare sempre la mascherina); vista anche la sua posizione dal punto di vista scientifico, riguardo l’uso della mascherina, per cui creerebbe più danni portarla per tanto tempo al giorno piuttosto che non portarla affatto; mi è sembrato di leggere tra le righe che l’obbligo di indossare la mascherina lo veda anche lei come limitazione della libertà. E’ così?