Eine Bibliographie MÜnchen 2009



Download 2.68 Mb.
Page1/46
Date conversion18.10.2016
Size2.68 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   46





AUGUSTEISCHE DICHTUNG

Eine Bibliographie




MÜNCHEN 2009

Für Sven


Vorbemerkung

Bei dieser Bibliographie handelt es sich um ein Konglomerat verschiedener Teilbibliographien, die im Laufe meiner Arbeit an der augusteischen Dichtung erstellt und im Sommer 2009 in der vorliegenden Form zusammengefasst wurden. Sie sind jeweils nur bis zu dem Zeitpunkt einigermaßen vollständig, zu dem ich die Vorarbeiten für ein Buch oder einen Aufsatz abgeschlossen habe, wurden dann nur durch mehr oder weniger zufällig erfasste Titel erweitert und werden jetzt laufend aktualisiert, aber nur durch Bücher, Aufsätze und Rezensionen, die in meinen Besitz gelangen. Die Bibliographie erhält außer in Teil 18 (Pseudo-Ovidiana des Mittelalters) keine systematische Erschließung; für Nr. 3-9 findet man sie in den entsprechenden Spezialbibliographien, die, jeweils als geschlossenes Ganzes konzipiert, seit ihrer Erstellung nur durch wenige Titel ergänzt wurden.


Die vorliegende Bibliographie zerfällt in folgende Teile:
1. Allgemeine Literatur zur römischen, insbesondere augusteischen Dichtung:

Literaturtheorie und philologische Untersuchungen (S. 3)



2. Allgemeine Literatur zur römischen, insbesondere augusteischen Dichtung:

Historische Untersuchungen (S. 11)

3. Vergil, Bucolica (S. 17)

4. Vergil, Georgica (S. 38)

5. Vergil, Aeneis (S. 59)

6. Appendix Vergiliana (S. 172)

7. Vitae Vergilianae (S. 192)

8. Horaz (S. 203)

9. Erotische Elegie: Gallus, Properz, Tibull und Ovid, Amores (S. 311)

10. Ovid allgemein (S. 403)

11. Ovid, Epistulae Heroidum (S. 408)

12. Ovid, Ars amatoria und Remedia amoris (S. 413)

13. Ovid, Metamorphosen (S. 421)

14. Ovid, Fasti (S. 441)

15. Ovid, Tristia und Epistulae ex Ponto (S. 448)

16. Ovid, Opera minora, Fragmente und antike Pseudo-Ovidiana (S. 455)

17. Ovid – Nachleben (S. 458)

18. Pseudo-Ovidiana des Mittelalters (S. 464)


Was sich bei solchen Titelanhäufungen nie vermeiden läßt – denn bei Durchsicht dieser Art von „Text“ muß einfach die Konzentration nachlassen –, sind Irrtümer, Verwechslungen, Schreibfehler. All das bitte ich zu entschuldigen (und Hinweise auf solche howlers sind hochwillkommen; allerdings hat die so gut wie noch niemand jemals gegeben [regelbestätigende Ausnahmen: die beiden professionellen Bibliographen Sven Lorenz und Werner Suerbaum], so dass das Tippen dieser Worte a f… waste of time war. Doch ja, ich wurde gelegentlich von Leuten auf das Fehlen ihrer eigenen Titel aufmerksam gemacht).
Bleibt mir nur noch, meinen Dank an die Helfer zu richten, ohne die diese Sammlung nicht hätte zustande kommen können: Andreas Beschorner, Caroline Hähnel, Regina Höschele, Sven Lorenz, Stefan Mairoser, Stefan Merkle, Margot Neger, Constanze Piacentini, Karin Prasch, Marion Preuß, Matthias Weeber, Dietmar Weiss, Isabella Wiegand und Christian Zgoll. Ευχαριστώ πολύ, ω συστρατιώτες!
München, im Juni 2009 Niklas Holzberg
1. Allgemeine Literatur

zur römischen, insbesondere augusteischen Dichtung:

Literaturtheorie und literaturwissenschaftliche Untersuchungen

Albert, Winfried (1988): Das mimetische Gedicht in der Antike. Geschichte und Typologie von den Anfängen bis in die augusteische Zeit, Frankfurt a. M. (Athenäum Monographien: Altertumswissenschaften = Beiträge zur klassischen Philologie 190).

Albrecht, Michael von (1985-1987; Hg.): Die römische Literatur in Text und Darstellung. Bd. 2: Republikanische Zeit II: Prosa, hg. von A.D. Leeman; Bd. 3: Augusteische Zeit, hg. von Michael von Albrecht; Band 4: Kaiserzeit I: Von Seneca maior bis Apuleius, hg. von Walter Kißel, Stuttgart (Universal-Bibliothek 8067-8070) [H. Hofmann, Mnemosyne 44, 1991, 219-230]; Kaiserzeit II: Von Tertullian bis Boethius, hg. von Hans Arnim Gärtner, Stuttgart (Universal-Bibliothek 8071).

Allen, Walter (1972): Ovid’s cantare und Cicero’s Cantores Euphorionis, TAPhA 103, 1-14.

Anderson, William S. (1982): Essays on Roman Satire, Princeton, NJ [J. Gruber, Gymnasium 92, 1985, 248-250].

– (1986): The Theory and Practice of Poetic Arrangement from Vergil to Ovid, in:Fraistat, Neil (Hg.): Poems in Their Place. The Intertextualitiy and Order of Poetic Collections, Chapel Hill, 44-65.

Argetsinger, Kathryn (1992): Birthday Rituals: Friends and Patrons in Roman Poetry and Cult, CA 11, 175-193.

Arkins, Brian (1994): Greek Myth in Latin Poetry, SyllClass 5, 17-28.

Arweiler, Alexander/Melanie Möller (2008; Hgg.): Vom Selbst-Verständnis in Antike und Neuzeit. Notions of the Self in Antiquity and Beyond, Berlin/New York (Transforamtionen der Antike 8).

Ashdowne, Richard/Morwood, James (2007): Writing Latin: An Introduction to Writing in the Language of Cicero and Caesar, London [D.F. Sutton, BMCRev 2007.12.22].

Baldry, H.C (1962): The Idea of the Unity of Mankind. In: Grecs et Barbares, Genève/Vandœuvres (Entretiens sur l’Antiquité Classique 8), 176-195.

– (1965): The Unity of Mankind in Greek Thought, Cambridge.

Barchiesi, Alessandro (1995): Genealogie. Callimaco, Ennio e l‘autocoscienza dei poeti augustei. In: Belloni, L./G. Milanese/A. Porro (Hgg.): Studia classica Iohanni Tarditi oblata. Milan. 5-18.

– (1995a): Their Own Private Apollo: Augustan Momuments, Poetry, and the Power of Words (Vortragsmanuskript).

– (1995b): Figure dell’intertestualità nell’epica romana, Lexis 13, 49-67 (+ 281-284) = Tropes of Intertextuality in Roman Epic, in: Barchiesi 2001, 129-140.

– (1997a): Otto punti su una mappa dei naufragi, MD 39, 209-226 = Some Points on a Map of Shipwrecks, in: Barchiesi 2001, 141-154.

– (1997b): Poeti epici e narratori, in: Papponetti, Giuseppe (Hg.): Metamorfosi (Sulmona, 20-22 Novembre 1994), 121-141.

(2001a): The Crossing, in: Harrison, S.J. (Hg.): Texts, Ideas, and the Classics, Oxford, 142-163.

– (2001b): Speaking Volumes: Narrative and Intertext in Ovid and Other Latin Poets. Edited and Translated by Matt Fox and Simone Marchesi, London.

– (2005): The Search for the Perfect Book: A PS to the New Posidippus. In: Gutzwiller, K. (Hg.): The New Posidippus. A Hellenistic Poetry Book, Oxford, 320-342.

Bernays, Ludwig (2000): Ars poetica. Studien zu formalen Aspekten der antiken Dichtung., Frankfurt a. M. (Beiträge zur Altertumswissenschaft 9) [G., The Graf v. Gries, BMCRev 2006.01.03].

Bessone, F./Malaspina, E. (2005): Politica e cultura in Roma antica. Atti dell'incontro di studio in ricordo di Italo Lana, Torino 16-17 ottobre 2003, Bologna [M. Leigh, BMCRev 2009.02.08].

Binder, Gerhard (1988): Saeculum Augustum. Religion und Literatur, Darmstadt (WdF 512).

– (1995): Herrschaftskritik bei römischen Autoren. Beispiele eines seltenen Phänomens. In: Binder,Gerhard/Effe, Bernd(Hgg.): Affirmation und Kritik. Zur politischen Funktion von Kunst und Literatur im Altertum, Trier (Bochumer Altertumswissenschaftliches Colloquium 20), 125-164.

– (2009a): Ironische und sarkastische Rede in Vergils Aeneis, in: R. Glei (Hg.): Ironie. Griechische und lateinische Fallstudien, Trier (Bochumer Altertumswissenschaftliches Colloquium BAC, 80), 143-177.

– (2009b): Nausikaa und Dido. Homerische gleichnisse im Kontext vergilischer Buchepik, in: „Homer zweiten Grades“. Zum Wirkungspotential eines Klassikers, Trier (Bochumer Altertumswissenschaftliches Colloquium BAC, 79), 105-127.

Bing, Peter/Cohen, Rip (1991): Games of Venus. An Anthology of Greek and Roman Erotic Verse from Sappho to Ovid. Introd., Transl. and Annot., New York/London.

Bloomer, W.Martin (1997a): Latinity and Literary Society at Rome, Philadelphia.

– (1997b): A Preface to the History of Declamation: Whose Speech? Whose History?, in: Habinek/Schiesaro 1997, 199-215.

Bobrowski, Antoni (2002): Mythology as a Means of Artistic Expression in Augustan Elegy and Lyrics, in: Jerzy Styka (Hg.): The Myth in the Ancient Literature, Kraków, 75-86.

Boitani, Piero (2007): Winged Words. Flight in Poetry and History, Chicago [ V. Moul, BMCRev 2007.10.29].

Booth, Joan/Maltby/Robert (2006): What’s in a Name? The Significance of Proper Names in Classical Latin Literature, Swansea [J.J. O’Hara, BMCRev 2008.03.03].

Branham, R.B. (2002; Hg.): Bakhtin and the Classics, Evanston, IL [T.R. Walsh, BMCRev 2003.01.18]

Braund, David/Gill, Christopher (2003; Hgg.): Myth, History and Culture in Republican Rome. Studies in Honour of T. P. Wiseman, Exeter [ S. M. Goldberg, BMCRev 2003.08.08].

Braund, Susanna Morton (1992): Roman Verse Satire, Oxford (Greece & Rome. New Surveys in the Classics 23).

– (2002): Latin Literature, London/New York.

– /Gill, Christopher (1997; Hgg.): The Passions in Roman Thought and Literature, Cambridge [D. Armstrong, BMCRev 98.5.10].

– /Mayer, Roland (1999; Hgg): Amor: Roma. Love and Latin Literature, Cambridge [P. Murgatroyd, BMCRev 99.8.12].

– /Most, Glenn (2004; Hgg.): Ancient Anger. Perspectives from Homer to Galen, Cambridge [ P. Aronoff, BMCRev 2005.07.32].

Brodersen, Kai (2011): Ein abgeschlossenes Sammelgebiet? Neufunde paganer lateinischer Literatur aus der Antike, Gymnasium 118, 29-41.

Brugnoli, Giorgio (2004): Studi di filologia e letteratura Latina, a cura die Silvia Conte e Fabio Stok, Pisa (Testi e studi di cultura classica 30) [R. Lokaj, BMCRev 2005.09.44].

Büchner, Karl (1951): Vom Wesen römischer Lyrik, AU 1951.2, 3-17.

Burck, Erich: Altrömische Werte in der augusteischen Literatur. In: Probleme der augusteischen Erneuerung, Frankfurt a.M. (Auf dem Wege zum nationalpolitischen Gymnasium 6), 28-60.

– (1975): Die Rolle des Dichters und der Gesellschaft in der augusteischen Dichtung, A&A 21, 12-35; auch in: Ders.: Vom Menschenbild in der römischen Literatur II (Heidelberg, 307-334.

Busch, Stephan (1999): Versus balnearum. Die Antike über Bäder und Baden im römischen Reich, Stuttgart/Leipzig [S.A.H. Kennell, BMCRev 00.04.15].

Cairns, Francis (1972): Generic Composition in Greek and Roman Poetry, Edinburgh [ B.R. Fredericks, Helios 5, 1977, 78-87.

– (2010): The Genre ‘Oarystis’, WS 123, 101-129.

Carducci Bolchazy, Maria (2006; Hg.): Classical Considerations. Useful Wisdom from Greece and Rome, Wauconda [Z.M. Torlone , BMCRev 2006.08.26].

Catrein, Christoph (2003): Vertauschte Sinne. Untersuchungen zur Synästhesie in der römischen Dichtung, München/Leipzig (Beiträge zur Altertumskunde 178).

Cavarzere, Alberto (1998): Caro amico ti scrivo. ‘Privato’ e ‘pubblico’ nella letteratura epistolare di Roma, in: Chemello, Adriana (Hg.), Alla lettera. Teorie e pratiche epistolari dai greci al novecento, Milano 1998 (Università degli studi di Padova. Dipartimento di Italianistica), 11-31.

–/Aloni, Antonio/Barchiesi, Alessandro (2001; Hgg.): Iambic Ideas: Essays on a Poetic Tradition from Archaic Greece to the Late Roman Empire, Lanham, MD [C. Keane, BMCRev 2002.07.35].

Cherniss, H.F. (1962): Me ex versiculis meis parum pudicum. In: Sullivan, J.P. (Hg.): Critical Essays on Roman Literature: Elegy and Lyric, London, 15-30.

Citroni, Mario (1995): Poesia e lettori in Roma antica. Forme della Communicazione letteraria, Rom/Bari.

Classen, Carl Joachim (1980): Die Stadt im Spiegel der Descriptiones und Laudes urbium in der antiken und mittelalterlichen Literatur bis zum Ende des zwölften Jahrhunderts, New York (Beiträge zur Altertumswissenschaft 2).

– (1988): Satire – the Elusive Genre, SO 63, 95-21.

Claussen, Wendell (1976): Cynthius, AJPh 97, 245-247.

Clay, Diskin (1998): The Theory of the Literary Persona in Antiquity, MD 40, 9-40.

Cloud, Duncan (1993): Roman Poetry and Anti-Militarism. In: Rich, J./Shipley, G. (Hgg.): War and Society in the Roman World, London (Leicester-Nottingham Studies in Ancient Society 5), 113-138.

Coleman, K.M. (1986): The Emperor Domitian and Literature, ANRW II 32, 5, 3087-3115.

Conte, Gian Biagio (1986): The Rhetoric of Imitation. Genre and Poetic Memory in Virgil and other Latin Poets. Translated from the Italian. Edited and with a Foreword by Charles Segal, Ithaca/London. [J.F. Miller, Vergilius 33, 1988, 118-121]

– (1992): Poems in the Middle, YClS 29, 174-160.

Dalfen, Joachim/Christine Harrauer (2004): Antiker Mythos, erzählt und angewandt bis in die Gegenwart, Wien (Wiener Studien Beiheft 28).

Damon, Cynthia (1997): The Mask of the Parasite. A Pathology of Roman Patronage, Ann Arbor [E. Tylawsky, BMCRev 1999.04.22].

Dams, Peter (1970) – Dichtungskritik bei nachaugusteischen Dichtern, Diss. Marburg, Lahn.

Davie, C. (1973): Poetry in the “Circle” of Messalla, G&R 20, 25-35.

De Jong, Irene J.F./ Sullivan, John Patrick (1994; Hgg.), Modern Critical Theory and Classical Literature, Leiden/New York/Köln (Mnemosyne Supplementum 130) [E.A. Schmidt, IJCT 4, 1997/98, 433-449.

Depew, Mary/Dirk Obbink (2000; Hgg.): Matrices of Genre: Authors, Canons, and Society, Cambridge, MA [B. Acosta-Hughes, BMCRev 01.09.7].

Dickison, Sheila K./Hallett, Judith P. (2000; Hgg.): Rome and Her Monuments: Essays on the City and Literature of Rome in Honor of Katherine A. Geffcken, Wauconda, Ill.

Döpp, Siegmar (1989): Nec omnia apud priores meliora. Autoren des frühen Principats über die eigene Zeit, RhM 132, 73-101.

– (1993a; Hg.): Karnevaleske Phänomene in antiken und nachantiken Kulturen und Literaturen. Stätten und Formen der Kommunikation im Altertum I, Trier (BAC. Bochumer Altertumswissenschaftliches Colloquium 13).

– (1993b): Saturnalien und lateinische Literatur, in: Döpp 1993a, 145-178.

– (1999; Hg.): Antike Rhetorik und ihre Rezeption, Stuttgart [J. Schloemann, BMCRev 01.03.10].

– (2008): Klassik in lateinischer Literatur. Antike Ansätze zur Konstituierung der Epoche, Gymnasium 115, 47-67.

Dörrie, Heinrich (1968): Die schöne Galathea. Eine Gestalt am Rande des griechischen Mythos in antiker und neuzeitlicher Sicht, München (Tusculum-Schriften).

Dufallo, Basil (2007): The Ghosts of the Past. Latin Literature, the Dead, and Rome’s Transition to a Principate, Columbus, OH [J. Jacobs, BMCRev 2007.07.13].

Dupont, Florence (1999): The Invention of Literature. From Greek Intoxication to the Latin Book (Trans. J. Lloyd), Baltimore/London [D.D. Markus, BMCRev 00.06.07].

Duff, J. Wight/Arnold M. Duff (1934): Minor Latin Poets. In Two Volumes. With an English Translation, London/Cambridge [mehrfach nachgedruckt].

Edmunds, Lowell (1982): The Latin Invitation-Poem: What Is It? Where Did It Come from?, AJPh 103, 184-188.

– (2001): Intertextuality and the Reading of Roman Poetry, Baltimore/London. [D.J. Kuyat, BMCRev 2002.08.37]

– (2005): Critical Divergences: New Directions in the Study and Teaching of Roman Literature, TAPhA 135, 1-13.

– (2010): Toward a Minor Roman Poetry, Poetica 42, 29-80.

Edwards, Catherine (1996): Writing Rome. Textual Approaches to the City, Cambrige [L.T. Pearcy, BMCRev 98.1.18].

Egan, Rory B./Joyal, Mark A (2004; Hgg.): Daimonopylai. Essays in Classics and the Classical Tradition Presented to Edmund G. Berry, Winnipeg [J. Aveline, BMCRev 2004.11.33].

Effe, Bernd (1977): Dichtung und Lehre. Untersuchungen zur Typologie des antiken Lehrgedichts, München (Zetemata 69).

– (1989): Die Funktionen narrativ-fiktionaler Digressionen im antiken Lehrgedicht, in: Revard, Stella P. [et alii] (Hgg.): Acta Conventus Neo-Latini Guelpherbytani (1985), New York, 403-407.

– (2004): Epische Objektivität und subjektives Erzählen. ‘Auktoriale’ Narrativik von Homer bis zum römischen Epos der Flavierzeit, Trier (BAC. Bochumer Altertumswissenschaftliches Colloquium 56).

Eigler, Ulrich (2002): Urbanität und Ländlichkeit als Thema und Problem der augusteischen Literatur, Hermes 130, 288-298.

– (2006): Von Pharsalus nach Actium: Kleopatra und ihre Männer, in: Rolf Kussl (Hg.): Präsenz der Antike, Speyer (Dialog Schule-Wiss. Klass. Sprachen und Literaturen 40), 59-74.

Elice, Martina (2004): Il mirabile nel mito di Medea: I draghi alati nelle fonti letterarie e iconografiche, in: Incontri triestini di filologia classica III – 2003-2004. Polymnia. Studi di Filologia Classica 5 (Trieste), 119-160.

Elliot, Alistair (2003): Roman Food Poems, Devon [F.F.Grewing, BMCRev 2003.07.45].

Elm, Dorothee von der Osten/Rüpke, Jörg/Waldner, Katharina (2006): Texte als Medium und Reflexion von Religion im römischen Reich, Stuttgart (Potsdamer altertumswissenschaftliche Beiträge 14) [P.Van Nuffelen, BMCREv 2007.04.03].

Fabre-Serris, Jacqueline (1998): Mythologie et littérature à Rome. La réécriture des mythes aux Iers siècles avant et après J.-C., Lausanne [B.Powell, BMCRev 99.09.06].

Falkner, Thomas M./Nancy Felson/David Konstan (1999 ; Hgg.): Contextualizing Classics: Ideoogy, Performance, Dialogue: Essays in Honor of John J. Peradotto, Lanham, MD [M.B. Roller, BMCRev 00.08.07]

Fantham, Elaine (1998): Literarisches Leben im antiken Rom. Sozialgeschichte der römischen Literatur von Cicero bis Apuleius, Stuttgart.

Fantuzzi, Marco (2003): Amore pastorale e amore elegiaco tra Grecia e Roma, in: Luigi Belloni [et al.] (Hgg.): L’Officina Ellenistica. Poesia dotta e popolare in Grecia e a Roma, Trento (Labirinti 69), 169-198.

– /Hunter, Richard (2002): Muse e modelli. La poesia ellenistica da Alessandro Magno ad Augusto, Roma-Bari [W. Beck, BMCRev 2003.01.01].

Farrell, Joseph (2001): Latin language and Latin Culture from Ancient to Modern Times, Cambridge [H.Lovatt, BMCRev 2001.09.03].

– (2003): Classical Genre in Theory and Practice, New Literary History 34, 383-408.

– (2005): Intention and Intertext, Phoenix 59, 97-111.

Fausto, Giordano (2001; Hg.): L'idea di Roma nella cultura antica, Napoli (Pubblicazioni dell'Università degli Studi di Salerno, Sezione Atti Convegni Miscellanee 58) [ B.Kytzler, BMCRev 2002.12.34].

Fauth, Wolfgang (1999): Carmen magicum. Das Thema der Magie in der Dichtung der römischen Kaiserzeit, Frankfurt a.M. (Studien zur klassischen Philologie 114).

Feeney, Denis (1998): Literature and Religion at Rome: Cultures, Contexts, and Beliefs , Cambridge (Roman Literature and Its Contexts) [J.B. Riven, CR 50 2000, 106f.].

Finnegan, Rachel (1999): Plagues in Classical Literature, Classics Ireland 6.[ http://www.ucd.ie/cai/classics-ireland/1999/finnegan.html; Stand: 06.02.2008, 14.05h]

Fitzgerald, William (2000): Slavery and the Roman Literary Imagination, Cambridge (Roman Literature and Its Contexts) [C. Francese, BMCRev 2001.04.20].

Fögen, Thorsten (2000): Patrii sermonis egestas. Einstellungen lateinischer Autoren zu ihrer Muttersprache, München/Leipzig (Beiträge zur Altertumskunde 150) [J. den Boeft, BMCRev 2001.05.15].

Fowler, Don P. (1989): First Thoughts on Closure: Problems and Prospects, MD 22, 75-122.

– (1995): Modern Literary Theory and Latin Poetry: Some Anglo-American Perspectives, in: Estefania, Dulce/Maria Teresa Amado Rodríguez (Hgg.): Las literaturas griega y latina en su contexto cultural y lingüistico, Santiago de Compostela (Vorträge des Colloquium Didacticum Classicum XV Salmanticense), 101-108.

– (2000): Roman Constructions: Readings in Postmodern Latin, Oxford [W.S. Anderson, BMCRev 00.11.26; P. Hardie, G&R 48, 2001, 88-90].

Frede, Dorothea/Brad Inwood (2005; Hgg.): Language and Learning, Cambridge [J. Miller, BMCRev 2006.08.35].

Fredrick, David (2002; Hg.)): The Roman Gaze: Vision, Power and the Body, Baltimore [C. Walde, BMCRev 2004.04.33].

Fuhrmann, Manfred (1979): Persona, ein römischer Rollenbegriff. In: Marquard, Odo und Stierle, Karlheiz, München ( Poetik und Hermeneutik 8), 83-106.

Galinsky, Karl (1992): The Interpretation of Roman Poetry: Empiricism or Hermeneutics?, Frankfurt a.M. etc. (Studien zur klassischen Philologie 67) [N.J. Lowe, JRS 84, 1994, 200-202; D.M. Hooley, CR 44, 1994, 276f.].

– (1993/94): Reading Roman Poetry in the 1990’s, CJ 89, 297-309.

– (2005; Hg.): The Cambridge Companion to the Age of Augustus, Cambridge [L.L. Brice, BMCRev 2006.07.26].

Gantar, Kajetan (2003): L’astronomia e la metafisica stellare nella poesia augustea, Fantuzzi, Marco (2003): Amore pastorale e amore elegiaco tra Grecia e Roma, in: Luigi Belloni [et al.] (Hgg.): L’Officina Ellenistica. Poesia dotta e popolare in Grecia e a Roma, Trento (Labirinti 69), 425-438.

Gasse, Horst (1963): Liebesdichtung der Griechen und Römer. Zweisprachig. Ins Deutsche übertragen von H.G. und vielen anderen, Leipzig (Sammlung Dieterich 141).

Geerlings, Wilhelm/Schulze, Christian (2002; Hgg.): Der Kommentar in Antike und Mittelalter, Leiden (Beiträge zu seiner Erforschung. Clavis Commentatoriorum Antiquitatis et Medii Aevi 2) [D. Stökl Ben Ezra, BMCRev 2004.03.46].

Gernentz, Guilelmus (1918): Laudes Romae, Diss. Rostock.

Gibson, Roy K./Shuttleworth Kraus, Christina (2002): The Classical Commentary. History, Practices, Theory, Leiden (Mnemosyne Supplementum 232) [B.J. Gibson, BMCRev 2005.11.09].

Görler, Woldemar (1988): Laudabunt alii… Zur Funktion einer wenig beachteten Redefigur. In: Filologia e forme letterarie. Studi offerti a Francesco Della Corte, Bd. 3, Urbino, 25-46.

– (2004): Kleine Schriften zur hellenistisch-römischen Philosophie, hrsg. v. C. Catrein, Leiden/Boston (Philosophia Antiqua 95) [J. Dillon, BMCRev 2007.04.20].

Goldberg, Sander M. (2005): Constructing Literature in the Roman Republic: Poetry and Ist Reception, Cambridge [D. Feeney, BMCRev 2006.08.45; A. Cavarzere, Athenaeum 98, 2010, 291-296].

Gowers, Emily (1993): The Loaded Table. Representations of Food in Roman Literature, Oxford, 229-45.

Griffin, Jasper (1984): Augustus and the Poets: ‘Caesar qui cogere posset’, in: Fergus Miller/Erich Segal (Hgg.): Caesar Augustus. Seven Aspects, Oxford, 189-218.

Griffiths, E. (2006): Medea, London/New York [I. Torrance, BMCRev 2006.07.52].

Gruber, Joachim: (1991): Das Bild des Orients in der Augusteischen Dichtung, in: Forstner, M. (Hg.): Festgabe für Hans-Rudolf Singer, Frankfurt a.M. u.a., 453-466.

– (1997): Typologisches Argumentieren in der lateinischen Panegyrik, in: Czapla, Beate [et alii] (Hgg.): Vir bonus dicendi peritus. Festschrift für Alfons Weische zum 65. Geburtstag, Wiesbaden, 129-134.

Gurval, Robert Alan (1995): Actium and Augustus. The Politics and Emotions of Civil War, Ann Arbor, 167-208, 249-278.

Habinek, Thomas N. (1998): The Politics of Latin Literature. Writing, Identity and Empire in Ancient Rome, Princeton [A.Cheung, BMCRev 1999.02.04].

– /Schiesaro, Alessandro (1997; Hgg.): The Roman Cultural Revolution, Cambridge [K.O. Eldred, BMCRev 1999.02.06].

Hallett, Judith P. (o.J.): The Dilemma of Roman Studies. A Translate Perspective (Vortragsmanuskript).

Halliwell, Stephen (2002): The Aesthetics of Mimesis: Texts and Modern Problems, PRinceton, NJ [A. Ford, BMCRev 2003.07.27].

Haltenhoff, Andreas/Andreas Heil/Fritz-Heiner Mutschler (2011; Hgg.): Römische Werte und römische Literatur im frühen Prinzipat, Berlin/New York (Beiträge zur Altertumskunde 275).

Hardie, Philip (1992): Augustan Poets and the Mutability of Rome. In: Powell 1992, 59-82.

– (1993): The Epic Successors of Virgil: A Study in the Dynamics of a Tradition, Cambridge (Roman Literature and Its Contexts).

– (1997): Closure in Latin Epic, in: Roberts/Dunn/Fowler 1997, 139-162.

– (1999): Metamorphosis, Metaphor, and Allegory in Latin Epic, in: Beissinger, Maragaret [et alii] (Hgg.): Epic Traditions in the Contemporary World, Berkeley etc., 89-107.

Harrison, Steven (2005): A Companion to Latin Literature, Oxford (Blackwell Companions to the Ancient World) [E. Hamer, BMCRev 2006.04.19].

Haß, Petra (1998): Der locus amoenus in der antiken Literatur. Zur Theorie und Geschichte eines literarischen Motivs, Bamberg [J.F. Miller, CR 50, 2000, 312f.; A. Kledt, GFA 3, 2000, 1001-1011].

Heinze, Richard (41972): Vom Geist des Römertums. Ausgewählte Aufsätze Hg. v. Erich Burck, Darmstadt.

Helzle, Martin (1996): Der Stil ist der Mensch. Redner und Reden im römischen Epos, Stuttgart/Leipzig (Beiträge zur Altertumskunde 73)

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   46


The database is protected by copyright ©ininet.org 2016
send message

    Main page