Antrag vom 31 2011 Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung

Preuve : comme auparavant, Minute de 8:29.

Il a aussi exprimé le Soupçon explicite par rapport aux Collaborateurs qu'il croit, il a des Dispositifs De Dynamitage dans le Bâtiment y eu !

Preuve : comme auparavant, Minute de 8:33.

En Plus des Dynamitages contrôlés, on doit savoir qu'ils sont attachés dans (Sidérurgique) les Responsables. Ils sont placés là en diagonale, pour couper aussi en diagonale les Responsables Sidérurgiques. Ce N'est Que de cette manière que les Bâtiments peuvent être apportés dans le Cas libre à l'Effondrement.

Preuve : comme auparavant.

Les Restes des Responsables Sidérurgiques se sont effectivement trouvé conformément à des Coupes diagonales, si p. ex. les Images Mégarituel Minute 8:54 le Partie 1/42 dans les Ruines du World-Trade-Centers.

L'Objection énoncée contre cela, ces Photos sont nées peut-être après la Préparation et avant l'Évacuation de Soudeurs, est parfaitement absurde :

D'une part, les Responsables Sidérurgiques sont sur les Images, de sorte qu'ils auraient d'abord pour Souder au Sol sont apportés, avoir encore été travaillés et alors encore droit comme un i redressés doivent : Il s'agit Au Moins sur les Images de plusieurs Mètres hauts Retentstücke qui s'élèvent dans le Ciel !

Preuve : comme auparavant.

D'autre part, il ne fait pas absolument pour des Soudeurs de Sens, après un Zusammensturz des Bâtiments des Responsables Sidérurgiques comme lors d'un Dynamitage contrôlé dans les Coupes diagonales zertrennen.

Preuve : Demande d'un Avis D'expert.

Enfin, la Perfidie de responsable dépassant du Sol avant le Zertrennen devait avoir été énorme, si les autres Choses meterhohen debout s'élèvent toujours environ 3 - 4 m vers le haut.

Preuve : comme auparavant.

À Côté de la Perfidie de reste s'élevant dans le Ciel - si dans la Seconde avant l'Évacuation de ces Sections n'avait pas eu lieu justement - les Éléments De Responsable D'acier supérieurs séparés devraient aussi alors être vus. Cela n'est toutefois sur aucune des Images le Cas. Il faut du reste reconnaître au moyen des Photos que Réussir pour Appareil technique lourd ne serait encore pas du tout à ce moment-là possible : Tous Les Débris De Construction sont encore non assigné ensemble ce Moment de l'Admission qui a évidemment directement eu lieu après le Zusammensturz !

Preuve : comme auparavant.

Il est enfin aussi clair que déjà des Raisons De Sécurité les Responsables Sidérurgiques auraient été travaillés - s'ils avaient encore dû être divisés avant l'Évacuation - se trouvants et pas au milieu dans le Paysage augmentant.

Avec un Effondrement « naturel, » - outre que celui-ci n'a du reste pas lieu en soi, mais d'après la Loi de la plus faible Résistance dans une Direction (ou si la Chaleur serait assez grande, « émietté ») serait plié - le Responsable Sidérurgique peut pas avec un Bord De Coupe, pas avec une diagonale ne s'arrête toutefois pas à plus forte raison. Cela est exclu simplement et une autre Preuve pour (artificiels) le Dynamitage mis en oeuvre.

Exclu de la Précédente, les Preuves pour des Explosions et un Dynamitage ponctuel du Bâtiment la Version officielle d'un Enfer flambant dans les Bâtiments des Tours De Jumeau n'est pas exacte donc aussi évidemment, par lequel des Responsables Sidérurgiques auraient été fondus prétendument. La Température De Fusion de l'Acier s'élève fait un rapport à jusqu'à 1536 ° C, comme par exemple Wikipedia.

Après les Impacts, par exemple encore 2 Pompiers se sont réussis comme on peut le démontrer, pendant les autres Feux dans le Bâtiment jusqu'78. Bâton de la Tour Du Sud ébaucher. Les deux se sont ainsi directement trouvés au-dessous du Feu ! Un les deux faits un rapport, comme a publié New York Times le 04.08.2002, « de seulement 2 Foyers d'incendie » et a demandé PER Radio Renforcement. Tandis Que directement prédominant au-dessous eux Milliers de Degrés Chaleur avoir devoir qui ici même Acier Fondre apporter, trouver lui les deux directe de Feu et Fourneau De Chaleur, sans lui-même Dommages prendre et sans le Feu D'enfer discerner devenir. Des Images encore innombrables des Hommes qui lui dans les endommagés et prétendument Planchers si chauds arrêter, doivent Connu être étées sans de sa part brûlées et même les Parois ont affecté/à elles se sont penché !

Conformément à leurs Constructeurs, les WTC-Türme ont en outre été conçus du reste de telle sorte qu'ils surmonteraient sans préjudice de l'Impact d'un Appareil De Passager fait le plein. À Ce Sujet entre autres le Why a fait un rapport des nouvelles de BBC le 12.11.2002 dans l'Envoi « towers felt the ». Qui voulait du reste croire que des Bâtiments de telle manière sûrement construits - la première Fois dans l'Histoire de la construction de Building comme 3fach - le même Jour ont écroulé ?

(L'Ossature Métallique dans le Coeur du Bâtiment encore être détruit de Freifall-) l'Effondrement de la Tour Du Sud - encore devant la Tour De Nord - est en outre Illogique où lui après les Images avoir été rencontré seulement latéralement doit, ainsi ne pouvait pas du tout !

Il n'est pas du tout clair à Beaucoup D'Hommes ce qu'il a avec la Notion ground zero sur lui. Conformément à la Définition valable jusqu'au septembre 11., il a signifié le Centre d'une Explosion nucléaire ! Dans cette Vidéo

http://www.youtube.com/watch?v=1l_CdCjkUpk&

L'Auteur Prouve qu'après le septembre 11., quelqu'un a utilisé par erreur la Notion ground zero, après cela la Présentation et la Définition enzyklopädale de la Notion modifiés, pour voiler Indications de ce qu'au Sol, dit „un mini+ a été allumé donc nuke „, „petite Arme Atomique „. À cet égard que dans le Film ci-dessus des Producteurs sur le Fait en général autre sans se faire remarquer attire aussi l'attention que dans la Demande de permis de construire de l'époque/procédure de Permis de Construire, on devait déjà énoncer, telles que des Grandes Lignes contrôlées des Jumeaux Tower sont Intéressantes avoir lieu pouvaient et sur la base dont ses semblables entrait déjà alors en ligne de compte l'Épaisseur cherchant de l'Acier utilisé de la Construction De Responsable un Dynamitage nucléaire (ce que l'on appelle ground zero) et a été spécifiés aussi dans la Demande de permis de construire.

Par le Dynamitage thermonucléaire du Sous-sol des Tours De Jumeau aussi clairement que dessus ground zero monatelang après le 11 Septembre des Températures de plus de 1000 Degrés régnaient encore, de son temps aussi l'Ouvrier En Bâtiment au WTC ne pouvait pas se déclarera les Bâtiments.

http://www.youtube.com/watch?v=1l_CdCjkUpk&

Ainsi, les nombreux Scientifiques facie-Einschätzungen chouette qui n'ont pas été payés pour une Expertise par les Services Secrets, mais demandés à leur Avis honnête, se déclarent également :

L'Albourque Journal informe le 21.10.2001 que par exemple le Directeur de Nouveau-Mexique a déclaré l'Institut of mining et technology, Monsieur San Omero, pour lui l'effondrement lui-même dans des WTC-Gebäude paraîtrait clairement après les Grandes Lignes contrôlées d'un Building par des Charges Explosives.

Sur la Page web suivante :

http://infokrieg.tv/wordpress/2011/05/16/architects-and-engineers-for-911-truth-die-experten-sprechen/

derrenommierte le Professeur danois Niels Harrit-Chenike de l'Université se prononce Copenhague sur le Résultat de ses Résultats personnels. Il a pris en commun avec d'autres Scientifiques le Ground Zero à des Échantillons De Sol, pour l'examiner sur les Restes D'explosif. Dans un Interview qui est visible infokrieg.tv, conduit récemment, il décrit ses Constatations et comme lui au Thème est venu. Lui-même a écrit sur 60 scientifiques peer-review-Artikel.

(3) de Côté « ron.paul.blog.de » la Vidéo de Richard Pescin a été publiée qui documente clairement 2 Explosions dans les 10 premières Secondes du Film et aussi d'Explosions continues encore larges tardives, dont avec une Minute de 1:49 une Explosion bruyante et tonnante le 13.10.2010. Seulement une Plainte après cela dite loi de Droit à l'Information contre l'autorité américaine NICHER, a imposé la Libération de la Vidéo.

Preuve : Ron.Paul.blog.de/blog/2010/10/13/weiteres-911-videomaterial-zeigteindeutige-Beweise-fur-explosionen-auf/#more-974.

le CC) n'est pas un Point Faible particulier dans « l'Historiographie officielle » du Gouvernement des Etats-Unis celui Effondrait un troisième Bâtiment, rencontré par d'Avion,

World-Trade-Center 7-Gebäudes,

encore dans (dans l'ensemble presque) les Freifallschwindigkeit et in-sich-zusammen-stürzend. Cela est scientifiquement impossible. En outre, d'autres Indices existent :

(1) le dit 9/11-Commission le Rapport qui vient de l'Autorité D'étude officielle et veut avoir récolté sur plusieurs centaines de des Côtés tous les Faits pertinents au Thème le 11.09.2001 et avoir évalué, existe Porté À La Connaissance Du Tribunal. Si en tout cas lui la Population des Etats-Unis d'Amérique et de la Population mondiale vendu.

On devrait accepter 11.09 vu la Conséquence des Événements. jusqu'à la première Proclamation du cas d'alliance de l'OTAN conformément à Art. 5 du Atlantique Nord-contrat dans l'Histoire de l'Existence des North-Atlantic-Treaty-Organization que les 11.09. il serait étudié très en profondeur et aussi documenté.

En Plus la Légion des Erreurs, Faiblesses et Insuffisances de ce Rapport, en formation beaucoup de 1000 Pages de Livres et Documentations innombrables existent déjà en dehors et dans d'Internet. Ainsi, la Commission n'a pas été formée des Personnes indépendantes, cf. :

http://www.theintelligence.de/index.php/enthuellungen/118-terrorismus-911/504-dokument-beweis-911-kommision-war-nicht-unabhaengig.html (avec d'autres Preuves)

En ce qui concerne l'Objet D'étude, étant en question ici, le World-Trade-Center-Gebäude 7, spécifie le Commission le Rapport la Particularité suivante : rien ! Il n'y a pas de Commission de Rapport à WTC 7. Le Rapport ne mentionne même pas l'Effondrement. Ainsi, il a circulé autour de l'Analyse de cet Événement simplement des sciences naturelles exclu évidemment.

Si la Cour reconnaissant Devait mettre ce Fait scandaleux en doute, on encourage à reconnaître le Commissionreport du 22.07.2004 et cette Analyse fondée :

http://www.911-archiv.net/world-trade-center/wtc/forensik.html

(2) Dans le Public la Circonstance retenue videografisch est cachée complètement qu'à CNN et à la BBC, l'Effondrement du WTC7-Gebäudes (Salomon-Building) n'a encore pas du tout été fait un rapport à 11.9.01 à un Moment, lui n'était pas arrivé ! La Correspondante se trouve encore sur dans Internet et sur la Documentation Vidéo Mégarituel le 09/11 de Contributions De Film visibles devant Caméra courante voir clairement le Bâtiment 7 qui est à ce moment-là encore dans l'Arrière-plan les Images En Direct du World-Trade-Center-Gebäude-Komplex, tandis que la Correspondante du Zusammensturz eu lieu fait un rapport !

Preuve : Le Mégarituel 9/11 et nombreux d'autres Contributions Vidéo dans Internet.

Les Journalistes font un rapport sur l'Effondrement du Bâtiment à un Moment, comme lui étaient ainsi encore

Preuve : Du Mégarituel la Partie a Enregistré 2, Minute de 3:47, tandis que le Bâtiment WTC7 dans l'Arrière-plan D'image encore non impressionné est !

L'Enclenchement arrache seulement, directement avant que le Bâtiment WTC7 ne vienne en effet (par un Dynamitage contrôlé) à l'Effondrement. Ce N'est Que là que faisant bloc la Régie a remarqué, quelle Erreur dans son Scripte a été faite et il évite par « un Dérangement D'image » que le Public puisse voir en direct l'Effondrement du Bâtiment dans l'Arrière-plan, dont la Correspondante comme déjà arrive brièvement auparavant a fait un rapport !

Manière Compréhensible le Youtube a essaye d'abord massivement de supprimer toujours encore à nouveau téléchargé les Disjoncteurs de BBC/CNN. Le Demandeur a capté cela lui-même : De Nombreux À Gauche fonctionnés après le Temps le plus court pas. Toutefois, les Disjoncteurs ont été téléchargés toujours à nouveau de nouveau et massivement des Membres une fois la Contribution stockant des Youtube-Gemeinde et de nombreuses Enquêtes, comme cela sont donc possible pour la BBC et pour CNN atteintes en même temps. Les Deux se sont laissé avec la Réponse le Temps. À la BBC, qu'on a affirmé d'abord, l'Orginaldokumente dans les Archives n'est plus existe connu ! ? Cela a déclenché une Vague De Rage dans Internet. De Nombreux Collaborateurs ou des anciens Collaborateurs de la BBC se sont également annoncés à un Mot et ont souligné que des Événements déjà « simples » seraient assurés à au moins 8fach. Concernant 9/11, la Dépense De Garantie a été plus élevée autour d'un zigfaches. Toutes Les Contributions De Film se trouvent zigfach sûr, en partie videografisch de l'Événement Particulier documenté le plus important dans les Coffre-fort ce qui se trouve étroitement, là le lui autour depuis lequel 2. La Guerre Mondiale avec 2 Guerres dans une Conséquence (l'Afghanistan et l'Iraq) et un des plus grands Attentats Terroristes des Temps Modernes agit.

Les deux Rédacteurs faisant un rapport, en particulier la Rédactrice qui a donné l'Interview et a fait un rapport sur l'Effondrement effectué du WTC7-Gebäudes, ont également été demandés entre-temps. La BBC et la Dame, Mme Jane Stansly s'essayent de trouver des excuses avec que dans l'Excitation des Événements. « une Erreur rédactionnelle » 11.09 peut se passer déjà une fois. Le Bâtiment WTC7 a été einsturzgefährdet sur la base du Feu/Chaleur. Ainsi, l'Explication incorrecte a été lancée.

Preuve : comme auparavant.

L'Explication est, comme devant la Cour reconnaissant, on ne doit pas approfondir, absurde !

Le Bâtiment WTC7 était à aucun moment lichterloh dans les Flammes. Il s'est trouvé p. ex. loin plus loin de la Place de l'Attentat sur les Tours De Jumeau du WTC que d'autres Annexes qui ne se sont pas non plus effondrées (dans la Vitesse De Cas) en soi et aussi pas à la Victime « des Feuersbrünsten Feuersbrünsten appropriés » (même si - en partie massif - endommagé), de sorte que les Feux sur l'Annexe WTC 7 pouvaient à peine s'étendre, en tout cas lui comme Témoins et Videomaterial rapports pas actes. Les Pompiers ont informé que les Feux étaient déjà très largement sous le Contrôle.

Il est de façon décisive toutefois que dans l'Histoire (d'Anticyclone) de la Construction elle-même, écroule, en partie auparavant jamais plus de plus de des Bâtiments, brûlant 10 Heures lichterloh. Après cela 11.09 aussi. aucun autre Bâtiment ne s'est comporté jamais ainsi comme les WTC-Häuser.

Tandis Que concernant les deux Tours De Jumeau cette Anomalie a été essayée d'être expliquée avec de la part des Places officielles au Gouvernement des USA qu'en plus du Feu un Gebäudedestabiliisierung s'est produit suite à l'Impact, manque cet Argument du reste inapte complètement avec le Bâtiment à 7. Un Vice n'est même pas allé Incontestablement contre le Bâtiment. Des Flammes ne doivent être reconnues qu'avec un Heranzoomen plus étroit au Bâtiment et comprennent des Foyers d'incendie locaux plutôt limités.

Preuve : Mégarituel 9/11, 09/11 Mysteries et changements américains 2. Édition.

D'où devrait-elle la Préoccupation venir ainsi faire écrouler à cause de légers comme des Foyers d'incendie l'énorme entier, 47 stöckige WTC7-Gebäude ?

Il s'agit d'autre Preuve Stricte qu'en tout cas, les rédacteurs de BBC agissant là ont lu les Informations qui leur ont été données par les Personnes qui ont connu « le Scripte réel » et que ce Scripte a compris le Dynamitage ponctuel au moins du Bâtiment WTC 7 !

Cette Conclusion est confirmée par un Interview que le Propriétaire du World-Trade-Center-Komplexes et donc également écroulé des Bâtiments WTC 1, 2 et 7, donnait plus tard à Monsieur Larry Silverstein. Il formule entre autres.

« … We decided tonne pull IT. And we pulled d'IT then… »

Preuve : Mégarituel 9/11 et

http://xinos.wordpress.com/2010/04/25/silverstein-fragte-seine-versicherung-ob-er-wtc7-sprengen-darf/

« La Version officielle » essaye d'assister Monsieur Silverstein, tandis que la Notion « mal interprète une tonne pull » y compris le Contexte et son Expression « évacuer » on comprend mal. Du Contexte ci-dessus du Mot il ressort toutefois clairement qu'à l'Effondrement il apporte le Bâtiment (« abaisse ») on est voulu dire. La Notion dans la Langue De Grandes Lignes lors des Dynamitages contrôlés est en outre « tonne pull ».

À l'Interprétation de cette Notion tient vraiment beaucoup. Étant donné que le Silverstein a divulgué irréfléchie le Dynamitage intentionnel du Bâtiment, il est en même temps prouvé que des Jours et des Semaines avant cela 11.09 doivent déjà avoir été mis en oeuvre. les Engins explosifs. Le Dynamitage contrôlé 47 d'un Bâtiment stöckigen requiert la Connaissance complète de la Statique. Un Expert ne le peut pas dans un délai des Minutes ou également des Heures (entre l'Effondrement des deux Tours De Jumeau et le Herunterbringen (tonne pull) 3. Bâtiment seulement peu d'Heures) se sont trouvées avec la Statique d'un Bâtiment de telle manière énorme familiarisent. Il faut la Présentation et l'Évaluation des Plans De Construction et les Statiker correspondants de l'Entreprise De Grandes Lignes doit d'abord être appelé il y n'y a effectivement (que 2 Entreprises De Grandes Lignes aux Etats-Unis qui se seraient élevés ressourcenmäßig un Dynamitage de telle Ampleur). Même si ils avaient été droits à proximité de New York, ils auraient si parfaitement les Plans dans le Temps le plus court étudient et alors le Matériel nécessaire total et les Collaborateurs et dans au Bâtiment apportent, ainsi que les Matériaux De Dynamitage attacher devoir que le Bâtiment est apporté dans la Vitesse De Cas à l'Effondrement. Tout cela aussi encore dans, prétendument un Bâtiment brûlant et verrauchten du reste abrißgefährdeten et avec l'État Fiévreux/Panique excités autour des Acteurs ici. Cela est impossible tout dans les peu d'Heures entre l'Effondrement des Tours De Jumeau et du Dynamitage à 3. Bâtiment, comme on ne doit pas approfondir plus encore. Les Participants savent également Cela, pourquoi ce Fait n'est admis officiellement jamais et mis en doute même par les Silverstein (dans cette Importance). Elle signifierait impérativement que le qui a attaché des Matériaux De Dynamitage avant cela 11.09. dans les Bâtiments 7, la Connaissance Préliminaire que 11.09. certains Événements a eu !

La Question est de savoir comment les Matériaux De Dynamitage peuvent effectivement être arrivé donc probablement dans les Bâtiments WTC 1, 2 et 7, s'il s'est agi de Dynamitages contrôlés, depuis longtemps répondu. De Nombreuses Dépositions Des Témoins confirment que des Bâtiments dans le Domaine temporel plus étroit ont été bloqués 11.09. pour des Visiteurs et des Utilisateurs. Les Documentations Vidéo susmentionnées occupent cela de Reportages correspondants.

Des Spürhunde D'explosif ont été enlevés comme on peut le démontrer peu avant 11.09.

Preuve pour cela : Documentations Vidéo (voir ci-dessus) m.w.N.

L'Analyse de l'Effondrement du Bâtiment ne peut pas 7 ici haltmachen. Il se poserait la Question les Auteurs vrais de l'Attentat ont de savoir pourquoi effectivement pris des 11.09. le Risque sur lui, à côté de laquelle le Dynamitage symbolique des Tours De Jumeau loin moins dans l'intérêt du Public les Bâtiments WTC 7 debout à l'Effondrement aussi encore apporter.