A. Alphabetisches Titelverzeichnis

A. Alphabetisches Titelverzeichnis

Abel, Karlhans (1972): “Sen. dial. 12, 18, 4ff.“ RhM 115: 325-9.

Alexander, William Hardy (1946): “Cato Uticensis in the Works of Seneca Philosophus.” Transactions of the Royal Society of Canada 3^rd ser. 40: 59-74.

Armstrong, Michael S. (1998): “Hope the Deceiver”: Pseudo-Seneca De Spe (Anth. Lat. 415 Riese). Edited with Translation,, Prolegomena and Commentary. Spudasmata 70 (Hildesheim, Zürich and New York). [M. D. Usher, BMCR 99.7.4; F. Grewing, AAHG 53, 2000, 12-15]

Baehrens, Emil (1873): “Kritische Satura.” Jahrbücher für classische Philologie 107: 59-67

– (1876): “Zur lateinischen Anthologie. IV. Studien zum Vossianus L. Q. 86“ RhM 31: 254-72.

– (1881): “Zu lateinischen Dichtern.“ Jahrbücher für classische Philologie 123: 401-16.

– (1882; ed.): Poetae Latini Minores. Volumen IV. Bibliotheca Teubneriana (Leipzig).

Bajoni, Maria Grazia (1987; ed., tr.): L. Anneo Seneca: Gli Epigrammi (Milano).

– (1990): “A Critical Survey on the Bibliography of the Epigrams Attributed to Seneca.” Classical Bulletin 66: 99-101.

Bardon, Henri (1939): “Les épigrammes de l’Anthologie attribuées à Sénèque le philosophe.“ REL 17: 63-90.

Barwick, Karl (1959): Martial und die zeitgenössische Rhetorik, Berlin (Berichte über die Verhandlungen der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig. Philologisch-historische Klasse 104, 1). [V. Buchheit, Gymnasium 33, 1961, 487-91].

Bickel, Ernst (1908): “De epitaphio Senecae.” RhM 63: 392-405.

– (1950): “Das Mausoleum der Kleopatra und des Antonius in lateinischer Dichtung.” RhM 93: 191-2.

Birt, Theodor (1876): Ad historiam hexametri Latini symbola (Diss., Bonn).

– (1881): ’Elpídeß. Eine Studie zur Geschichte der griechischen Poesie, Marburg.

– (1913): Kritik und Hermeneutik nebst Abriß des antiken Buchwesens. Handbuch der klassischen Altertumswissenschaft 1.3 (München).

Borgo, Antonella (1999): “Per una rassegna senecana (1988-1998).”, BStudLat 29: 159-86.

Bortone Poli, Adriana (1967-9): “Il taglio dell’Istmo di Corinto in un componimento dell’Anthologia Latina.” Annali dell’Università di Lecce. Facoltà di Lettere e Filosofia 4: 61-70.

Borzsák, István (1994): “Laus Caesaris. Ein Epigrammenzyklus auf Claudius’ britannischen Triumphzug.” AAntHung 35: 117-32.

Breitenbach, Alfred (2005): “Die Exempla Diversorum Auctorum und die sogenannten Seneca-Epigramme”, C&M 56, 287-301.

Bruère, Richard T. (1958): Rez. Prato 1955. CPh 53: 65-7.

Brugnoli, Giorgio (2003): “Anthologia Vossiana”, RCCM 45, 325-37.

Buchheit, Vinzenz (1961): Rez. Barwick (1959), Gymnasium 33, 487-91.

Butler, H. E. (1909): Post-Augustan Poetry from Seneca to Juvenal (Oxford).

Cambier, Guy (1965): Rez. Prato ²1964. AC 34: 254-5.

Canali, Luca/Galasso, Luigi (1994; ed., tr.): Lucio Anneo Seneca: Epigrammi. Biblioteca Universale Rizzoli (Milano). [R. Degl’Innocenti Pierini, BstudLat 25, 1995,231-234].

Claassen, Jo Marie (1996): “Exile, Death and Immortality: Voices from the Grave.” Latomus 55: 571-90.

Clausi, Benedetto (1982): Rez. Shackleton Bailey 1979. Orpheus 3: 149-54.

Coffey, Michael (1957a): “Seneca Tragedies Including Pseudo-Seneca Octavia and Epigrams Attributed to Seneca: Report for the Years 1922-1955.” Lustrum 2: 113-86.

– (1957b): Rez. Prato 1955a. Gnomon 29: 392-3.

– (1965): Rez. Prato ²1964. Gnomon 37: 98-100.

Coleman, K. M. (1998): The liber spectaculorum: Perpetuating the Ephemeral, in: Grewing, Farouk (Hg.): Toto notus in orbe. Perspektiven der Martial-Interpretation, Stuttgart (Palingenesia 65)., 15-36.

Courtney, Edward (1980): “Observations on the Latin Anthology.” Hermathena 129: 37-50.

– (1981): Rez. Shackleton Bailey 1979. CR 31: 39-42.

Cristóbal, Vicente (1997): “Córdoba lejana: sobre un epigrama atribuido a Séneca.” In: Rodriguez-Pantoja, Miguel (ed.): Séneca, dos mil años después. Actas del Congreso Internacional conmemorativo del Bimilenario de su nacimiento (Córdoba, 24 a 27 de Septiembre de 1996) (Córdoba), 397-404.

Cupaiuolo, Giovanni (1972): “Gli studi su Seneca nel triennio 1969-1971.” BStudL 2: 278-317.

D’Angelo, Rosa Maria (2001): “Note esegetiche e testuali: De quieta vita, Anth. Lat. 804 R².“ BStudLat 31: 43-54.

Degl’Innocenti Pierini, Rita (1980): “Echi delle elegie ovidiane dall’esilio nelle Consolationes ad Helviam e Ad Polybium di Seneca.” SIFC 52: 109-43

– (1981): “In angulo defixus. Seneca e l’emarginazione dell’esilio.” SIFC n. s. 53: 225-32.

– (1987): “A proposito di Anthologia Latina 236 R² e degli epigrammi attributi a Seneca.” Prometheus 13: 23-7.

– (1990): Tra Ovidio e Seneca (Bologna).

– (1992): “‘Vivi nascosto’: riflessi di un tema epicureo in Orazio, Ovidio, Seneca.” Prometheus 18: 150-72.

– (1995a): “Studi sugli epigrammi attribuiti a Seneca.” Prometheus 21: 161-86. 193-227; auch in: Degl’Innocenti Pierini 1999b, 81-176.

– (1995b): Rez. Canali/Galasso 1994. BStudL 25: 231-4.

– (1999a): “’La cenere dei vivi’. Topoi epigrafici e motivi sepolcrali applicati all’esule (da Ovidio agli epigrammi ‘senecani’).” InvLuc 21: 133-47.

– (1999b): Tra filosofia e poesia. Studi su Seneca e dintorni, Bologna (Testi manuali per l’insegnamento universitario del latino 57).

De Nonno (1982): Rez. Shackleton Bailey 1979. RFIC 110: 99-109.

Dingel, Joachim (1985): “Über ein Akrostichon und ein Telestichon in der Anthologia Latina (394 u. 109 S. B.).” WS N. F. 19: 174-8.

– (1994): “Corsica terribilis. Über zwei Epigramme Senecas.” RhM 137: 346-51.

– (2007): Senecas Epigramme und andere Gedichte aus der Anthologia Latina. Ausgabe mit Übersetzung und Kommentar. Wissenschaftliche Kommentare zu griechischen und lateinischen Schriftstellern (Heidelberg) [N. Holzberg, CR 59, 2009, 148f.].

Ernout, A. (1939): Rez. Peyrani 1938. RPh 13: 271-2.

Estefanía, Dulce (1991): “Il Codice Salmasiano e gli epigrammi di Seneca.” In: Setaioli, Aldo (ed.): Seneca e la cultura (1991), 119-29.

Eussner, Adam (1883): “Zur lateinischen Anthologie.” Jahrbücher für classische Philologie 127: 568.

Flammini, Giuseppe (2000): “L’Epitaphium Senecae (667 R.) nella tradizione del genere epigrammatico.” GIF 52: 101-12.

Friedrich, Gustav (1910): “Zu Martial und Seneca.“ Hermes 45: 583-94.

Gagliardi, Donato (1978): “I NUNC … Per la storia di un stilema poetico.” In: Livrea, Enrico/Privitera, Aurelio (edd.): Studi in onore di Anthos Ardizzoni (Roma), 373-9.

– (1984): “Anth. Lat. 408 R.” CCC 5: 201-6.

Gagliardi, Paola (1992): “Due epigrammi di Seneca? (al 403-404 S. B.)” CCC 13: 281-94.

Gahan, John J. (1985): “Seneca, Ovid, and Exile.” CW 78: 145-7.

Ganszyniec, Ryszard (1924): “Anthol. Lat. 406 R.” Eos 27: 74.

Giancotti, Francesco (1994): “’Sibi vivere’ in una sentenza di Publilio Sirio (e in Seneca).” In: Voce di molte acque. Miscellanea di studi offerti a Eugenio Corsini (Torino), 167-81.

Gloeckner, Feodor (1879): “Ueber ein dem Seneca beigelegtes Epigramm.“ RhM 34: 140-2.

González-Iglesias, Juan Antonio (1997): “¿Tambien poeta minor? Los epigramas atribuidos a Seneca.” In: Rodriguez-Pantoja, Miguel (ed.): Séneca, dos mil años después. Actas del Congreso Internacional conmemorativo del Bimilenario de su nacimiento (Córdoba, 24 a 27 de Septiembre de 1996) (Córdoba), 405-12.

Grenade, Pierre (1950): “Le mythe de Pompée et les Pompéiens sous les Césars.” REA 52: 28-63.

Grewing, Farouk (2000): Rez. Armstrong (1998), AAHG 53, 12-15.

Haase, Friedrich (1852; ed.): L. Annaei Senecae Opera quae supersunt. Vol. 1. 3. Bibliotheca Teubneriana (Leipzig).

Harrington, Karl P. (1915): “Seneca’s Epigrams.”, TAPA 46: 207-15.

Haupt, Moriz (1871): “Varia.” Hermes 5: 21-47; auch in: Opuscula III 2, 489-517.

– (1873): “Coniectanea.” Hermes 7: 7-13; auch in: Opuscula III 2, 566-73.

Havet, L. (1895): “RIESE, Anthol. 445.” Revue de Philologie 19: 196

Herescu, N. I. (1958): “L’édition antique des poètes latins et la prétendue ‘regle des 18 vers à la page’” REL 36: 132-59.

Herfurth, Emil (1910): De Senecae epigrammatis quae feruntur. Pars prior (Diss., Jena).

Herredia Correa, Roberto (2001): Lucio Anneo Séneca. Epigramas. Ntroducción y notas de –. Bibliotheca Scriptorum Graecorum et Romanorum Mexicana (Mexico) [Rez. P. Tordeur, Latomus 63, 2003, 219-20].

Herrmann, Léon (1946): “Le premier séjour de S^t Pierre à Rome.“ Latomus 5: 303-10.

– (1955): Douze poèmes d’exil de Sénèque et vingt-quatre poèmes de Pétrone, regroupés et traduits (Bruxelles) [V. Tandoi, Atene e Roma n.s. 3, 1958, 113-121].

– (1957):Rez. Prato 1955. Latomus 16: 355-6.

– (1979): Sénèque et les premiers chrétiens. Collection Latomus 167 (Bruxelles).

Herter, Hans (1961): “Athen im Bilde der Römerzeit.” In: Muth, Robert (ed.): Serta philologica Aenipontana. Innsbrucker Beiträge zur Kulturwissenschaft 7-8 (Innsbruck); auch in: Kleine Schriften (München, 1975), 514-27.

Holzberg, Niklas (2002): Martial und das antike Epigramm (Darmstadt).

– (2003): “Ovidius exul in Corsica: Il liber epigrammaton dello Pseudo-Seneca”, in Roberto Gazich (ed.): Fecunda licentia. Tradizione e innovazione in Ovidio elegiaco. Atti delle giornate di studio. Università Cattolica del Sacro Cuore Brescia e Milano, 16-17 aprile 2002 (Milano), 151-72.

– (2004): “Impersonating the Banished Philosopher: Pseudo-Seneca’s Liber Epigrammaton”, HSPh 102, 423-44.

– (2009): Rez. Dingel (2007), CR 59 (Im Druck).

Hosius, Carl (1892): “Lucanus und Seneca.” Jahrbücher für classische Philologie 145: 337-56.

Hunink, Vincent (1995): “De epigrammen van Seneca.” Hermeneus 67: 132-8.

Hunt, J. M. (1982): “On Editing Minor Latin Poets.” CPh 77: 253-7.

– (1988): “From the Classical to the Postclassical.” CPh 83: 328-41.

Jacobi, Rainer (1988): Der Einfluß Ovids auf den Tragiker Seneca, Berlin/New York (Untersuchungen zur antiken Literatur und Geschichte 28).

Kenney, E. J. (1957): Rez. Prato 1955a. CR 7: 260-1.

– (1965): Rez. Prato ²1964. CR n. s. 15: 186-8.

Kershaw, Allan (1991): “A Neronian Exclamatory Phrase.” CQ 41: 559-60.

Lausberg, Marion (1982): Das Einzeldistichon. Studien zum antiken Epigramm. Studia et Testimonia Antiqua 19 (München).

Lebek, W. D. (1982): “Gemini und Gemelli: Anthologia Latina² (Riese) 457,8 und Catull 57,6.“ RhM 125: 176-80.

– (1985): Rez. Shackleton Bailey 1982. CR n. s. 35: 293-6.

Manitius, M. (1892): “Beiträge zur Geschichte römischer Dichter im Mittelalter.“ Philologus 51: 156-71.

– (1895): “Zu lateinischen Dichtern.“ RhM 50: 315-20.

– (1896): „Handschriftliches zur Anthologia Latina.“ RhM 51: 160-2.

– (1903): “Handschriftliches zur Anthologia Latina.” Philologus 62: 640.

Mariotti, Italo (1957): “Due note di critica testuale.” SIFC 29: 255-8.

Maurach, Gregor (2002): Zu den senecanischen Korsika-Epigrammen: ein Methodenproblem, in: Blümer, Wilhelm u.a. (Hgg.): Alvarium. Festschrift für Christian Gnilka, Münster (Jahrbuch für Antike und Christentum Ergänzungsband 33), 273-278.

Mazzoli, Giancarlo (1991): Rez. Romano 1988. Quad. Cult. Trad. Class. 9: 113-5

– (1995): “Anth. Lat. 415 Riese (De spe), V. 29.” In: Belloni, L./Milanese, G./Porro, A. (edd.): Studia classica Iohanni Tarditi oblata. Vol. 1 (Milano), 769-79.

Melmoux, Jean (1990): “L’empereur Claude et la Finium Imperii Propagatio: l’exemple breton.” In: Croisille, J. M. (ed.): Neronia IV: Alejandro Magno, modelo de los emperadores romanos. Actes du IV^e Colloque international de la SIEN. Collection Latomus 209 (Bruxelles), 163-82.

Minissale, Francesca (1985): “De tinnitu auris ovvero La…sveglia dell’amore (Anth. Lat. 452 R.).” AAPP 61: 309-16.

Mosci Sassi, Maria Grazia (1986): “Anth. Lat. 415, 29 Riese.” RFIC 114: 57-60.

Moser, J. M. (1829; tr.): Lucius Annäus Seneca des Philosophen Werke. Zweite Abtheilung (Stuttgart).

Müller, Lucian (1863): “Zur lateinischen Anthologie.” RhM 18: 432-40.

– (1865): “Zur lateinischen Anthologie.” Jahrbücher für classische Philologie 91: 828-30.

– (1866-7): “Sammelsurien.” Jahrbücher für classische Philologie 93: 385-400. 555-68; 95: 483-512. 783-806.

– (1868): “Zur lateinischen Anthologie.” RhM 23: 94-102.

Münscher, Karl (1922): “Bericht über die Seneca-Literatur aus den Jahren 1915-1921.” Jahresbericht über die Fortschritte der klassischen Altertumswissenschaft 192: 109-214.

– (1923): Senecas Werke. Untersuchungen zur Abfassungszeit und Echtheit. Philologus Supplementband XVI.1 (Leipzig).

Münzer, Friedrich (1926): “5) Licinus.“ RE 13.1: 504-5.

Parroni, Piergiorgio (1985): Rez. Shackleton Bailey 1982. Gnomon 57: 605-8.

Pascal, C. (1907): “L’epitaffio di Seneca.” Atene e Roma 10: 22-5.

Pecchiura, Piero (1965): La figura di Catone Uticense nella letteratura latina (Torino).

Peiper, Rudolf (1876): “Zur Anthologie des Luxorius.” RhM 31: 183-200.

– (1877): “Vermischte Bemerkungen und Mittheilungen zu römischen Dichtern zum Theil aus Handschriften.” RhM 32: 516-37.

Peyrani, Lucia (1938): Gli epigrammi di Seneca (Torino). [A. Ernout, RPh 13, 1939, 271f.; F. Préchac, REL 17, 1939, 221f.].

Prato, Carlo (1955a; ed.): Gli epigrammi attributi a L. Anneo Seneca. Introduzione, testo critico, commento (Bari) [M. Coffey Gnomon 29, 1957, 392f.; L. Herrmann, Latomus 16, 1957, 355f.; E.J. Kenney, CR n.s. 7, 1957, 200f.; S. Timpanaro, Atene e Roma n.s. 2, 1957, 245-7; R. Bruère, CPh 53, 1958, 65-67].

– (1955b): “Note al testo dell’Anthologia Latina.” Annali della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Bari 2: 347-52.

– (1955c): “Per il testo degli epigrammi di Seneca (I).” Maia 7: 147-52.

– (1959): “I fratelli Cascae in un epigramma dell’Anthologia Latina.” Annali della Facoltà di lettere e filosofia dell’Università di Bari 5: 201-5

– (²1964; ed.): Gli epigrammi attributi a L. Anneo Seneca. Introduzione, testo critico, traduzione, commento, indice delle parole (Roma) [G. Cambier, AC 34, 1965, 254f.; M. Coffey, Gnomon 37, 1965, 98-100; E.J. Kenney, CR 15, 1965, 186-88; G. Solimano, Maia 17, 1965, 95-101; V. Tandoi, Atene e Roma n.s. 10, 1965, 29-39; P. Venini, Athenaeum 43, 1965, 478f.; J. Préaux, Latomus 25, 1966, 589f.].

– (1984): “A proposito di una nuova edizione dell’Anthologia Latina.” QUCC n. s. 16: 187-92.

Préaux, Jean (1966): Rez. Prato ²1964. Latomus 25: 589-90.

Préchac, F. (1939): Rez. Peyrani 1938. REL 17: 221-2.

Reagan, Christopher J. (1972): A Concordance to the Epigrams Attributed to Seneca the Younger (Hildesheim, New York).

Reeve, Michael D. (1985): Rez. Shackleton Bailey 1982. Phoenix 39: 174-80.

Ribbeck, Otto (1892): Geschichte der Römischen Dichtung (Stuttgart).

Riese, Alexander (1869): “Über die Echtheit der Gedichte des Seneca, des Petronius und anderer.” Jahrbücher für classische Philologie 39: 279-82.

– (1873): “Bericht über die Litteratur der Anthologia Latina im Jahre 1873.” Jahresbericht über die Fortschritte der classischen Alterthumswissenschaft 1: 155-60.

– (1876): “Jahresbericht über die Literatur zur Anthologia Latina aus dem Jahre 1876.” Jahresbericht über die Fortschritte der classischen Alterthumswissenschaft 4: 103-8.

– (1877): „Bericht über die Litteratur der Anthologia Latina in den Jahren 1874-1875“, Jahresbericht über die Fortschritte der classischen Alterthumswissenschaft 3: 247-253.

– (²1894-1906; ed.): Anthologia Latina. Bibliotheca Teubneriana (Leipzig; repr. Amsterdam, 1972).

– (1910): “Zur lateinischen Anthologie.” RhM 65: 481-503.

Riquer, Alejandra de (1993): “Unos epigramas de la Anthologia Latina atribuidos a Séneca en la obra poética de Rabano Mauro.” Anuari de Filologia 16: 91-101.

Romano, Domenico (1983): “L’’Epitaphium Senecae’ (Anth. Lat. 667 Riese) e l’ultimo Seneca.” Orpheus n. s. 4: 384-90.

– (1987): “Tardius ista doles. Seneca e Corduba.” Pan 8: 75-81.

– (1988; ed.): Seneca: La speranza (De spe) (Palermo) (59-63: Appendice I: Il problema della paternità senecana; 65-71: Appendice II: Dalla Consolatio ad Polybium all’Apolocyntosis). [G. Mazzoli, ???, 113-115.]

Rosenbach, Manfred (1993; Hg.): L. Annaeus Seneca, Philosophische Schriften. Lateinisch u. Deutsch. Zweiter Band, Darmstadt (Wissenschaftliche Buchgesellschaft).

Roßbach, Otto (1882): Disquisitionum de Seneca filii scriptis criticarum capita II (Diss., Rostock, Breslau).

– (1920): Rez. Stauber 1920. BPhW 47: 1109-10.

– (1921): “Handschriftliches zur Anthologia Latina, aus der Leidener Bibliothek.“ Philologische Wochenschrift 41: 475-80.

Rozelaar, Marc (1989): “Atra or sacra? Apropos of an Epigram attributed to Seneca (Anth. Lat. I 410).” Mnemosyne 42: 109-11.

Russo, Carlo Ferdinando (1956): “Anthologia Latina 415.” Maia 8: 290-3.

Ruta, Annamaria (1996; ed.): Lucio Anneo Seneca Epigrammi (Palermo)

Schanz, Martin (²1901): Geschichte der römischen Litteratur bis zum Gesetzgebungswerk des Kaisers Justinian. II 2: Vom Tode des Augustus bis zur Regierung Hadrians. Handbuch der klassischen Altertumswissenschaft 8 (München).

Schenkl, Carl (1879): “Zur lateinischen Anthologie.” WS 1: 59-74.

Schneider, Werner J. (1999): ”Sechs textkritische Noten zur Anthologia Latina.“ Faventia 21: 95-104.

Schuster, Mauriz (1928): “Bericht über die nachaugusteischen heidnischen Dichter (mit Ausnahme von Seneca tragicus, der Fabel und Satire) von 1915-1925. II. Teil: Die Jahrhunderte II-IV n. Chr.“ Jahresbericht über die Fortschritte der klassischen Altertumswissenschaft 217: 44-56.

Sedlmayer, Heinrich Stephan (1880): “Schedae criticae.” WS 2: 149-54.

Semi, F. (1983; ed.): L. Annaeus Seneca, XII: Epigrammata. Scriptorum Romanorum quae extant omnia 413 (Pisa).

Shackleton Bailey, D. H. (1979): Towards a Text of ‘Anthologia Latina’ (Cambridge) [E. Courtney, CR 31, 1981, 39-42; B. Clausi, Orpheus n.s. 3, 1982, 149-154; M. De Nonno, RFIC 110, 1982, 99-109; J.M. Hunt, CPh 77, 1982, 253-257].

– (1982a; ed.): Anthologia Latina. I: Carmina in Codicibus Scripta. Fasc. 1: Libri Salmasiani aliorumque carmina. Bibliotheca Teubneriana (Stuttgart) [W.D. Lebek, CR 35, 1985, 293-296; M.D. Reeve, Phoenix 39.2, 1985, 174-180; J.M. Hunt, CPh 83, 1988, 328-341; Prato 1984; P. Parroni, Gnomon 57, 1985, 605-608].

– (1982b): “Notes on Riese’s Anthologia Latina (Vol. 2).” CPh 77: 113-32.

Solimano, Giannina (1965): Rez. Prato ²1964. Maia 17: 95-101.

Sørensen, Villy (²1985): Seneca. Ein Humanist an Neros Hof (München) = Seneca the Humanist at the Court of Nero (Edinburgh, 1984).

Stauber, Gustav (1920): De L. Annaeo Seneca philosopho epigrammatum auctore (Diss., Würzburg, München). [O. Roßbach, BPhW 47, 1920, 1109-10]

Stowasser, J. M. (1909): „Lexikalische Vermutungen zur Lateinischen Anthologie“, WS 31: 279-292.

Tandoi, Vincenzo (1958): Rez. Herrmann 1955. Atene e Roma 3: 113-21

– (1962a): “Il trionfo di Claudio sulla Britannia e il suo cantore (Anth. Lat. 419-426 Riese).” SIFC 34: 83-129. 137-68; auch in: Scritti di filologia e storia della cultura classica (Pisa, 1992).

– (1962b): “Note esegetiche e testuali a carmi dell’Anthologia Latina.” Annali della Scuola Normale di Pisa ser. 2, vol. 31: 105-26.

– (1963a): “Anth. Lat. 427 R.” SIFC 35: 243-9; auch in: Scritti di filologia e storia della cultura classica (Pisa, 1992).

– (1963b): “Intorno ad Anth. Lat. 437-38 R. e al mito di Alessandro fra i ‘Pompeiani’.” SIFC 35: 69-106; auch in: Scritti di filologia e storia della cultura classica. (Pisa, 1992).

– (1964): “Sugli epigrammi dell’Anthologia Latina attributi a Seneca (Note marginali a un’edizione.” SIFC 36: 169-89; auch in: Scritti di filologia e storia della cultura classica. (Pisa, 1992).

– (1965): Rez. Prato ²1964. Atene e Roma n. s. 10: 29-39.

– (1966): “Morituri verba Catonis. II.“ Maia 18: 20-41; auch in: Scritti di filologia e storia della cultura classica (Pisa, 1992).

Thomas, Emil (1893): “Miscellae quaestiones in L. Annaeum Senecam philosophum.“ Hermes 28: 277-311.

Timpanaro jr., Sebastiano (1951): “Sul testo dell’ ‘Anthologia Latina’.” SIFC 25: 33-48; [leicht verändert] auch in: Contributi di filologia e di storia della lingua latina (Roma, 1978), 559-93.

– (1957): Rez. Prato 1955. A&R 1: 245-7.

– (1963): “Per la storia di ilicet.“ RFIC 91: 323-37; auch in: Contributi di filologia e di storia della lingua latina (Roma, 1978), 17-38.

– (1986): “Alcune note all’ ‘Anthologia Latina’.” In: Stache, Ulrich Justus/Maaz, Wolfgang/Wagner, Fritz (edd.): Kontinuität und Wandel. Lateinische Poesie von Naevius bis Baudelaire. Franco Munari zum 65. Geburtstag (Berlin), 298-314; auch in: Nuove contributi di filologia e di storia della lingua latina (Roma, 1994), 459-74.

Tolkiehn, Johannes (1912): “Bericht über die nachaugusteischen Dichter (mit Ausnahme der Fabel und Satire) von 1907-1910. 18. Anthologia Latina“ Jahresbericht über die Fortschritte der klassischen Altertumswissenschaft 158: 79-95.

– (1915): “Bericht über die nachaugusteischen Dichter (mit Ausnahme der Fabel und Satire) von 1911-1914. 25. Anthologia Latina. A. Carmina in codicibus scripta.” Jahresbericht über die Fortschritte der klassischen Altertumswissenschaft 171: 76-86.

Trillitzsch, Winfried (1971): Seneca im literarischen Urteil der Antike. Darstellung und Sammlung der Zeugnisse, 2 Bde., Amsterdam.

Usher, M. D. (1999): Rez. Armstrong 1998. BMCR 99.7.4.

Venini, Paola (1965): Rez. Prato ²1964. Athenaeum 43: 478-9.

Waagenvoort, H. (1969-70): „’Oortuiten’ in de loop der eeuwen.“ Hermeneus 41: 306-10.

Walter, Fritz (1928): “Zur Appendix Vergiliana, zur Anthologia Latina, zu Firmicus Maternus und zu Ennodius.” Philologische Wochenschrift 48: 1467-70.

– (1942): “Zu Tacitus, Cicero, Nepos und zu Dichtern.” Philologische Wochenschrift 62: 454-6.

Watt, W. S. (1987): “Notes on the Anthologia Latina.” HSPh 91: 289-302.

– (1996): “Notes on the Latin Anthology.” Classica et Mediaevalia 47: 255-80.

Wehle, W. (1862): “Zu Seneca’s Epigrammen.” RhM 17: 621-2.

Wilamowitz-Moellendorff, Ulrich von (1899): „Lesefrüchte. LV.“ Hermes 34: 638.

Ziehen, Julius (1896): “Zur lateinischen Anthologie.” Jahrbücher für classische Philologie 153: 783-4.305-

– (1898a): “Textkritisches zu lateinischen Dichtern.” RhM 53: 270-82.

– (1898b): “Zu lateinischen Dichtern.” Philologus 57: 409-17.

– (1900): “Archäologisch-textkritische Bemerkungen zur Salmasiusanthologie.” Philologus 59: 305-11.

– (1909): Neue Studien zur lateinischen Anthologie (Frankfurt a. M., Berlin).

Zurli, Loriano (1997): “Intorno ad alcuni carmi dell’‘Anthologia Latina’.” GIF 49: 141-76.

– (1998): “Il cod. Vindobonensis Palatinus 9401 dell’Anthologia Latina.” GIF 50: 211-37.

Schenkl 1879, 60; Roßbach 1882, 6-7; Herfurth 1910, 30. 58-9; Stauber 1920, 6-8; Mariotti 1957, 258; Estefanía 1991; Degl’Innocenti Pierini 1995, 168-76; Zurli 2000, 196-8

Schenkl 1879, 60. 62; Roßbach 1882, 3-6; Herfurth 1910, 39; Stauber 1920, 8; Peyrani 1938, 26-7; Degl’Innocenti Pierini 1980, 128; Timpanaro 1986, 299-308; Degl’Innocenti Pierini 1987; Degl’Innocenti Pierini 1990, 129. 161; Estefanía 1991; Dingel 1994; Zurli 1997, 162-7; Zurli 1998; Zurli 2000, 196-8

Schenkl 1879, 60; Roßbach 1882, 3-6; Herfurth 1910, 39-40; Stauber 1920, 9; Peyrani 1938, 27-9; Kenney 1965, 188; Estefanía 1991; Dingel 1994; Zurli 1998; Zurli 2000, 196-8

Müller 1863, 439-40; Ziehen 1900, 306; Stauber 1920, 9-10; Peyrani 1938, 29-31; Tandoi 1962b, 105-7; Prato 1984, 188; Zurli 2000, 199-200

Herfurth 1910, 51-2; Stauber 1920, 50-1; Peyrani 1938, 31-2; Tandoi 1962b, 119-20; Courtney 1980, 46-7

Baehrens 1876, 260; Roßbach 1882, 8-9; Ziehen 1898b, 412; Herfurth 1910, 42; Stauber 1920, 15; Roßbach 1921, 476; Peyrani 1938, 33-4; Prato 1955c, 147-8; Degl’Innocenti Pierini 1999, 139

Roßbach 1882, 18-21; Riese 1910, 482; Pecchiura 1965, 72-3; Tandoi 1966, 21-4; Zurli 2000, 209-11

Baehrens 1876, 260; Herfurth 1910, 48; Stauber 1920, 20; Peyrani 1938, 34-5; Prato 1955c, 148

Herfurth 1910, 48; Stauber 1920, 20-1; Roßbach 1921, 476; Peyrani 1938, 35-6; Prato 1984, 190; Dingel 1985, 174-6

Baehrens 1876, 260-1; Peiper 1876, 199; Ziehen 1898b, 409-10; Herfurth 1910, 48-9; Stauber 1920, 21-2; Roßbach 1921, 476 f.; Peyrani 1938, 36-8; Tandoi 1965, 33-4; Prato 1984, 188

Roßbach 1882, 21-2

Herfurth 1910, 49; Peyrani 1938, 38-40; Tandoi 1962b, 111-2

Peiper 1876, 199; Friedrich 1910, 583. 589; Herfurth 1910, 49; Stauber 1920, 22-4; Roßbach 1921, 477; Peyrani 1938, 40-1

Baehrens 1876, 259. 261; Peiper 1876, 199; Stowasser 1909, 286; Peyrani 1938, 41-2; Timpanaro 1951, 41; Prato 1984, 188. 191; Zurli 1997, 157

Peiper 1876, 199; Ziehen 1898a, 273-5; Peyrani 1938, 42-3; Shackleton Bailey 1979, 57; Prato 1984, 189

Wehle 1862, 621-2; Roßbach 1882, 11-3; Thomas 1893, 306-8; Ziehen 1898b, 412; Friedrich 1910, 583; Herfurth 1910, 40-1; Stauber 1920, 25-7; Peyrani 1938, 43-5; Timpanaro 1951, 42; Prato 1955c, 149; Tandoi 1965, 34; Shackleton Bailey 1979, 58; Degl’Innocenti Pierini 1981, 230-2; Degl’Innocenti Pierini 1990, 141-2; Riquer 1993, 95-7; Watt 1996, 265

Haupt 1871, 25-6=494-5; Baehrens 1873, 62; Peiper 1876, 199; Herfurth 1910, 49-50; Stauber 1920, 27; Gaszyniec 1924, 74; Peyrani 1938, 45-6; Herrmann 1946, 305-7; Grenade 1950, 28 f.; Kershaw 1991

Roßbach 1882, 22-4; Eussner 1883; Harrington 1915, 214-5; Degl’Innocenti Pierini 1990, 150-1; Degl’Innocenti Pierini 1992, 166-72= 1999b, 100-7; Gagliardi 1992

Haupt 1873, 13=573; Peiper 1876, 199; Herfurth 1910, 45; Stauber 1920, 27-8; Roßbach 1921, 477; Peyrani 1938, 46-8; Kenney 1965, 187; Prato 1984, 190

Herfurth 1910, 45; Stauber 1920, 28-9; Roßbach 1921, 477; Peyrani 1938, 48-50; Tandoi 1965, 34; Gagliardi 1978, 377; Gagliardi 1984; Giancotti 1994; Degl’Innocenti Pierini 1999, 139-40

Roßbach 1882, 7-8; Ziehen 1898b, 412; Herfurth 1910, 41-2; Stauber 1920, 29-30; Peyrani 1938, 50-2; Prato 1955c, 149-50; Timpanaro 1957, 242; Coffey 1965, 99; Degl’Innocenti Pierini 1981, 230-2; Degl’Innocenti Pierini 1987; Romano 1987; Degl’Innocenti Pierini 1990, 141. 149 A. 160; Cristóbal 1997; Degl’Innocenti Pierini 1999, 141-2

Roßbach 1882, 8-9; Ziehen 1898b, 412-3; Herfurth 1910, 42-3; Stauber 1920, 15-6; Roßbach 1921, 477; Peyrani 1938, 52-4; Coffey 1957b, 148; Coffey 1965, 99; Prato 1984, 189; Rozelaar 1989; Degl’Innocenti Pierini 1999, 142-5

Baehrens 1876, 261; Roßbach 1882, 24-5; Herfurth 1910, 59; Peyrani 1938, 54-5; Prato 1955c, 150; Herter 1961; Tandoi 1964, 169-72; Kenney 1965, 187

Wehle 1862, 621; Baehrens 1873, 62; Roßbach 1882, 9-11; Ziehen 1898b, 413; Herfurth 1910, 43-4; Stauber 1920, 16-9; Peyrani 1938, 55-7; Walter 1942, 456; Tandoi 1965, 35; Shackleton Bailey 1979, 58

Baehrens 1873, 62; Peiper 1876, 199; Ziehen 1898b, 409; Herfurth 1910, 50; Stauber 1920, 24 f.; Peyrani 1938, 57-8; Coffey 1965, 99; Shackleton Bailey 1979, 58; Watt 1987, 301

Friedrich 1910, 583; Stauber 1920, 25; Münzer 1926, 505; Coffey 1965, 99; Zurli 2000, 200-1

Müller 1868, 96-102; Baehrens 1876, 261-2; Birt 1881, 76 f.; Roßbach 1882, 28 A. 2; Ziehen 1898b, 413; Stowasser 1909, 286-7; Ziehen 1909. 30 A. 1; Herfurth 1910, 54-8; Stauber 1920, 30-5; Roßbach 1921, 477; Peyrani 1938, 58-62; Timpanaro 1951, 42 Anm. 1; Prato 1955c, 150-1; Russo 1956; Kenney 1965, 187; Tandoi 1965b, 35-6; Shackleton Bailey 1979, 58; Prato 1984, 190; Mosci Sassi 1985; Jacobi 1988, 131 A. 285; Romano 1988; Mazzoli 1991; Mazzoli 1995; Armstrong 1998

Baehrens 1873, 62; Baehrens 1876, 262; Roßbach 1882, 16; Ziehen 1898b, 413; Herfurth 1910, 43-5; Stauber 1920, 19-20; Roßbach 1921, 477; Peyrani 1938, 62-3; Tandoi 1964, 172; Tandoi 1965, 36

Wilamowitz-Moellendorff 1899, 638; Herfurth 1910, 59; Stauber 1920, 35-8; Roßbach 1921, 477; Peyrani 1938, 63-4; Bickel 1950; Prato 1955b, 349; Prato 1984, 189; Degl’Innocenti Pierini 1987, 25-6; Riquer 1993, 94-5; Claassen 1996, 589

Baehrens 1876, 262; Ziehen 1896, 783; Herfurth 1910, 59; Walter 1928, 1468; Peyrani 1938, 64-5; Timpanaro 1951, 42; Shackleton Bailey 1979, 58-9; Prato 1984, 189; Degl’Innocenti Pierini 1987, 25-7; Degl’Innocenti Pierini 1990, 164-6; Riquer 1993, 94-5; Claassen 1996, 589-90; Schneider 1999, 95-7

Roßbach 1882, 25-6; Stauber 1920, 38-40; Tandoi 1962a; Coffey 1965, 99; Melmoux 1990; Borzsák 1994; Coleman 1998, 18

Peyrani 1938, 66; Prato 1984, 188

Ziehen 1909, 32; Herfurth 1910, 50; Roßbach 1921, 477; Peyrani 1938, 66-8; Timpanaro 1951, 42; Prato 1955c, 151-2; Coffey 1965, 99; Shackleton Bailey 1979, 59

Herfurth 1910, 50; Peyrani 1938, 68-9

Herfurth 1910, 50; Peyrani 1938, 69-70

Peiper 1876, 199; Baehrens 1881, 415; Herfurth 1910, 50; Peyrani 1938, 70-1

Peiper 1876, 199; Herfurth 1910, 51; Peyrani 1938, 71-2

Müller 1865; Peiper 1876, 199-200; Herfurth 1910, 62-3; Stauber 1920, 40-1; Roßbach 1921, 477-8; Peyrani 1938, 73-5; Prato 1955b, 350; Tandoi 1963a; Tandoi 1964, 173; Kenney 1965, 188; Riquer 1993, 98-100; Zurli 2000, 218-9

Roßbach 1882, 30; Herfurth 1910, 48; Stauber 1920, 41; Peyrani 1938, 75-6; Prato 1984, 188

Herfurth 1910, 60; Stauber 1920, 41; Roßbach 1921, 478; Peyrani 1938, 76-8; Prato 1955b, 350-1; Degl’Innocenti Pierini 1995, 219-27

Baehrens 1881, 415; Herfurth 1910, 61; Stauber 1920, 41-4; Peyrani 1938, 78-9; Tandoi 1962b, 107-11; Watt 1987, 301

Baehrens 1876, 262; Peiper 1877, 534; Ziehen 1898b, 410-1; Herfurth 1910, 60-1; Stauber 1920, 44; Peyrani 1938, 79-80; Watt 1987, 301; Degl’Innocenti Pierini 1995, 212-8; Schneider 1999, 97

Herfurth 1910, 49; Stauber 1920, 22; Peyrani 1938, 80-1; Prato 1955b, 351; Lausberg 1982, 257-8; Prato 1984, 190

Peiper 1877, 534; Herfurth 1910, 46; Stauber 1920, 44-6; Roßbach 1921, 478; Peyrani 1938, 81-2; Prato 1955c, 152; Coffey 1965, 99; Prato 1984, 188; Timpanaro 1986, 310-1; Riquer 1993, 98-100; Degl’Innocenti Pierini 1995, 176-86; Zurli 1997, 168-9; Zurli 2000, 218-9

Peiper 1876, 200; Herfurth 1910, 61; Stauber 1920, 46; Peyrani 1938, 82-3

Stauber 1920, 46-7; Roßbach 1921, 478-9; Peyrani 1938, 83-4; Prato 1955b, 351-2; Shackleton Bailey 1979, 59-60

Stauber 1920, 47; Peyrani 1938, 84-5; Lausberg 1982, 421

Tandoi 1963b; Zurli 2000, 202-8

Baehrens 1876, 270; Ziehen 1898b, 413; Herfurth 1910, 59; Stauber 1920, 47-8; Peyrani 1938, 85; Prato 1984, 188

Baehrens 1876, 270; Stauber 1920, 24; Roßbach 1921, 479; Peyrani 1938, 86

Herfurth 1910, 61; Stauber 1920, 48; Peyrani 1938, 86-7; Kenney 1965, 188

Müller 1866-7, 501; Baehrens 1876, 270; Peiper 1877, 534; Stowasser 1909, 285-6; Herfurth 1910, 46; Stauber 1920, 48-9; Peyrani 1938, 87-8; Kenney 1965, 188; Bortone Poli 1967-9; Shackleton Bailey 1979, 60; Zurli 2000, 202-8

Gloeckner 1879; Roßbach 1882, 13-4; Herfurth 1910, 48; Stauber 1920, 50; Peyrani 1938, 88-9; Abel 1972, 328-9; Degl’Innocenti Pierini 1995, 204-5; Degl’Innocenti Pierini 1999a, 140-41; Degl’Innocenti Pierini 1999b, 150-2.

Roßbach 1882, 29-30; Stowasser 1909, 286; Herfurth 1910, 51; Stauber 1920, 50-1; Peyrani 1938, 90; Tandoi 1962b, 119-20; Courtney 1980, 46-7

Ziehen 1896, 783-4; Herfurth 1910, 47; Stauber 1920, 51-4; Roßbach 1921, 479; Peyrani 1938, 90-2; ; Watt 1987, 301

Peiper 1877, 534-5; Stowasser 1909, 290; Herfurth 1910, 47-8; Stauber 1920, 51-4; Roßbach 1921, 479; Peyrani 1938, 92-3; Coffey 1965, 99; Kenney 1965, 188

Havet 1895; Herfurth 1910, 48; Stauber 1920, 54; Roßbach 1921, 479; Peyrani 1938, 93-4; Shackleton Bailey 1979, 60; Watt 1987, 301-2; Schneider 1999, 97-100

Peiper 1876, 200; Herfurth 1910, 63; Stauber 1920, 54-5; Peyrani 1938, 94-5

Baehrens 1876, 270-2; 60; Stauber 1920, 55-6; Peyrani 1938, 95-6; Zurli 2000, 202-8

Herfurth 1910, 61. 63; Stauber 1920, 56; Peyrani 1938, 96-8; Tandoi 1962b, 112; Kenney 1965, 187

Roßbach 1921, 479; Peyrani 1938, 98-9; Shackleton Bailey 1979, 60-1

Herfurth 1910, 62; Stauber 1920, 57; Peyrani 1938, 99-101

Baehrens 1876, 259; Peiper 1876, 200; Herfurth 1910, 62; Stauber 1920, 57; Roßbach 1921, 479-80; Peyrani 1938, 101-2; Wagenvoort 1969-70; Shackleton Bailey 1979, 61; Prato 1984, 189; Minissale 1985; Watt 1996, 266

Stauber 1920, 57-8; Peyrani 1938, 103

Baehrens 1876, 261; Herfurth 1910, 50; Stauber 1920, 24; Peyrani 1938, 104

Baehrens 1876, 261; Herfurth 1910, 50; Peyrani 1938, 105

Stauber 1920, 24; Peyrani 1938, 105-6

Herfurth 1910, 52; Stauber 1920, 58; Peyrani 1938, 106-7; Prato 1955b, 352; Prato 1959; Tandoi 1964, 173-7; Coffey 1965, 99; Lebek 1982

Peiper 1876, 200; Herfurth 1910, 62; Stauber 1920, 58-9; Roßbach 1921, 480; Peyrani 1938, 107-9; Prato 1955c, 152; Tandoi 1962b, 115-6; Kenney 1965, 188; Prato 1984, 189 f.

Ziehen 1898b, 413; Stauber 1920, 59; Peyrani 1938, 109-110; Tandoi 1964, 178-9

Müller 1865, 828; Herfurth 1910, 63; Stauber 1920, 59; Roßbach 1921, 480; Peyrani 1938, 110-1; Tandoi 1964, 178 A. 2; Kenney 1965, 187

Roßbach 1882, 29-30; Herfurth 1910, 52; Stauber 1920, 60; Roßbach 1921, 480; Peyrani 1938, 111-2; Shackleton Bailey 1979, 61

Baehrens 1876, 262; Peiper 1876, 200; Roßbach 1882, 30-1; Herfurth 1910, 52-4; Stauber 1920, 60-6; Roßbach 1921, 480; Peyrani 1938, 112-5; Prato 1955b, 352; Tandoi 1964, 179-81; Kenney 1965, 187; Shackleton Bailey 1979, 61-2

Sedlmayer 1880, 152; Roßbach 1882, 30-1; Herfurth 1910, 54; Stauber 1920, 60-6; Roßbach 1921, 480; Peyrani 1938, 116-7; Tandoi 1964, 181-6; Kenney 1965, 188

Pascal 1907; Bickel 1908; Peyrani 1938, 118-9; Bardon 1939, 72 f.; Herrmann 1979, 16-7; Shackleton Bailey 1982b, 121; Romano 1983; Flammini 2000; Zurli 2000, 208

Baehrens 1876, 271-2; Roßbach 1882, 16-8; Herfurth 1910, 46-7; Stauber 1920, 10-5; Peyrani 1938, 120-2; Tandoi 1964, 186-9; Kenney 1965, 187; Shackleton Bailey 1982b, 131; Degl’Innocenti Pierini 1995,193-205; Zurli 2000, 202-8; D’Angelo 2001

Peyrani 1938, 119-20; Zurli 2000, 208-9

Peyrani 1938, 122-3