Miralles, C. (1985): Ipponatte e Petronius, QUCC 50, 89-103.
– /J. Pòrtulas (1988): Hipponax and Petronius, in: The Poetry of Hipponax, Roma, 71-119.
Miranda, R. (1998): La comunicación corporal en el Satyricon: los desencuentros entre Circe y Polyeno, Circe 3, 121-135.
– (1999): Carnavalización e isotopía textual en Satyricon, Libro de Buen Amor y La Celestina, Circe 4, 95-112.
Mitchell, Keith (1975): Two Textual Problems in Petronius, Hermes 103, 90-100.
Möller, Melanie (2004): Talis oratio – qualis vita. Zu Theorie und Praxis mimetischer Verfahren in der griechisch-römischen Literaturkritik, Heidelberg (Bibliothek der klassischen Altertumswissenschaften N.F. 2. Reihe 113) [263-296: Wider die Tradition? Autoren und Figurenkonzepte in der römischen Satire].
Moeller, W. O. (1976): Once more Matavitatau, CPh 71, 171.
Moering, Friedrich (1915): De Petronio mimorum imitatore, Diss. Münster.
Moessler, Iustinus (1891): Quaestionum Petronianarum specimen novissimum, Philologus 50, 722-730.
Molinari, E.L. (1985): A religião popular Romana em Petrônio, in: In memoriam Vandick Londres da Nóbrega, Rio de Janeiro, 59-70.
Mommsen, Theodor (1878): Trimalchios Heimath und Grabschrift, Hermes 13, 106-121.
Monaco, G. (1956): Noterelle a Plauto, Petronio, Seneca, SIFC 27/28, 302-307.
Moore, Paul (1980): Petronius, Satyricon 88.9. CW 73,422-424.
Moreno, Paolo (1960): La magnae artis compendiaria di Petronio e le picturae compendiariae di Plinio, AFLB 6, 147-168.
– (1962-1964): Aspetti di vita economica nel Satyricon, Annali Istututo Italiano di Numismatica 9-11, 53-73.
Morford, M.P. (1965): The Poet Lucan: Studies in Rhetorical Epic, Oxford.
– (1968): The Distortion of the Domus Aurea Tradition, Eranos 66, 158-179.
Morgan, John R. (1978), Emendations in the Satyricon, Latomus 37, 749-751.
– (2009): Petronius and Greek Literature, in: Prag/Repath 2009, 32-47.
Moscardi, A. (1999): Petronio, Mazio e Pacuvio: alcune testimonianze di Pomponio Leto, InvLuc 21, 263-271.
Moya, F. (1990/91): Nota a Petronio 22,1-2. Faventia 12-13, 443-444.
Müller, Andreas/Markus Schauer (1994): Bibliographie für den Lateinunterricht. Clavis Didactica Latina, Bamberg.
Müller, Carl Werner (1980): Die Witwe von Ephesus – Petrons Novelle und die Milesiaka des Aristeides, A&A 26, 103-121 = ders.: Legende – Novelle – Roman. Dreizehn Kapitel zur erzählenden Prosaliteratur der Antike, Göttingen 2006, 336-361.
– (1994): Das Bildprogramm der Silberbecher von Hoby, JDAI 109, 321-352.
Müller, Konrad (1961): Petronii Arbitri Satyricon, cum apparatu critico ed., München [Robin G.M. Nisbet, JRS 52, 227-232 = ders.: Collected Papers on Latin Literature, Oxford 1995, 6-17. 431].
– /Ehlers, Wilhelm (1965; Hg.): Petronius, Satyrica – Schelmengeschichten, Lat.-Dt., München (Sammlung Tusculum) [H.L.W. Nelson, Mnemosyne 24, 1971, 60-87; O. Raith, Gnomon 44, 1972, 266-269; P.B. Corbett, CPh 64, 1969, 253-256]; 2. Aufl. 1978 [H. Petersmann, WS 13, 1979, 237f.]; 3., überarbeitete Aufl. 1983 [T.W. Richardson, PSN 15.2, 1984, 2]; 4. Aufl.1995 … Mit einem Nachwort von Niklas Holzberg [J. Delz, MH 52, 1995, 250]; 5. Aufl. 2004 … Mit einer Bibliographie von Niklas Holzberg.
– /–(1979; Hg.): Petronius, Cena Trimalchionis, Lat.-Dt., München (dtv 9148), [H. Petersmann, WS 13, 1979, 238]; … Mit einem Nachwort und Literaturhinweisen von N. Holzberg, Düsseldorf/Zürich (Tusculum Studienausgaben).Mulroy D. D. (1970): Petronius 81.3. CPh 65, 254-256.
– (41995; Hg.): Petronius, Satyricon reliquiae. Leipzig (Bibliotheca Teubneriana) [J. Delz, MH 52, 1995, 250; G. Schmeling, Gnomon 71, 1999, 473-475]; Editio iterata correctior editionis quartae 52003 [darin jetzt XXXf. Testimonia antiquissima; Testimonia … per medium aevum]
Müller-Goldingen, Christian (2006): Dichter und Gesellschaft. Vier Studien zur römischen Literatur, Münster.
Mulroy, David D. (1970): Petronius 81.3, CPh 65, 254-256.
Muñoz-Jiménez, María José (1991): Notas a los ‘epigramas’ de Petronio, in: Ferreres, Lambert (Hg.): Actes del IXe Simposio de la Secció catalana de la SEEC, St. Feliu de Guíxols, 13-16 d’Abril de 1988: Treballs en Honor de Virgilio Bejarano, vol. 1, 251-257.
Murgatroyd, Paul (1981): The Millionaire’s Dinner Party, Akroterion 26.3, 25-40.
– (2000): Petronius, Satyricon 132, Latomus 59, 346-352.
Murphy, P. R. (1952): Petronius 71.11 and Ekklesiastes 12.5-6, CW 45, 120.
Musurillo, Herbert (1958): Dream Symbolism in Petronius frag. 30, CPh 55, 108-110.
Nagore, Josefina (1996): Los juegos de palabras y los ‘juegos mitológicos’ en la Cena Trimalchionis, AFC 14, 156-166.
– (1997): La parodia de Ovidio en Petronio, Sat., c. 126, AFC 15, 167-179.
– (2003a; Hg.): Estrategias intertextuales en la narrativa latina: el Satyricon de Petronio, Buenos Aires [M.E. Steinberg, Argos 27, 2003, 169-172].
– (2003b): Ficción autobiográfica e intertextualidad, in: Nagore 2003a, 171-184.
– (2003c): El juego intertextual en el episodio de Enotea, in: Nagore 2003a, 153-167.
– (2003d): Reescritura de un topos retórico: la fragilidad de la vida humana (cap. 115) , in: Nagore 2003a, 219-236.
– (2005a): Petronio. Satyricon. Una introducción crítica, Buenos Aires.
– (2005b): Petronio y la reversión del lenguaje: la ambigüedad en el campo semántico de la religión / la hechicería (caps. 134-138), in: Nagore 2005c, 183-198.
– (2005c; Hg.): Voces y lecturas de la novela latina, Buenos Aires.
Naiden, F. (2003): Embola Petroniana, CQ 53, 637-639.
Napiorski, N. Lynn (1996): Petronius and the Greek Parodic Tradition, Diss. University of Washington, Seattle (Wash.) [DA 57, 1996/97, 3922A].
Nardo, D. (1993): L'interpolazione intelligente: i tituli del Satyricon, Paideia 48, 36-56.
Nardomarino, F. (1990): Petronio, Satyricon 141: il testamento e la scelta necrofagica. Aufidus 11/12, 25-59.
Narducci, E. (1984): Commercio e status sociale in Cicerone e Petronio (a proposito di un libro di John D’Arms), QS 10, 229-245.
Nelis-Clément, Jocelyne/Nelis, Damien (2005): Petronius’ Epigraphic Habit, Dictynna 2, 2-14.
Nelson, Hein Leopold W. (1947): Petronius en zijn ‚Vulgair’ Latijn. Een stilistisch-grammatische studie iver de zoogenaamde ‚vulgaire’ dictie’ in der Cena Trimalchionis (Deel 1), Alphen a.d. Rijn.
– (1951): Les rapports entre le latin littéraire, la langue de conversation et la lange vulgaire au temps de Pétrone, in: Actes du premier Congrès de la Féderation Internationale des Associations d’Études Classiques, Paris, 220-229.
– (1956): Ein Unterrichtsprogramm aus neronischer Zeit, dargestellt auf Grund von Petrons Satiricon, c. 5, Medelingen der Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschapen, Afdeling Letterkunde, N.R. 19,6, Amsterdam, 201-228 [Rez. K. Müller, Gnomon 29, 1957, 503-505].
– (1971): Bemerkungen zu einem neuen Petrontext, Mnemosyne 24, 60-87.
– (1982): Het vulgaire Latijn van Petronius, Hermeneus 54, 82-93.
– (1987): Testamente bei Petron, in: Cilliers, L. (Hg.): Varia Studia in honorem W.J. Richards, Bloemfontien, 257-281.
Néraudau, J.-P. (1985): Néron et le nouveau chant de Troie, ANRW II 32.3, 2032-2045.
Nethercut, William R. (1967): Petronius, Epicurean and Moralist, CB 43, 53-55.
– (1971): Fellini and the Colosseum: Philosophy, Morality and the Satyricon (1970), CB 47, 53-59.
Neumann, Günter (1980): lupatria in Petron c. 37,6 und das Problem der hybriden Bildungen, WJA 6a, 173-180.
– (1983): Drei Vorschläge zum Text von Petrons ‚Satyrica’, Glotta 61, 143-148.
– (1985), Weitere Konjekturen zu Petrons Satyrica, Glotta 63, 251-257.
–/Simon, E. (1999): Petron, Satyrica c. 29,5, WJA 23, 115-122.
Newbold, R. F. (1990): Feelings of Entrapment, Persecution and Depression in the Satyricon: A Perinatal Explanation, Classicum 16, 14f.
– (1991): Patterns of Anxiety in Petronius and Apuleius, in: Tarrant 1991 = Classicum 17.2, 34-37.
– (1992): Nonverbal Communication in the Satyricon and in Apuleius’ Metamorphoses, QUCC 41, 127-136.
Newton, R.M. (1981/82): Trimalchio’s Hellish Bath, CJ 77, 1982, 315-319.
– (1991): Petronian Urbanity in the ‘Carpe, Carpe’ Joke (Petr. 35.7-36.8), SyllCl 3, 1991, 67-69.
– (1992): Bacalusias: A transitional Hapax in Petronius, Satyricon 41.2, CPh 87, 246-249.
Niemann, Karl-Heinz (2007): Pudicitia in der Historia Apollonii und in Petrons Satyrica. Der Umgang mit einem römischen Wertbegriff in unterschiedlichen Romantypen, AU 50.4/5, 84-93.
Nobili, Marcello (1998): Un fantasma linguistico nella “Cena Trimalchione“ (note a Petronio, Satyr. 47,5 e 53,8, in: Masaracchia, A. (Hg.): Appunti romani di filologia, linguistica e letteratura greca e latina, Roma, 77-91.
Nosarti, Lorenzo (2007): Altri possibili versi in Petronio?, Eikasmos 18, 317-324.
– /Traina, Alfonso (2007): Un nuovo addendum (Petron. 58,8) ai Fragmenta Poetarum Latinorum, Eikasmos 18, 307-315.
Nováková, J. (1960): Nochmals zum Petrontext 119-124, Eunomia 4, 9-15.
Nyman, M. (1985): The Meaning of micarius, in: Studia in honorem Iiro Kajanto, Helsinki (Arctos Suppl. 2), 143-145.
Oberhelman, S./R. Hall (1984): A New Statistical Analysis of Accentual Prose Rhythms in Imperial Latin Authors, CPh 79, 114-130.
Obermayer, Hans Peter (1998): Martial und der Diskurs über männliche “Homosexualität” in der Literatur der frühen Kaiserzeit, Tübingen (Classica Monacensia 18) [313-330: “Das Spiel mit den Brüchen: Petron”].[F. Grewing, GFA 1, 1998, 1001-1010; C.J. Nappa, CR 49, 1999, 570f.; M. Janka, Gymnasium 107, 2000, 442-445; B. Verstraete, Journal of Homosexuality 40, 2000, 145-159].
– (2003): Impotenz des Helden – Potenz des Erzählers: Die Intertextualität sexuellen Versagens in Petrons Satyrica, in: Fuhrer, T./Zinsli, S. (Hgg.): Gender Studies in den Altertumswissenschaften. Rollenkonstruktion in antiken Texten, Trier, 57-92.
O’Connor, E.M. (1989): Symbolum salacitatis: a Study of the God Priapus as a Literary Character, Frankfurt a.M. etc.
Öberg, J. (1999; Hg.): Cena Trimalchionis: A New Critical Edition, Stockholm (Acta Universitatis Stockholmiensis. Studia Latina Stockholmiensia 42) [R. Martin, REL 77, 1999, 322f.; P. Hamblenne, LEC 68, 2000, 395f.; P. Desy, AC 70, 2001, 315f.; K. Müller, MH 59, 2002, 262; C. Panayotakis, Mnemosyne 55, 2002, 218-223; T. Wade Richardson, Gnomon 74, 2002, 643-5].
Oellacher, H. (1948): Cocococo, Glotta 31, 70-72.
Ogrin, Marina (1983): Schedium Lucilianae humilitatis, QFC 4, 47-58.
Ohlert, K. (1900): Petroniana, Philologus 59, 154f.
Oliveira, F./P. Fedeli/D.F. Leão (2005; Hgg.): O romance antigo. Origens de um género literário, Coimbra.
Olshausen, E. (2007): Soziokulturelle Betrachtungen zur Cena Trimalchionis, in: Castagna/Lefèvre 2007, 15-32.
O’Neal, W. J. (1975/76): Vergil and Petronius: The Underworld, CB 52, 33f.
Oniga, R. (2000): La création lexicale chez Pétrone, in: Fruyt, M./Nicolas, C. (2000; edd.): La création lexicale en latin. Actes de la Table ronde du IXème Colloque Internationale de linguistique latine à Madrid le 16 avril 1997. Textes réunis, Paris, 155-166.
Opsomer, Thomas (2005): Excusez la matière insensée: Catulle et les élégiaques latins dans l’Anthologie latine, in: Pignault, Rémy (Hg.): Présence de Catulle et des élégiaques latins: actes du colloque tenu a Tours (28-30 novembre 2002): à Raymond Chevallier in memoriam, Tours (Caesarodunum bis 36/37), 235-254.
Orelli, J.C. von (1836): Lectiones Petronianae, Turici.
Paardt, Rudi T. van der (1982): Tot welk genre behoort Petronius’ Satyrikon? En nieuwe poging, Hermeneus 54, 68-81.
– (1995): Petronius’ Satyrica en de griekse roman, Hermeneus 67, 97-103.
– (1996): The Market-scene in Petronius Satyricon (cc. 12-15), Groningen Colloquia on the Novel 7, 63-73.
Pabst, W. (1986): Zur Satire vom lächerlichen Mahl. Konstanz eines antiken Schemas durch Perspektivenwechsel, A&A 32, 136-158.
Pacchieni, Marina (1976): Nota petroniana. L'episodio di Circe e Polieno (capp. 126-131; 134). BStudLat 6, 79-90.
– (1978): La Novella ‘Milesia’ in Petronio, Lecce [J.P. Sullivan, PSN 9.2, 1978, 3].
Pace, N. (2008): Ombre e silenzio nella scoperta del frammento traurino di Petronio e nella controversia sulla sua autenticità, in: Moeretti, Paola Francesca/Chiara Torre/Guiseppe Zanetto (Hgg.): Debita dona. Studi in onore di Isabella Gualandri, Napoli (Biblioteca M. D’Auria), 373-399.
Pack, Roger A. (1956): The Sibyl in the Lamp, TAPhA 87, 190f.
– (1960): The Criminal Dossier of Encolpius, CPh 55, 31f.
– (1974): Trimalchio’s Game (Petronius 33), CPh 69, 214f.
Pallàs, J.M. (1989): Màgia i bruixeria en el Satiricó, in; Deu anys. Miscellania, Barcelona, 147-158.
Palmeri, F. (1990): Satire in Narrative: Petronius, Swift, Gibbon, Melville, and Pynchon, Austin, TX.
Panagl, Oskar (1970): Textkritische Bemerkungen zu Petron 27.4, WS 4, 152-155.
Panayotakis, Costas (1993): Three White Pigs: Trimalchio's staging abilities in Petronius’ Satyrica, 47.8-50.1, Archaeo 1 (1993), 73-81.
– (1994a): Quartilla’s Histrionics in Petronius, Satyrica 16.1-26.6. Mnemosyne 47, 319-336.
– (1994b): Theatrical Elements in the Episode on Board Lichas’ Ship (Petronius, Satyrica 99.5-115), Mnemosyne 47, 596-624.
– (1994c), A Sacred Ceremony in Honour of the Buttocks: Petronius, Satyrica 140.11, CQ 44, 458.
– (1995): Theatrum arbitri: Theatrical Elements in the Satyrica of Petronius, Leiden usw. (Mnemosyne Suppl. 146) [G. Sandy, EMC 39, 1995, 442-444; T.W. Richardson, BMCR 95.09.17; N.W. Slater, BMCR 95.09.18; J.-J. Aubert, MH 53, 1996, 329f.; P. van Langenhoven, AC 65, 1996, 339; A. Setaioli, PSN 26, 1996, 14f.; P. Soverini, RFIC 124, 1996, 97-99; N. Marini, Athenaeum 85, 1997, 321-323; S. Morton Braund, CR 47, 1997, 55-57; G. Schmeling, Latomus 56, 1997, 910f.; L. Callebat, Gnomon 70, 1998, 559-561; H. Perdicoyanni, LEC 66, 1998, 304; J. P. Holoka, CW 92, 1998/99, 64 ; G. Sommariva, FAM 9, 1999, 154-158].
– (2001): Don’t Trust Trimalchio, Omnibus 41, 15-17.
– (2006a): Eumolpus’ Pro Encolpio and Lichas’ In Encolpium: Petr. Sat. 107, in: Byrne/Cueva/Alvares 2006, 196-210.
– (2006b): Petronius, Aristophanes, and MS Chios 313, in: C. Santini/L. Zurli/L. Cardinali (Hgg.): Concentus ex dissonis. Scritti in onore di Aldo Setaioli, Napoli, II, 491-501.
– (2009): Petronius and the Roman Literary Tradition, in: Prag/Repath 2009, 48-64.
Paratore, Ettore (1933): Il Satyricon di Petronio. I: Introduzione; II: Commento, Firenze.
– (1955): Briciole filologiche, in: ders. (Hg.): Studi in onore die G. Funaioli, Roma, 317-353.
– (1987): Ancora su Lucano e Petronio, RAL 42, 93-123.
– (1988): Il tema della Matrona d’Efeso nell’Esopo toscano, RCCM 30, 109-122.
Parca, Maryline (1981): Deux récits milésiens chez Pétrone (Satyricon 85-87 et 111-112). Une étude comparative, RBPh 59, 91-106.
Pardini, Alessandro (1996): L’atetesi in Petronio: considerazioni teorico-pratiche, A&R 41, 177-195.
Parker, Holt N. (1994): A Curiously Persistent Error: Satyricon 43.4, CPh 89, 162-166.
Pàroli, T. (1986): Lupi e lupi mannari, tra mondo classico e germanico, a partire da Petronio 61-62, MCSN 4, 281-317
Parsons, P. (1971): A Greek Satyricon?, BICS 18, 53-68.
– (1974): 3010. Narrative about Iolaus, in: The Oxyrhynchus Papyri 42, 34-41.
Paschalis, Michael (2009): Seneca’s Apocolocyntosis and Petronius’ Satyricon, in: Paschalis, Michael/Panayotakis, Stelios/Schmeling, Gareth (Hgg.): Readers and Writers in the Ancient Novel, Griningen (Ancient Narrative Suppl. 12), 102-114.
Paschall, D.M. (1939): The Vocabulary of Mental Aberration in Roman Comedy and Petronius, Baltimore (Supplement to Language 15.1).
Paschoud, F. (1989): Quelques mots rares comme éventuels témoins du niveau de style de l’Histoire Auguste et des lectures de son auteur, in: M. Piérart/O. Curty (Hgg.): Historia testis. Mélanges d’épigraphie, d’histoire ancienne et de philologie offerts à Tadeusz Zawadzki, Fribourg, 217-228.
Pasoli, E. (1960): Retractata I: duabus manibus tangis de melle, Athenaeum 38, 226-230.
– (1961): De quodam Petroni loco, Latinitas 9, 243-249.
Patimo, Valeria Maria (2001): Petronio 12-15: lessico giuridico e travestimento parodico nella contessa del mantello, Aufidus 44, 165-193.
– (2002a): Gli advocati nocturni di Petr.15,2: poliziotti o predoni?, Aufidus 16,46, 7-35.
– (2002b): Il gubernator di Lica e il Palinuro virgiliano: un exemplum di degradazione satirica, Aufidus 48, 45-58.
– (2003): L’eroe in vinculis: catabasi e dentenzione nell’horridus carcer Lichae, Aufidus 51, 173-193.
– (2004): Eumolpo e la tradizione retorica ciceroniana: l’exordium della difesa nella controversia sulla nave di Lica (Petr. 107,1-6), Aufidus 53/54, 177-211.
– (2005): Il nauta barbis horrentibus et il tonsor del Satyricon. BStudLat 35, 541-554.
– (2006a): Il ‘doppio sogno’ di Petronio (Satyr. 104,1-4): variazione di un tema ‘narrativo’, Paideia 61, 457-479.
– (2006b): Note di commento a Petron. Satyr.100.7 e 101.3-5, ExClass 10, 127-149.
– (2007a): Qui homines inhabitarent nobile solum: il motivo odissiaco dello sbarco in terra sconosciuta nella riproposizione degradata del Satyricon (115,6-7 e 116,1ss.). BStudLat 37, 580-592.
– (2007b): Stereotipi comici e mimici nei capitoli 103 e 105 del Satyricon di Petronio, Euphrosyne 35, 347-354.
Paul, Joanna (2009): Fellini-Satyricon, in: Prag/Repath 2009, 198-217.
Pecere, Oronzo (1971): Cronache e commenti, RFIC 99, 217-242.
– (1975): Petronio: La novella della matrona di Efeso, Padova [H. Runte, PSN 6.2, 1975, 2f.].
– (1979): Pers. 5,76 sg. e Petron. 44,13, SIFC 51, 131-145.
Pekkanen, T. (1984): Petroniana, Arctos 18, 65-73.
Pellegrino, Carlo (1972): Il Bellum Civile nel Satyricon: possibilità di una nuova recostruzione del testo, RCCM 14, 155-164.
– (1975): Petronii Arbitri Satyricon. Introduzione, edizione critica e commento, Roma (Bibliotheca Athena).
– (1980): Alcune considerazioni critico-filologiche sulla teoria estetica di Eumolpo, Satyr. c. 118. BollClass 1, Ser. 3a, 145-157.
– (1980/81): Due note esegetiche al testo del Satyricon: 19,4 e 46,5, AFLPer 4, 25-33.
– (1981a): Il problema dell’anima tra scienza e ironia: Satyr. 47,6, Boll. dei classici (Accad. Naz. Dei Lincei) s. III 2, 221-231.
– (1981b): A proposito delle tre biblioteche di Trimalchione e dei vitia di Massa: Petron. Satyr. 48,4 e 68,8, Sileno 7, 187-201.
– (1982a): Una meraviglia della casa di Trimalchione: l’hospitium (77,4), Boll. dei classici (Accad. Naz. Dei Lincei) 3,3, 224-226.
– (1982b): Problèmes d’interprétation du Satyricon, in: Neroniana 1977. Actes du 2e Colloque de la Societé Internationale d’études Néroniennes, Clermond-Ferrand, 139-143.
– (1985/86): Un particolare dell’apoteosi di Trimalchione: Satyr. 29,6, AFLPer 23, 81-87.
– (1986): T. Petronio Arbitrio: Satyricon. Introduzione, testo critico, commento. Vol. I: I capitoli della retorica, Roma [R. Verdière, Latomus 46, 1987, 864-866].
– (1988a): A proposito di modo modo e di qualche altra crux petroniana (Satyr. 38,7, 9, 15 e 16). Sileno 14, 99-105.
– (1988b): I convivarum sermones e il liberto Dama: Satyr., 41,9-12, Latomus 47, 660-667.
– (1989a): Satyr. 45,4: alicubi o aliubi, Latomus 48, 841-844.
– (1989b): Scruta scita. Petr. LXII, 1, Sileno 15, 177-182.
– (1990a): Contributi d’esegesi petroniana: Satyr. 47,2-3 e 50,3, Latomus 49, 453-457.
– (1990b): Emendationes Petronianae: Satyr. 57.7 e 62, 12, Latomus 49, 142-147.
– (1991): Petronio: Cena Trimalchionis, 62.13, Latomus 50, 186.
– (1992): Per la critica del testo e l’esegesi della Cena petroniana, RPL 15, 83-85.
– (2003): Per l'interpretazione di Petronio12,1 e 15,4, Latomus 62, 73-77.
– (2005): Quaestiunculae Petronianae. Latomus 64, 919-925.
– (2010): Coniectanea Petroniana, Latomus 69, 366-383.
– /Borghini, A. (1986): Il piatto zodiacale di Trimalchione: ancora su oclopeta (Satyr., 35, 4), Latomus 47, 858-862.
Pepe, Luigi (1948): Petronio e il porcus Troianus, GIF 1, 331-336 = Pepe 1987, 77-87.
– (1949a): Varietà petroniane I, GIF 2, 74-79 = Pepe 1987, 94-103.
– (1949b): Varietà petroniane II, GIF 2, 269-272 = Pepe 1987, 104-110.
– (1950): Varietà petroniane III, GIF 3, 57-60 = Pepe 1987, 111-117.
– (1951): Varietà petroniane IV, GIF 4, 135-142 = Pepe 1987, 118-131.
– (1952): Manius e Mania, GIF 5, 109-118 = Pepe 1987, 146-162.
– (1957): Sul monumento sepolcrale di Trimalchione, GIF 10, 293-300 = Pepe 1987, 163-176.
– (1958): Petronio conosce l’epitolario di Plinio, GIF 12, 314-321.
– (1959): Appunti sulla lingua di Petronio, GIF 12, 314-321 = Pepe 1987, 132-145.
– (1964): Una lectio difficilior in Petronio (71.10 triclia), GIF 17, 321-328 = Pepe 1987, 177-190.
– (1965): Il sus senex in Petronio, GIF 18, 107-110 = Pepe 1987, 191-196.
– (21967): Per una storia della narrativa latina, Napoli [218-230: La novella in Petronio].
– (1972): Un motivo novellistico negli Amores di Ovidio, in: Studi classici in onore di Quinto Cataudella, Catania, 3, 339-343 = Pepe1987, 88-93.
– (1981a): Critica del testo e narratologia, in: Flores, Enrico (Hg.): La critica testuale greco-latina oggi: metodi e problemi. Atti del Convegno internazionale (Napoli 29-31 ott. 1979), Roma (Edizioni dell’ Ateneo), 269-280 = Pepe 1987, 197-209.
– (1981b): I predicati di base nella Matrona di Efeso petroniana, MCSN 3, 411-424 = Pepe 1987, 210-228.
– (1987): Sermo Milesius, Perugia.
– (1990): Gli studi petroniani, in: A.V. Nazzaro (Hg.): Enzo V. Marmorale. Atti della giornata di studio (Benevento, 7 ottobre 1989), Benevento, 21-29.
– (1991): La novella dei romani fra realismo e cultura materiale, in: Studi di filologia classica in onore di Giusto Monaco, Palermo, 3, 1159-1162.
Peri, Giulia (2007): Discorso diretto e discorso indiretto nel Satyricon: due regimi a contrasto, Pisa (Tesi / Classe di Lettere 2) [M. Carmignani, AN 7, 2008, 113-122].
Perkins, Judith (2005): Trimalchio: Naming Power, in: Harrison, S./Paschalis, M./Frangoulidis, S. (Hgg.): Metaphor and the Ancient Novel, Groningen (Ancient Narrative. Suppl. 4), 139-162.
Perotti, P.A. (1997): Ius cenae (Pétrone 35, 7), LEC 65, 345-349.
– (2001/02): Nota alla ‘Matrona di Efeso’ (Petronio, 111-112), Rudiae 13/14, 243-267.
Perrochat, Paul (1940): Quelques procédès du style d’Encolpe dans la Cena Trimalchionis, in: Mélanges de philologie, de littérature et d’histoire anciennes offerts à A. Ernout, Paris.
– (1952 ): Pétrone. Le festin de Trimalcion. Commentaire exégétique et critique, Paris (31962).
Perry, Ben Edwin (1925): Petronius and the Comic Romance, CPh 20, 31-49.
– (1967): The Ancient Romances: A Literary-Historical Account of Their Origins, Berkeley/Los Angeles.
Share with your friends: |