|
|
| Page | 82/91 | | Date | 18.03.2022 | | Size | 87.79 Kb. | | #58458 |
| DAU-DoD Decision Support Systems(PPT Senior IAMD Systems Engineer, DoDAF资料全收集Encl. 6：生命周期维持规划（续） • 作为计划支持审查的重点部分进行的物流评估 • 在评估维持战略的关键决策点和里程碑决策之前，对 ACAT I 和 II 计划进行组件进行的独立物流评估 • 必须专门评估运营与服务成本，以识别和解决导致成本增长的因素， 并调整策略以降低此类成本 • 每 5 个计划需要进行一次 IOC 后评估 年 46
附文7：人工系统集成（HSI）•人工系统集成（HSI）是一个强大的过程，通过它来设计和开发有效且经济地集成人类能力和局限性的系统。HSI应作为武器系统开发和获取的整体系统方法的一个组成部分。•PM将在生命周期的每个里程碑计划实施HSI •HSI计划将解决： •人为因素工程 - 确保有效的人机界面 •人员 - 管理"特殊"技能要求 •可居住性 - 影响绩效，士气，保留的条件 •人力 - 确定最有效/最具成本效益的支持人力组合 •培训 - 为个人，集体和联合培训制定选择 •安全与职业健康 - 整合 HIS 与环境、安全和职业健康工作 • 部队保护和生存能力 – 评估和解决人员风险 47
附文8：可负担性分析和投资限制 - 新围护结构 •建立开发和应用可负担性约束的基本概念和方法，作为生命周期投资分析，决策制定和管理的一部分 •负担能力分析是DoD组件的责任，将解决计划计划的整个生命周期 - 名义上，此分析涵盖30至40年的未来 •每个组件确定 他们用于负担能力分析的技术 •MDA证明FYDP内的可负担性（根据10 U.S.C. 2366b的要求） •负担能力约束由组件可以为系统分配的资源确定，给定库存目标和组件的所有其他财政要求 •当约束无法满足时.....必须重新审视技术要求，时间表和数量.....如果负担能力上限无法提高或限制降低其他地方....该计划将是 取消 48
附文8：可负担性分析和投资限制 - 新围护结构•适用于ACAT I和IA计划;旨在为ACAT II及以下计划发布类似指南的组件 •负担能力分析的时间安排 •尽早进行初步分析以告知AoA约束 •在MDD：暂定"目标"和库存目标范围内确定AoA的范围并提供考虑替代方案的目标 •在MS A：单位采购和维持成本的负担能力"目标" •在开发RFP发布点及以后： • 在ADM和APB中捕获的约束性负担能力"上限" • 被视为KP • 较低的ACAT计划：CAE将制定并发布类似的指南 49
附文9：替代品分析（AoA） • 评估可能满足《国际化学品安全分类》所载要求的材料解决办法。•DCAPE为潜在的ACAT I和IA计划以及JROC主席或投资审查委员会（IRB）作为验证机构的联合军事和商业需求制定并批准AoA的研究指南•最终AoA将在MS A审查（或MDA指定的下一个决定点）之前60天提供给DCAPE •DCAPE评估AoA并提供备忘录MDA和组件负责人评估AoA的程度： •检查足够可行的替代方案 •考虑成本/进度/绩效权衡 •使用合理的方法并解决关键假设/变量 •根据结果得出结论 •考虑能源成本（FBCE），其中BCFE是替代方案中的决定因素 50
附文10：成本估算 •DCAPE为DoD计划提供进行成本估算和分析的政策和程序（每10个美国.C 2334） •DCAPE对AT&L是MDA的MPAP和MAIS计划进行独立成本估算（ICE）和成本分析，并审查MDAP和MAIS计划的所有成本估算 •根据10 U.S.C. 2434， MDAs不得批准进入EMD或MDAP的生产和部署，除非并且已经考虑了DCAPE准备和批准的整个生命周期成本的ICE •在里程碑A，B，C和FRP决定中，组件必须为当前FYDP中的组件成本状况提供全额资金计划，并确定具体的抵消以解决任何资金短缺51
附文11：适用于所有程序的要求包含 IT • 定义信息技术（IT、国家安全系统 （NSS） 和信息系统 • 满足 CCA 合规性要求 • 实施后审查 （PIR） • 职能发起人、组件 CIO 和 PM 负责为完全部署的 IT（包括 NSS）规划和执行 PIR。 • PIR 评估系统以确保积极的投资回报，并决定是否需要继续、修改或终止系统 52
Share with your friends: |
|
|
