Eine Bibliographie MÜnchen 2009

Binnicker, Charles Mathews Jr. (1967): Didactic Qualities of Ovid’s Ars amatoria, Diss. Chapel Hill [E.L. Brown, DA 28, 1968, 4612 A].

Blodgett, E.D. (1973): The Well Wrought Void: Reflections on the Ars amatoria, CJ 68, 322-333.

Brandt, Paul (1902): P. Ovidi Nasonis de arte amatoria libri tres. Erklärt von Paul Brandt. Erste Abteilung: Text und Kommentar, Leipzig.

Bürger, Ricardus (1901): De Ovidi carminum amatorium inventione et arte, Diss., Göttingen (nur Exzerpte).

Casali, Sergio (1995): Erato e Medea, Talia e Pasifae nell’Ars Amatoria, MD 34, 199-205.

– (1997/98): Apollo, Ovid, and the Foreknowledge of Criticism (Ars 2.493-512), CJ 93, 19-27.

– (2005): Il popolo dotto, il popolo corrotto. Ricezione dell’Ars (Marziale, Giovenale, la seconda Sulpicia), in: Landolfi/Monella 2005, 13-56.

– (2006): The Art of Making Oneself Hated: Rethinking (Anti-)Augustanism in Ovid’s Ars Amatoria, in: Gibson/Green/Sharrock 2006, 216-234.

Churchill, Laurie J. (1985): The Anatomy of Misogyny in the Ars Amatoria, Diss., Santa Cruz.

– (1985): Magisterial Voice and the Pleasure of the Text: Irony in the Ars Amatoria, Pacific Coast Philology 30, 33-38.

Conte, Gian Biagio (1989): Love Without Elegy: The Remedia amoris and the Logic of a Genre, Poetics Today 10, 441-469.

Courtney, E. (1970): Two Cruces in Ars amatoria, CR 20, 10f.

Currie, Harry Mcleod (1963/64): Ovid’s Personality, CJ 59, 145-155.

Davis, P.J. (1995): Praeceptor Amoris: Ovid’s Ars Amatoria and the Augustan Idea of Rome, Ramus 24, 181-195.

– (2006): Ovid & Augustus: A Political Reading of Ovid’s Erotic Poems, London [F. Nau, BMCRev 2007.06.43].
Delz, Josef (1971): Kritische Bemerkungen zu Tibull, Ovid und Martial, MH 28, 48-59, 109 ff.

De Saint-Denis, E. (1958): Le Malicieux Ovide. In: Herescu, Niculae I. (Hg.): Ovidiana, Paris, 184-200.

Dimundo, Rosalba (2003): Ovidio: lezioni d’amore. Saggio di commento al I Libro dell’Ars amatoria, Bari (Scrinia 22).

Downing, Eric (1990): Anti-Pygmalion: the Praeceptor in Ars Amatoria, Book 3, Helios 17, 237-249.

Durling, Robert. M. (1958): Ovid as Praeceptor Amoris, CJ 53, 157-167.

– (1965): The Figure of the Poet in Renaissance Epic, Cambridge, 26-43.

Effe, Bernd (1977): Dichtung und Lehre. Untersuchungen zur Typologie des antiken Lehrgedichts, München (Zetemata 99).

Fink, Gerhard (1983): Ovid als Psychologe. Interpretatorische Schwerpunkte bei der Lektüre der ars amatoria, AU 26, 4-11.

Fontenrose, Joseph (1979/80) Ovid’s Procris, CJ 75, 287-294.

Fyler, John M. (1971): Omnia vincit amor: Incongruity and the Limitations of Structure in Ovid’s Elegiac Poetry, CJ 66, 196-203.

Galinsky, K. (1981): Some Aspects of Ovid’s Golden Age, GB 10, 193-205.

Geisler, Hans Joachim (1969): P. Ovidius Naso, Remedia amoris mit Kommentar zu Vers 1-396, Diss. Berlin.

Gibson, Roy K. (1998a): Didactic Poetry as Popular Form: a Study of Imperatival Expressions in Latin Didactic Verse and Prose. In: Atherton, C. (Hg.): Form and Content in Didactic Poetry, Bari (Nottingham Classical Literature Studies 5), 67-98.

– (1998b): Meretrix or Matrona? Stereotypes in Ars Amatoria 3. In: PLLS 10, 295-312.

– (2003; Hg.): Ovid, Ars Amatoria Book 3, Cambridge (Cambridge Classical Text and Commentaries 40) [B.Weiden Boyd, BMCRev 2004.07.21; A. Ramírez de Verger, Exemplaria Classica 8, 2004, 213-219; N. Holzberg, CW 98, 2005, 225f.].

– (2005): Ars amatoria 3, Amores 3, 1, e il De officiis di Cicerone, in: Landolfi/Monella 2005,141-158.

– (2006): Ovid, Augustus, and the Politics of moderation in Ars Amatoria 3, in: Gibson/Green/Sharrock 2006, 121-142.

– (2007): Excess and Restraint: Propertius, Horace, & Ovid’s Ars amatoria, London (BICS Supplement 89).

– /Green, Stephen/Sharrock, Alison (2006): The Art of Love: Bimillennial Essays on Ovid's Ars Amatoria and Remedia Amoris, Oxford [D. Feeney, TLS 2007 (5431) S. 8); H.Gardner, BMCRev 2007.10.07;].

Giebel, Marion (1999): Wer denkt an die Wolle? Adressatenvielfalt in Ovids Ars Amatoria. In: Schubert 1999, 245-256.

Goold, G.P. (1965): Amatoria critica, HSPh 69, 60-95, 95-107.

Green, Peter (1979): The Innocence of Procris: Ovid Ars Amatoria 3.687-746, CJ 75, 15-24.

– (1982): Ovid: The Erotic Poems: The Amores, The Art of Love, Cures for Love, On Facial Treatment for Ladies. Translated with an Introduction, Harmondsworth (Penguin Classics).

Green, Stephen (2006): Lessons in Love: Fifty Years of Scholarship on the Ars Amatoria and Remedia Amoris, in: Gibson/Green/Sharrock 2006, 1-20.

Greiner, Thorsten (1970): Beobachtungen zu zwei Stellen der Ars Amatoria (in Stichworten).

Häußler, Reinhard (1999): Rund ums Dreieck. Ovid über Mars, Venus und Vulcanus. In: Schubert 1999, 205-236.

Hardie, Philip (2006): Lethaeus Amor: The Art of Forgetting, in: Gibson/Green/Sharrock 2006, 166-190.

Heinze, Richard (1919): Ovids elegische Erzählung, SB Leipzig 71[=auch in: Heinze, R. (1972): Vom Geist des Römertums. Ausgewählte Aufsätze, hrsg. v. Erich Burck, Darmstadt, 308-403].

Heldmann, Konrad (1981): Ovidius amoris artifex, Ovidius praeceptor Amoris (zu Ars am. 1.1 bis 24), MH 38, 162-166.

– (2001): Dichtkunst oder Liebeskunst? Die mythologischen Erzählungen in Ovids Ars amatoria, Göttingen (Nachrichten der Akademie der wissenschaften in Göttingen. I. Philologisch-historische Klasse 2001,5).

Hemker, J. (1985): Rape and the Founding of Rome, Helios 12, 41-47.

Henderson, A.A.R. (1979): P.Ovidi Nasonis Remedia Amoris, edited with Introduction and Commentary by A.A.R.Henderson, Edinburgh, 62-93 [J.C. McKeown, Gnomon, 53, 1981, 394f.; R.Verdière, Latomus 40, 1981, 452].

Henderson, John (2006): In Ovid with Bed (Ars 2 and 3) , in: Gibson/Green/Sharrock 2006, 77-95.

Hendry, Michael (1995): Rouge and Crocodile Dung: Notes on Ovid, Ars 3.199-200 and 269.270, CQ, 583-588.

Hertzberg,W. (1854): Publius Ovidius Naso’s Werte. Zwölftes Bändchen, Stuttgart, 1451-1461, 1547-1589.

– (1959): Publius Ovidius Naso: Liebeskunst. Lateinisch – deutsch, München (Tusculum-Bücherei).

Hexter, Ralph (2006): Sex Education: Ovidian Erotodidactic in the Classroom, in: Gibson/Green/Sharrock 2006, 298-317.

Heyworth, S.J. (1992): Ars moratoria (Ovid, A.A. 1. 681-704), LCM 17, 59-61.

Hollis, A.S. (1973): The Ars Amatoria and Remedia Amoris. In: Binns, J.W (Hg.): Ovid, London, Boston (Greek and Latin Studies. Classical Literature and its Influence), 84-115.

– (1977; Hg.): Ovid: Ars Amatoria Book 1, Oxford [P.Green, CJ 75, 1979/80, 74-76].

Holzberg, Niklas (1981): Ovids erotische Lehrgedichte und die römische Liebeselegie, WS NF 15, 185-204.

– (1985): Publius Ovidius Naso: Liebeskunst. Ars amatoria. Lateinisch – deutsch. Hg. und übersetzt, München/Zürich (Sammlung Tusculum); ²1988.

– (1990a): Ovid: Liebeskunst, in: Hesiod. Vergil. Ovid: Werke und Tage. Vom Landbau. Liebeskunst. Übersetzt von Walter Marg, von Johannes und Maria Götte und von Niklas Holzberg. Mit Einführungen und Erläuterungen von Michael Erler, Johannes Götte und Niklas Holzberg, München (dtv 2245), 153-322; separat nachgedruckt München 1996 (dtv. Die Taschenbibliothek) [ohne Name des Übersetzers, Einführung und Erläuterungen]; München 1998; ²2003.

– (1990b): Ovids Version der Ehebruchnovelle von Ares und Aphrodite in der Ars amatoria, WJA NF 16, 137-152.

– (³1991): Publius Ovidius Naso: Liebeskunst. Ars amatoria. Heilmittel gegen die Liebe. Remedia amoris. Lateinisch – deutsch. Hg. und übersetzt, München/Zürich (Sammlung Tusculum); ⁴1999.

– (2000): Publius Ovidius Naso: Liebeskunst. Ars amatoria. Lateinisch – deutsch. Hg. und übersetzt, Düsseldorf/Zürich (Tusculum Studienausgaben).

– (2006): Staging the Reader Response: Ovid and His ‘Contemporary Audience’ in Ars and Remedia, in: Gibson/Green/Sharrock 2006, 40-53.

– (2008): Dichterlektüre in Jahrgangsstufe 9. I. AMOR in ROMA: Ovids Ars amatoria, in: Rolf Kussl (Hg.): Lateinische Lektüre in der Mittelstufe, Speyer (Dialog Schule – Wissenschaft 42), 103-115.

– (2011a): Ovid: Liebeskunst. Ars amatoria. Hg. und übersetzt. 5., überarbeitete Auflage, Berlin (Slg. Tusculum)

– (2011b): P. Ovidius Naso: Remedia amoris. Heilmittel gegen die Liebe. Lateinisch / Deutsch. Übersetzt und hg., Stuttgart (Reclams Universal-Bibliothek 18903).

Hüffmeier, Friedrich (1970): Ovid als Meister der Form, Das Altertum 16, 49-55.

Hutchinson, Gregory O. (2008): Structuring Instruction: Didactic Poetry and Didactic Prose, in: Ders.: Talking Books: Readings in Hellenistic and Roman Books of Poetry, Oxford, 228-250 [N. Holzberg, Gnomon 81, 2009, 559-561].

Jäger, Klaus (1970): Crambe repetita? Ovid Amores 3,2 und Ars 1, 135-162. In: Zinn, Ernst (Hg.): Ovids Ars amatoria und Remedia Amoris. Untersuchungen zum Aufbau, Stuttgart, 51-60.

Janka, Markus (1997): Ovid Ars amatoria Buch 2. Kommentar, Heidelberg [R.K.Gibson, BMCRev 1999.06.01; N. Holzberg, CR 49, 1999, 57-59].

– (2006): Paelignus, puto, dixerat poeta (Mart. 2.41.2): Martial’s Intertextual Dialogue with Ovid’s Erotodidactic Poems, in: Gibson/Green/Sharrock 2006, 279-297.

Jones, David (1997): Enjoinder and Argument in Ovid’s Remedia amoris, Stuttgart, 48-49 [P.Davis, BMCRev 1997.11.05].

Kennedy, Duncan F. (2000): Bluff Your Way in Didactic: Ovid’s Ars Amatoria and Remedia Amoris, Arethusa 33, 159-176.

– (2006): Vixisset Phyllis, si me foret usa magistro: Erotodidaxis and Intertextuality, in: Gibson/Green/Sharrock 2006, 54-74.

Kenney, E.J. (1958): Nequitiae Poeta. In: Herescu, N.I (Hg.): Ovidiana. Recherches sur Ovide. Publiées à l’occasion du bimillénaire de la naissance du poète, Paris, 201-209.

– (1959): Notes on Ovid: II, CQ 53, 240-260.

– (1961): P. Ovidi Nasonis, Amores, Medicamina Faciei Femineae, Ars Amatoria, Remedia Amoris, Oxford [D.E.W. Wormell, JRS 52, 1962,, 286; G.P.Goold, AJPh 86, 1965, 89-92]. ²1994.

– (1963): A Byzantine Version of Ovid, Hermes 91, 213-227.

Kettemann, Ulrike (1979): Interpretationen zu Satz und Vers in Ovids erotischem Lehrgedicht. Intention und Rezeption von Form und Inhalt, Franfurt/Bern (Studien zur klassischen Philologie 1), 1-96 [E. Doblhofer, Gnomon 53, 1981, 125-130].

Klotz, Alfred (1930): Geschichte der römischen Literatur, Bielefeld/Leipzig.

Korzeniewski, Dietmar (1964): Ovids elegische Proömium, Hermes 92, 182-213.

Krókowski, Jerzy (1963): Ars amatoria – poème didactique, Eos 53, 143-156.

Kubusch, Klaus (1986): Aurea saecula: Mythos und Geschichte. Untersuchung eines Motivs in der antiken Literatur bis Ovid, Frankfurt a.M./Bern/New York (Studien zur klassischen Philologie 28).

Küppers, Egon (1981): Ovids Ars amatoria und Remedia amoris als Lehrdichtungen, ANRW II 31.4, 2507-2551.

Labate, Mario (1984): L'arte di farsi amare. Modelli culturali e progetto didascalica nell'elegia ovidiana; Pisa [A.H.F.Griffin, CR 38, 1988, 413; P.A.Watson, JRS 78, 1988, 237f.].

– (2006): Erotic Aetiology: Romulus, Augustus, and the Rape of the Sabine Women, in: Gibson/Green/Sharrock 2006, 193-215.

Landolfi, Luciano (2005): Archeologia della seduzione: Romolo, i Romani e il ratto delle Sabine (Ars 1 1, 101-134), in: Landolfi/Monella 2005, 97-124.

–/Paolo Monella (2005; Hgg.): Arte perennat amor. Riflessioni sull’intertestualità ovidiana. L’Ars amatoria, Bologna (Testi e manuali per l’insegnamento universitario del latino 89).

Lanham, Richard A. (1976): The Motives of Eloquence: Literary Rhetoric in the Renaissance, New Haven/London.

Lazzarini, Caterina (1986): Ovidio: Rimedi contro l’amore. Con un saggio di Gian Biagio Conte. Con testo latino a fronte, Venezia (Il Convivio).

Leach, Eleanor Winsor (1964): Georgic Imagery in the Ars amatoria, TAPhA 95, 142-154.

Lefèvre, Eckard (1967): Noch einmal: Ovid über seine Inspiration (Zur Ars amatoria 1, 26); Hermes 95, 126-128.

Lenz, Friedrich Walter (1960): Ovid: Heilmittel gegen die Liebe. Die Pflege des weiblichen Gesichtes. Lateinisch und Deutsch, Berlin (Schriften und Quellen der Alten Welt 9); Zweite, neu bearbeitete Auflage 1969.

– (1961): Das Proömium von Ovid Ars amatoria, Maia 13, 131-143. [= auch in:Opuscula selecta, Amsterdam 1972, 261-272.

– (1962): Kephalos und Prokris in Ovids Ars amatoria, Maia 14, 177-186 [= auch in: Opuscula selecta, Amsterdam 1972, 298-307]

– (1967): Ovidiana, WS 80, 190-201 [= auch in: Opuscula selecta, Amsterdam 1972, 492-503].

– (1969): Ovid: Die Liebeskunst. Lateinisch und Deutsch, Darmstadt.

Leo, Friedrich (²1912): Plautinische Forschungen: Zur Kritik und Geschichte der Komödie, Berlin.

Lively, Genevieve (2006): Ovid in Defeat? On the Reception of Ovid’s Ars Amatoria and Remedia Amoris, in: Gibson/Green/Sharrock 2006, 318-37.

Lucke, Christina (1982): P. Ovidius Naso, Remedia Amoris. Kommentar zu Vers 397-814, Diss. Bonn (Klassische Philologie 33) [A.A.R.Henderson, CR 34, 1984,188-190; N. Holzberg, Gymnasium 91, 1984, 357-359].

McLaughlin, John Dennis (1975): The Relevancy of the Mythological Episodes to Ovid’s Ars amatoria, Diss. Michigan [DA 36, 1976, 6660A].

Mader, Gottfried (1988): Ovid the Inconoclast. Argumentation and Design in Ars 3, 101-128, Latomus 47, 365-375.

Marg, Walter (1960):Ovid, Heroides 10,95/96, Hermes 88, 505f.

Merkle, Stefan (1983): Amores 3,2 und Ars amatoria I, 135-162 – ein Selbstplagiat Ovids?, ZAnt 33, 135-145.

Miller, John F. (1982): Callimachus and the Augustan Aetiological Elegy, ANRW 2, 30,1, 371-417.

– (1983): Callimachus and the Ars amatoria, CPh 78, 26-34.

– (1986): Disclaiming Divine Inspiration. A Programmatic Pattern, WS 20, 151-164.

– (1993): Apostrophe, Aside and the Didactic Adressee. Poetic Strategies in Ars Amatoria III, MD 31, 231-241.

– (1996/97): Lucretian Moments in Ovidian Elegy, CJ 92, 384-398.

– (1996/97): Meter, Matter, and Manner in Ovid, Ars Amatoria 1.89-100, CW 90, 333-339.

Monella, Paolo (2005): Amor odit inertes (Ars 2, 229): mobilità didascalica e staticità elegiaca, in: Landolfi/Monella 2005, 125-140.

Murgatroyd, P. (1994): Deception and Double Allusion in Ovid Ars Amatoria 1.527-564, Mnemosyne 47, 87-92.

Murgia, Charles A. (1986): The Date of Ovid's Ars amatoria 3, AJPh 107, 74-94.

– (1986): Influence of Ovid's Remedia amoris on Ars amatoria 3 and Amores 3, CPh 81, 203-220.

Myerowitz, Molly (1981/82): The Women of Ovid’s Ars amatoria: Nature or Culture, SCI 6, 30-56.

– (1985): Ovid’s Games of Love, Detroit [J. Den Boeft, Mnemosyne 42, 1989, 219-221; D.F. Kennedy, LCM 13, 1988, 72-78].

– (1992): The Domestication of Desire. Ovid’s Parva Tabellae and the Theater of Love. In: Richlin, Amy (Hg.): Pornography and Representation in Greece and Rome, Oxford, 131-157.

– (2006): Ovid’s Evolution, in: Gibson/Green/Sharrock 2006, 252-275.

Nickbakht, Mehran A (2005): Further Evidence of the Original Outline of Ovid’s Ars Amatoria (1.771-2), Mnemosyne 58, 284-286.

Nikolaidis, Anastasios G. (1994): On a Supposed Contradiction in Ovid (Medicamina Faciei 18-22 vs. Ars Amatoria 3.129-32), AJPh 114, 97-104.

Parker, Holt N. (1992): Love's Body Anatomized. The Ancient Erotic Handbook and the Rhetoric of Sexuality. In: Richlin, Amy (Hg.): Pornography and Representation in Greece and Rome, Oxford, 90-111.

Peterson, Olaf/Weiß, Hans (1985): Ovids Einsatz mythologischer Stoffe. Ein Vergleich ausgewählter Mythen in den Metamorphosen und der Ars amatoria, AU 28, 42-51.

Pianezzola, Emilio (1972): Conformismo e anticonformismo politico nell’Ars amatoria di Ovidio, QIFL 2, 37-58 = Derselbe: Ovidio. Modelli retorici e forma narrativa, Bologna 1999 (Testi e manuali per l’insegnamento universitario del latino 60), 9-27.

— (1988): Qua potes, ambiguis callidus abde notis: ambiguità e astuzie del tradure poesia: (l’Ars amatoria di Ovidio), in: Atti del Convegno “La traduzione dei testi classici: Teoria prassi storia”, Palermo 6-9 aprile 1988, Napoli 1991, 275-287 = Derselbe: Ovidio. Modelli retorici e forma narrativa, Bologna 1999 (Testi e manuali per l’insegnamento universitario del latino 60), 95-107.

— /Baldo, Gianluigi/Cristante, Lucio (1989): Per il testo dell’Ars amatoria di Ovidio: proposte e riproposte, MD 23, 151-172 = E. Pianezzola: Ovidio. Modelli retorici e forma narrativa, Bologna 1999 (Testi e manuali per l’insegnamento universitario del latino 60), 109-134 = = Ders.: Percorsi di studio dalla filologia alla storia. Editing di Federico Boschetti, Amsterdam 2007 (Supplementi di Lexis 50), 59-80.

– (1991): Ovidio: L’arte di amare. A cura di E.P. Commento di G.B., L.C., E.P. Milano (Scrittori greci e latini); pp. IX-XXV auch in: E. Pianezzola: Ovidio. Modelli retorici e forma narrativa, Bologna 1999 (Testi e manuali per l’insegnamento universitario del latino 60), 143-159.

Pöhlmann, Egert (1973): Charakteristika des römischen Lehrgedichts, ANRW I 3, 813-901.

Prinz, Karl (1914/1917): Untersuchungen zu Ovids Remedia amoris, I.: WS 36 (1914) 36-83; II: WS 39 (1917) 91-121. 259-290.

Rambaux, Claude (1986): Remarques sur la composition de l'Art d'Aimer et des Remèdes à l'amour d'Ovide, REL 64, 150-171.

Reekmans, T. (1973): Pudor in Ovidius’ Ars amatoria. In: Zetesis Album amicorum, door vrienden en collega's aangeboden aan E. de Strycker, Antwerpen/ Utrecht, 373-395.

Renz, Hans (1935): Mythologische Beispiele in Ovids erotischer Elegie, Diss. Tübingen, Würzburg, 16-23.

Ribbeck, Otto (1889): Geschichte der Römischen Dichtung . Augusteisches Zeitalter, Stuttgart.

Romano, Alba C. (1972): Ovid’s Ars Amatoria or the Art of Outmanoeuvring the Partner, Latomus 31, 814-819.

Rosati, Gianpiero (2006): The Art of Remedia Amoris: Unlearning to Love? , in: Gibson/Green/Sharrock 2006, 143-165.

Rusten, J.S. (1982): Ovid, Empedocles and the Minotaur, AJPh 103, 332f.

Sabot, A.F. (1976): Ovide: De l'amour de la poésie de l’amour, L’information littéraire 28, 125-129.

Schetter, Willy (1974): Das römische Lehrgedicht. In: Römische Literatur… Frankfurt a.M. (Neues Handbuch der Literaturwiss. 3), 99-114.

Schmitzer Ulrich (1992): Die Macht über die Imagination. Literatur und Politik unter den Bedingungen des frühen Prinzipats, RhM 145, 281-304.

Schröder, Wilt Aden (1990): Zu Ovids ‘Ars amatoria’ 1,665, Hermes 118, 242-247.

Schubert, Werner (1992): Die Mythologie in den nichtmythologischen Dichtungen Ovids, Frankfurt a.M. (Studien zu klassischen Philologie 66), 1-73, 355-557.

– (1999; Hg.): Ovid. Werk und Wirkung. Festgabe für Michael von Albrecht zum 65. Geburtstag. 2 Bde. Studien zur klassischen Philologie 100 (Frankfurt a. M., etc.).

Sellar, W.Y. (1892): The Roman Poets of the Augustan Age: Horace and the Elegiac Poets, Oxford.

Sharrock, A.R. (1987): Ars amatoria 2.123-142: Another Homeric Scene in Ovid, Mnemosyne 40, 406-412.

– (1994a): Ovid and the Politics of Reading, MD 33, 97-122 = Knox, Peter E.: Oxford Readings in Ovid, Oxford 2006, 238-261.

– (1994b): Seduction and Repetition in Ovid’s Ars Amatoria 2, Oxford [D.F. Kennedy, G&R 42, 1995, 226f. ; A. Barchiesi, Gnomon 69, 1997, 672-675; M. Janka, Eos 82, 1994, 124-129].

– (2005): Ars amatoria – Ars poetica, in: Landolfi/Monella 2005, 57-78.

– (2006): Love in Parentheses: Digression and Narrative hierarchy in Ovid’s Erotodidactic Poems, in: Gibson/Green/Sharrock 2006, 23-39.

Shulman, Jeff (1980/81): Te quoque falle tamen: Ovid’s Anti-Lucretian Didactics, CJ, 242-253.

Simpson, C.J. (1987): The Adonea on the Palatine in the Age of Augustus. Ovid, Ars amatoria 1, 75-76, Athenaeum 65, 244-248.

– (1992): ‘Unexpected’ References to the Horologium Augusti at Ovid Ars Amatoria 1,68 and 3, 388, Athenaeum 80, 478-484.

Solodow, Joseph B. (1977): Ovid’s Ars Amatoria: the Lover as Cultural Ideal, WS 11, 106-127.

Spoth, F. (1992): Hohe Epik als Liebeswerbung? Zweifel an der Authentizität von Ovid, Ars 2, 335-338, MH 49, 201-205.

Spurlock; Lewis Clay (1975): Morality in Ovid’s Ars amatoria, Diss. Iowa [DA 36, 1975, 2188A-2189A].

Steudel, Marion (1992): Die Literaturparodie in Ovids Ars Amatoria Hildesheim/Zürich/New York (Altertumswissenschaftliche Texte und Studien 25).

Stroh, Wilfried (1972): Simulatio. Zu einer rhetorischen Technik in Ovids liebesdidaktischen Gedichten, Neue Literatur 23, 6, 82-85.

– (1976): De crucibus quibusdam amatoriis, Ovidianum, 563-568 = id.: Apocrypha. Entlegene Schriften (Stuttgart, 2000), 175-179.

– (1978): Expedit esse deos. In: Stroh, Wilfried/Stroh, Elisabeth (Hgg.): Von Kanzel und Katheder. Gemischte Grüße an Hans Stroh. Zu seinem 70. Geburtstag, München, 67-72 = id.: Apocrypha. Entlegene Schriften (Stuttgart, 2000), 180-183.

– (1979): Rhetorik und Erotik. Eine Studie zu Ovids liebesdidaktischen Gedichten, WJA 5, 117-132.

– (1979): Ovids Liebeskunst und die Ehegesetze des Augustus, Gymnasium 86, 323-352.

Suerbaum, Werner (1965): Ovid über seine Inspiration (Zur Ars amatoria 1,26), Hermes 93, 491-496.

– (1996): Lateinisches Staatsexamen in Schönheitspflege. Bayerische Student(inn)en interpretieren Ovid! Ars amatoria 3, 101-128, Anregung 42, 75-90.

Tarrant, R.J. (1980): Ovid, Ars Amatoria 3 433-442, PCPhS 206, 85-88.

Thomas, Elizabeth (1969): Ovid and the Races. Amores 3, 2; Ars amatoria 1, 135-164. In: Bibauw, Jacqueline (Hg.): Hommages à Marcel Renard, Brüssel, 710-724.

Tränkle, Hermann (1972): Textkritische und exegetische Bemerkungen zu Ovids Ars amatoria, Hermes 100, 387-408.

Triantaphyllopoulos, Johann (1959): Nochmals zur Ars amatoria 1, 618, Hermes 87, 381.

Verducci, Florence (1980): The Contest of Rational Libertinism and Imaginative License in Ovid’s Ars Amatoria, Pacific Coast Philology 15.2, 29-39.

Volk, Katharina (1999): Carmen et res: The Poetics of Latin Didactic (Lucretian, Vergil, Ovid), Diss., Ann Arbor.

– (2002): The Poetics of Latin Didactic: Lucretius, Vergil, Ovid, Manilius, Oxford.

– (2006): Ars Amatoria Romana: Ovid on Love as a Cultural Construct, in: Gibson/Green/Sharrock 2006, 235-251.

Watson, Patricia (1982): Ovid and cultus. Ars amatoria 3.113-128, TAPhA 112, 237-244.

– (1983): Mythological exempla in Ovid’s Ars amatoria, CPh 78, 117-126.

– (1984): Love as Civilizer: Ovid, Ars Amatoria, 2, 467-492, Latomus 43, 389-395.

– (2002): Praecepta amoris: Ovid’s Didactic Elegy, in: Boyd, Barbara Weiden (Hg.): Brill’s Companion to Ovid, Leiden/Boston/Köln, 141-166.

Weber, Markus (1983): Die mythologischen Erzähling in Ovids Liebeskunst. Verankerung, Struktur und Funktion, Frankfurt a.M./Bern (Studien zur klassischen Philologie 6), 9-11, 13-16, 113-125, 189, 194-201, 210-215 [E.J.Kenney, CR 35, 1985, 389-390; U.Kettemann, AAHG 40, 1987, 238-242].

Wellmann-Bretzigheimer, Gerlinde (1981): Ovids ‘Ars amatoria’, in: Europäische Lehrdichtung. Festschrift für Walter Naumann zum 70. Geburtstag, Darmstadt, 1-32.

Wildberger, Jula (1998a) Ovid, A. A. 3, 343 und die zweite Auflage der Amores. Eine neue Konjektur, WJA 22, 177-86.

– (1998b): Ovids Schule der elegischen Liebe: Erotodidaxe und Psychogagie in der Ars amatoria, Franfurt a.M (Studien zur klassischen Philologie 112) [N. Holzberg, CR 50, 2000, 50-52].

– (2007): Ovids Remedia amoris aus affektpsychologischer Sicht, in: Janka, Markus/Ulrich Schmitzer/Helmut Seng (2007; Hgg.): Ovid. Werk – Kultur – Wirkung, Darmstadt, 85-112.

Woytek, Erich (1998): Deleantur am. 2,11,31sq. et 1,14,17-22, reviviscat Helena (ars am. 3,440): Textkritische Beiträge zu Ovid, WS 111, 167-189.

– (2000): „In medio et mihi Caesar erit…”. Vergilimitation im Zentrum von Ovis Remedia amoris, WS 13, 181-213.

Wright, Ellen F. (1984): Profanum sunt Genus. The Poets of the Ars Amatoria, PhQ 63, 1-15.

Zabulis, Henrikas (1985): Die neue Auffassung von Menschenwürde in Ovids Ars amatoria, Klio 67, 185-194.

Zielinski, Th. (1905): Marginalien, Philologus 64, 16f. = Albrecht/Zinn 1968, 205.
13. Ovid, Metamorphosen

Ahl, Frederick(1985): Metaformations. Soundplay and Wordplay in Ovid and Other Classical Poets, Ithaca/London [S. Harrison, CR 36, 1986, 236f.; B.R. Nagle, CJ 82, 1987, 340-342; W.S. Anderson, AJPh 109, 1988, 457-461].

Albrecht, Michael von (1961): Zum Metamorphosenprooem Ovids, RhM 104, 269-278.

– (1963): Die Parenthese in Ovids Metamorphosen und ihre dichterische Funktion, Hildesheim (Spudasmata 7); Zweite, unveränderte Auflage 1994 [E.J.Kenney, Gnomon 36, 1964, 374-377].

– (1963): Ovids Humor und die Einheit der Metamorphosen, AU 6,2, 42-72 = Albrecht/Zinn 1968, 405-437].

– (1966): Bibliographie seit 1914 und Nachwort zur Bibliographie, in: Haupt/Korn/Ehwald [siehe dort], korrigiert und bibliographisch ergänzt von M v. A., Dublin/Zürich, 457-493.

– (1971): Quellen- und Interpretationsprobleme in Ovids „Metamorphosen“, in: Lafaye, G.: Les ‚Métamorphoses d’Ovide et leurs modèles grecs, Paris 1904. Reprographischer Nachdruck der Ausgaben Paris 1904, Göttingen 1908 und Berlin 1929, Darmstadt, V-XXI.

– (1974): Der Teppich als literarisches Motiv, Deutsche Beiträge zur geistigen Überlieferung 7, 11-89.

– (1976): Zur Funktion der Gleichnisse in Ovids Metamorphosen. In: Görgemanns, Herwig/Schmidt, Ernst A.(Hgg.): Studien zum antiken Epos, Meisenheim am Glan (Beiträge zur klassischen Philologie 72), 280-290.

– (1977): ‚Epische’ und elegische’ Erzählung. Ovids zwei Daedalus-Fassungen. Dichtung in psychologischer und universaler Dimension. In: Albrecht, Michael von (Hg.): Römische Poesie. Texte und Interpretationen, Heidelberg, 63-79.

– (1977): Die Erzählung von Io bei Ovid und Valerius Flaccus, WJA 3, 139-148.

– (1979): Ovids ‚Metamorphosen’. In: Burck, E. (Hg.): Das römische Epos, Darmstadt, 120-153.

– (1981a): Dichter und Leser – am Beispiel Ovids, Gymnasium 88, 222-235.

– (1981b): Mythos und römische Realität in Ovids ‚Metamorphosen’, ANRW II 31,4, 2328-2342.

– (1981c): Ovid: Metamorphosen. In deutsche Prosa übertragen sowie mit einem Nachwort, einer Zeittafel zu Ovid, Anmerkungen, einem Verzeichnis der Eigennamen und bibliographischen Hinweisen, München (Goldmann Klassiker 7513) = P. Ovidius Naso: Metamorphosen. Lateinisch / Deutsch. Übersetzt und hg., Stuttgart 1994 (Universal-Bibliothek 1360 = Stuttgart 2010 (Reclam Bibliothek) [N. Holzberg, Latomus 70, 2011, ???]

– (1982): Venus in Ovids Metamorphosen, Vichiana 11, 318-331.

– (1984): Ovids Arachne-Erzählung. In: Actes du VIIe Congrés de la Fédération Internationale des Associations d'Études Classiques. Publiés par Janos Harmatta, Budapest, 457-464.

– (1990): Virgilio e le Metamorfosi di Ovidio. In: Gigante, Marcello (Hg.): Virgilio e gli Augustei, Napoli (Pubbl. virgiliane promosse dal Comitato virgiliano della Regione Campania), 203-219.

– (2000): Das Buch der Verwandlungen. Ovid-Interpretationen, Düsseldorf /Zürich [E.A. Schmidt, GGA 253, 166-196].

– /Clade, R.(1984): Ovid, Metamorphosen. Interpretationen und Unterrichtsvorschläge, Göttingen (Consilia 7).

– /Zinn, E. (1968; Hgg.): Ovid, Darmstadt (Wege der Forschung 92).

Allen, Peter L. (1981): The Structure of Orpheus’ Song: Metamorphosis X, Papers on Lang.&Lit. 17, 23-32.

Altieri, Charles (1973): Ovid and the New Mythologists, Novel: A Forum of Fiction 7, 31-40.

Ambrose, Z. Philip (2004): The Metamorphoses, Newburyport (Focus Classical Library) [B.R.Nagle. BMCRev 2005.07.26].

Anderson, Billie Teresa (1986): The Grotesque in Ovid’s Metamorphoses, Diss. Iowa.

Anderson, William S. (1963): Multiple Change in the Metamophoses, TAPhA 94, 1-27.

– (1972): Ovid’s Metamorphoses, Books 6-10, Norman..

– (1977): P. Ovidii Nasonis Metamorphoses, Leipzig (Bibliotheca Scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana ); ²1982 = 1985.

– (1982): The Orpheus of Virgil and Ovid. In: Warden, J. (Hg.): Orpheus: the Metamorphoses of a Myth, Toronto, 25-50.

– (1989): Lycaon: Ovid’s Deceptive Paradigm in Metamorphoses 1, ICS 14, 91-101.

– (1989): The Artist’s Limits in Ovid. Orpheus, Pygmalion, and Daedalus, SyllClass 1, 1-11.

– (1993): The Suppliant’s Voice and Gesture in Vergil and Ovid’s Metamorphoses, ICS 18, 165-177.

– (1995): Aspects of Love in Ovid’s Metamorphoses, CJ 90, 265-269.

– (1997): Ovid’s Metamorphoses, Books 1-5, Norman [I.Gildenhard/A.Zissos, BMCRev 1997.09.11].

Arkins, Brian (1994): Greek Myth in Latin Poetry, SyllClass 5, 12-28.

Arnaldi, Francesco (1959): L‘episodi di Ifi nelle Metamorfosi di Ovidio (IX, 666 sgg.) e l’IX libro di Apuleio, in: Atti 1959 II, 370-375.

Armand, Daniel Leonard (1967): Aspects of Wit and Humor in Ovid’s Metamorphoses, Diss., Stanford.

Atti 1959 = Atti del Convegno internazionale ovidiano. 2 Bde., Roma 1959.

Baldo, Gianluigi (1986): Il codice epico nelle Metamorfosi di Ovidio, MD 16, 109-131.

– (1995): Dall’Eneide alle Metamorfosi. Il codice epico di Ovidio, Padova (Studi Testi Documenti 7).

– (1996): Le Metamorfosi ovvero l’impossibile parodia. In: Munzi, Luigi (Hg.): Forme della parodia delle forme nel mondo greco e latino. Atti del Convegno, Napoli 9 maggio 1995, Napoli (Annali dell’istituto universitario orientale di Napoli 18), 7-43.

Barchiesi, Alessandro (1989): Voci e istanze narrative nelle Metamorfosi di Ovidio, MD 23, 55-97 = Voices and Narrative ‘Instances’ in Ovid’s Metamorphoses”, in: Barchiesi 2005b, 49-78 = Knox, Peter E.: Oxford Readings in Ovid, Oxford 2006, 274-319.

– (1997a): Endgames. Ovid’s Metamorphoses 15 and Fasti 6. In:Roberts, Deborah H./Dunn, F.M./Fowler, Don (Hgg.): Classical Closure. Reading the End in Greek and Latin Literature, Princeton, 181-208.

– (1997b): Prodiegici e narratori. In: Papponetti, G. (Hg.): Metamorfosi (Sulmona, 20-22 novembre 1994), Sulmona, 121-141.

– (1999): Venus’ Masterplot: Ovid and the Homeric Hymns. In: Hardie/Barchiesi /Hinds 1999, 112-126.

– (2001): Speaking Volumes: Narrative and Intertext in Ovid and Other Latin Poets. Edited and Translated by Matt Fox and Simone Marchesi, London, 49-78.

– (2002): Narrative Technique and Narratology in the Metamorphoses, in: Hardie 2002a, 180-199.

– (2005): Ovidio: Metamorfosi, Volume I (Libri I-II). A cura di A.B. Con un saggio introduttivo di Charles Segal. Testo critico basato sull’edizione oxoniense di Richard Tarrant. Traduzione di Ludovica Koch, Milano (Scrittori greci e latini) [S. Casali, BMCRev 2006.07.38; E. Fantham, TLS June 30, 2006].

–/Gianpiero Rosati (2007): Ovidio: Metamorfosi, Volume II (Libri III-IV). A cura di A.B. Testo critico basato sull’edizione oxoniense di Richard Tarrant. Traduzione di Ludovica Koch, Milano. Commento di A.B. e G.R. (Scrittori greci e latini) [E. Fantham, TLS June 30, 2006].

Barkan, Leonard (1986): The Gods Made Flesh: Metamorphosis and the Pursuit of Paganism, New Haven/London..

Barnes, W.R. (1989): Ovid, Metamorphoses, 1,1f., Prudentia 21, 13-14.

Bartenbach, Alexandra (1990): Motiv- und Erzählstruktur in Ovids Metamorphosen. Das Verhältnis von Rahmen- und Binnenerzählungen im 5, 10. und 15. Buch von Ovids Metamorphosen, Frankfurt a.M./Bern/New York/Paris (Studien zur klassischen Philologie 52) [R.J. Tarrant, JRS 82, 1992, 256f.].

Bass, R.C. (1977): Some Aspects of the Structure of the Phaethon Episode in Ovid’s Metamorphoses, CQ 27, 402-408.

Baudy, Dorothea (1993): Ein Kultobjekt im Kontext: Der Erichthonios-Korb in Ovids Metamorphosen, WS 106, 133-165.

Bauer, D.F. (1962): The Function of Pygmalion in the Metamorphoses of Ovid, TAPhA 93, 1-21.

Bernbeck, Ernst Jürgen (1967): Beobachtungen zur Darstellungsart in Ovids Metamorphosen, München (Zetemata 43) [E.J. Kenney, CR 18, 1968, 57-59; W.S. Anderson, AJPh 90, 1969, 352-355; E. Lefèvre, Gymnasium 76, 1969, 124-126; B. Otis, Gnomon 42, 1970, 135-143].

Bernsdorff, Hans (2000): Kunstwerke und Verwandlungen. Vier Studien zu ihrer Darstellung im Werk Ovids, Frankfurt a.M. etc. (Studien zur klassischen Philologie 117) [N. Holzberg, CR 51, 2001, 402].

Betten, Anne Marie (1968): Naturbilder in Ovids Metamorphosen, Diss. Erlangen [E.J. Kenney, CR 20, 1970, 100f.].

Bettini, Maurizio/Pellizer, Ezio (2003): Il mito di Narciso. Immagini e racconti dalla Grecia a oggi, Turin [M. Ressel Giordani, BMCRev 2003.09.21].

Binroth-Bank, Christine (1994): Medea in den Metamorphosen Ovids. Untersuchungen zur ovidischen Erzähl- und Darstellungsweise, Frankfurt a.M. (Europäische Hochschulschriften 15, 62).

Blänsdorf, J. (1980): Entstehung und Kontamination der Doppelfassung Ovid, Metam. 1, 544-547a, RhM 123, 138-151.

Bömer Franz (1969-1986): P.Ovidius Naso, Metamorphosen. Kommentar. Buch I-XV, Heidelberg.

– (1974): Der Kampf der Stiere. Interpretationen zu einem poetischen Gleichnis bei Ovid (am. II 12,25f. und met. IX 46ff.) und zur Frage der "Erlebnisdichtung" der augusteischen Zeit, Gymnasium 81, 503-513.

– (1986): Aeneas landet bei Cumae, Zu Verg. Aen. VI 2 und Ov. Met. XIV 102ff., Gymnasium 93, 97-101.

— (2006): P.Ovidius Naso, Metamorphosen: Addenda, Corrigenda, Indices, Heidelberg [G. Liberman, BMCRev 2006.10.17].

Boillat, Michel (1976): Les Métamorphoses d'Ovide. Thèmes majeures et problèmes de composition, Bern/Frankfurt (Europäische Hochschulschriften 15 ) [H. Marti, MH 36, 1979, 258; J.C. McKeown, CR 30, 1980, 140f.].

Boyd, Barbara Weiden (1990): „Non hortamine longo”: an Ovidian “Correction” of Virgil, AJPh 111, 82-85.

Braun, Ludwig (1991): Wie Ovid sich die Fama gedacht hat (Met. 12, 39-63), Hermes 199, 116-119.

Breitenbach, Hermann (1975): Publius Ovidius Naso: Metamorphosen. Epos in 15 Büchern. Übersetzt und hg. von H.B. mit einer Einleitung von L.P. Wilkinson, Stuttgart (Universal-Bibliothek 356/57/57a-f).

Brenk, Frederick E. (1983): Tumolo solacia or foedera lecti. The Myth of Cephalus and Procris in Ovid’s Metamorphoses, AugAge 2, 9-22.

Bretzigheimer, Gerlinde (1993): Jupiter Tonans in Ovids Metamorphosen, Gymnasium 100, 19-74.

— (1994): Diana in Ovids “Metamorphosen”, Gymnasium 101, 506-546.

Brown, Robert (1987): The Palace of the Sun in Ovid's Metamorphoses. In: Whitby, M./P. Hardie/M. Whitby (Hgg.): Homo Viator. Classical Essays for John Bramble, Bristol, 211-220.

Brunner, Th.F. (1965/66): The Function of the Simile in Ovid’s Metamorphoses, CJ 61, 354-363.

– (1971): Δεινóν vs. ελεεινόν: Heinze Revisted, AJPh 92, 275-284.

Buchheit, Vinzenz (1966): Mythos und Geschichte in Ovids Metamorphosen I, Hermes 94, 80-108.

– (1993): Numa - Pythagoras in der Deutung Ovids. Hermes 121, 77-99.

Büchner, Karl (1957): Ovids Metamorphosen. In: Humanitas Romana, Heidelberg, 220-228 = Albrecht/Zinn 1968, 384-392].

Burck, Erich (1976): Die Befreiung der Andromeda bei Ovid und der Hesione bei Valerius Flaccus (Metam. 4, 663-764; Argm. 2, 452-578), WS 10, 222-238.

Burrow, Colin (1999): ‘Full of the Maker’s Guile’: Ovid on Imitating and on the Imitation of Ovid. In: Hardie/Barchiesi/Hinds 1999, 271-287.

Cahoon, Leslie (1996): Calliope’s Song: Shifting Narrators in Ovid, Metamorphoses 5, Helios 23, 43-66.

Cameron, Alan (2003): A Greek Source of Ovid’s Metamorphoses? In: Accorinti, Domenico/Chuvin, Pierre (Hgg.): Des Géants a Dionysos. Mélanges de mythologie et de poésie grecques offertsà Francis Vian , Allessandria, 41-60.

– (2004): Greek Mythography in the Roman World, Oxford [S.M. Trzaskoma, BMCRev 2005.09.20].

Cancik, Hubert (1967): Spiegel der Erkenntnis (Zu Ovid, Met. III 339-510), AU 10,1, 42-53.

– (1982): Die Jungfrauenquelle. Ein religionswissenschaftlicher Versuch zu Ovid, Met. 3,138-255, AU 25,6, 52-75.

Cancik-Lindemaier, Hildegard/Cancik Hubert (1985): Ovids Bacchanal. Ein religionswissenschaftlicher Versuch zu Ovid, Met. IV, 1-415, AU 28,2, 42-61.

Casali, Sergio (1992): Enone, Apollo pastore e l’amore inmedicabile: giochi ovidiani su di un topo elegiaco, MD 28, 85-100.

– (1995): Altre voci nell’ “Eneide” di Ovidio, MD 35, 59-76 = Other Voices in Ovid’s ‘Aeneid’, in: Knox, Peter E.: Oxford Readings in Ovid, Oxford 2006, 144-165.

Castellani, Victor (1980): Two Divine Scandals: Ovid Met. 2, 680ff. and 4, 171ff. and His Sources, TAPhA 110, 37-50.

Charles, Henry E. (1986): The Design and Arrangement of the Episodes in Ovid's Metamorphoses, Diss., Illinois.

Classen, C.Joachim (1981): Liebeskummer – eine Ovidinterpretation, A&A 27, 163-178.

Clauss, James J. (1989): The Episode of the Lycian Farmers in Ovid’s Metamorphoses, HSPh 92, 297-314.

– /Johnson S.I. (1997; Hgg.): Medea. Essays on Medea in Myth, Literature, Philosophy and Art, Princeton.

Colavito, Maria Maddalena (1988): Pythagorean Philosophy in Ovid’s Metamorphoses, Diss. Stony Brook.

Cole, Thomas (2004): Ovid, Varro, and castor of Rhodes: The Chronological Architecture of the Metamorphoses, HSPh 102, 355-422.

Coleman, K.M. (1990): Of Various Ingenious Devices: Meaning, Expression, Theme, Akroterion 35, 22-32.

– (1990): Tiresias the Judge: Ovid Metamorphoses 3, 322-338, CQ 40, 571-577.

Coleman, Robert (1971): Structure and Intention in the Metamorphoses, CQ 21, 461-477.

Crabbe, Anne (1981): Structure and Content in Ovid's Metamorphoses, ANRW II 31.4, 2274-2327.

Curran, Leo C. (1972): Transformation and Anti-Augustanism in Ovid's Metamorphoses, Arethusa 5, 71-91.

– (1978): Rape and Rape Victims in the Metamorphoses, Arethusa 11, 213-241.

Czapla, Beate (2006): Die Wandlung der Nereide Galatea von einer Kokotte zur Heiligen oder die Usurpation eines griechischen Mythos durch den Petrarkismus, A&A 52, 95-125.

Dalfen, Joachim (2001): ‘Ikarus ging unter ... hoch über den anderen’. Erzählter und angewandter Mythos durch zwei Jahrtausende, WS 114, 323-339.

– (2006): Warum erleben Gestalten des Mythos viele Metamorphosen?, in: Coelsch-Foisner, Sabine/Michaela Schwarzbauer (Hgg.): Akten der Tagung der Interdisziplinären Forschungsgruppe Metamorphosen an der Universität Salzburg in Kooperation mit der Universität Mozarteum und der Internationalen Gesellschaft für Polyästhetische Erziehung (Zell an der Pram, 2003), Heidelberg, 21-38.

Davidson, John (1997): Antoninus Liberalis and the Story of Prokris, Mnemosyne 50, 165-184.

Davis, Noel Gregson (1969): Studies in the Narrative Economy of Ovid’s Metamorphoses, Diss. Berkeley.

– (1978): Ovid’s Metamorphoses 3,442ff. and the Prologue to Menander’s Misoumenos, Phoenix 32, 339-342.

– (1980): The Problem of Closure in a Carmen Perpetuum. Aspects of Thematic Recapitulation in Ovid Met. 15, GB 9, 123-132.

– (1983): The Death of Procris. Amor and the Hunt in Ovid's Metamorphoses, Rom (Instrumentum Litterarum 2).

Davis, Sally (1995): Bringing Ovid into the AP Latin Classroom, CJ 90, 273-278.

Davisson, M.H.T. (1997): The Observers of Daedalus and Icarus in Ovid, CW 90, 263-278.

Dee, James H. (2006; Hg.): Repertorium Ovidii Metamorphoseon Hexametricum. A Repertory of the Hexameter Patterns in Ovid, Metamorphoses, Hildesheim (Alpha-Omega A 246) [J.A. Richmond, BMCRev 2006.10.31].

Degl’Innocenti Pierini, Rita(1995): Due note sul mito di Scilla in Ovidio e nella Ciris, A&R 40, 72-77.

Dickie, Matthew W. (1975): Ovid, Metamorphoses 2, 760-764, AJPh 96, 378-390.

Dietz, G./Hilbert, K. (1970): Phaethon und Narziß bei Ovid, Heidelberg (Heidelberger Texte, Didakt. R. 3) [H.S. Versnel, Gymnasium 79, 1972, 74-78].

Diller, Hans (1934): Die dichterische Eigenart von Ovids Metamorphosen, Humanist.Gymnasium 45, 25-37 = Albrecht/Zinn 1968, 322-339].

Dippel, Manfred (1990): Die Darstellung des trojanischen Krieges in Ovids Metamorphosen (XII-XIII 622), Frankfurt a.M./Bern/New York/Paris (Europäische Hochschulschriften 15,46). [D.E. Hill, CR 41, 1991, 235f.; P.E.Knox, Gnomon 65, 1993, 359f.].

Doblhofer, Ernst (1960): Ovidius urbanus. Eine Studie zum Humor in Ovids Metamorphosen, Philologus 104, 63-91. 223-235.

– (1973): Ovid - ein „Urvater der Résistance“? Beobachtungen zur Phaethonerzählung in den Metamorphosen, 1,747-2,400, in: 400 Jahre Akademisches Gymnasium in Graz. Festschrift, Graz, 143-154.

– (1975): Beobachtungen zur Callisto-Erzählung in Ovids Metamorphosen, in: Lefèvre, Eckard (Hg.) Monumentum Chilionense. Studien zur augusteischen Zeit. Kieler Festschrift für Erick Burck zum 70. Geburtstag, Amsterdam, 496-513.

Döpp, S. (1991): Vergilrezeption in der ovidischen ‚Aeneis’, RhM 134, 327-346.

– (1992): Werke Ovids. Eine Einführung, München (dtv wissenschaft. 4587).

Dörrie, Heinrich (1959): Wandlung und Dauer. Ovids Metamorphosen und Poseidonios' Lehre von der Substanz. AU 4,2, 95-116.

– (1967): Echo und Narcissus (Ovid Met. 3,341-510). Psychologische Fiktion in Spiel und Ernst, AU 10,1,54-75.

– (1968): Die schöne Galatea. Eine Gestalt am Rande des griechischen Mythos in antiker und neuzeitlicher Sicht, München (Tusculum-Schriften).

– (1969): Der verliebte Kyklop, Interpretationen von Ovid, met. 13, 750-897, AU 12,3, 75-100.

Döscher, Thorsten (1971): Ovidius narrans. Studien zur Erzählkunst Ovids in den Metamorphosen, Diss. Heidelberg.

Duc, Thierry (1994): Postulat, ut capiat, quae non intellegit, arma (Ov., Met. XIII, 295), Latomus 53, 126-131.

Due, Otto Stehen (1974): Changing Forms. Studies in the Metamorphoses of Ovid, Kopenhagen (Classica et Mediaevalia. Dissertationes 10) [L. Huchthausen, DLZ 96, 1975, 562-566; F. Bömer, Gymnasium 82, 1975, 483-485; W.S. Anderson, AJPh 96, 1975, 412-415].

Duke, T.T. (1970/71): Ovid's Pyramus and Thisbe, CJ 66, 320-327.

Eggers, Torsten (1984): Die Darstellung von Naturgottheiten bei Ovid und früheren Dichtern, Paderborn (Studien zur Geschichte und Kultur d. Altertums 1,1) [W. Pötscher, GB 12/13, 1985/86, 421-423; E. Doblhofer, Gnomon 58, 1986, 616-619]

Eller, Karl Heinz (1982): Die Metamorphose bei Ovid und Nonnos. Mythische Poesie im Vergleich, AU 25,6, 88-97.

Ellsworth, James D. (1980): Ovid’s Iliad (Metamorphoses 12.1-13.622), Prudentia 12, 23-29.

– (1986): Ovid’s “Aeneid” Reconsidered (Met. 13.623-14.608), Vergilius 32, 27-32

– (1988): Ovid’s ‘Odyssey’: Met. 13,623-14,608, Mnemosyne 41, 333-340.

– (1988): The Episode of the Sybil in Ovid’s Metamorphoses. In: Hadlich, Roger L./Ellsworth James D (Hgg.): East Meets West. Homage to Edgar C.Knowlton Jr., Honolulu, 47-55.

Elsner John (1991): Visual Mimesis and the Myth of the Real: Ovid’s Pygmalion as Viewer, Ramus 20, 154-168.

– /Sharrock, Allison (1991): Re-viewing Pygmalion, Ramus 20, 149-182.

Emeljanow, V. (1969): Ovidian Mannerism. An Analysis of the Venus and Adonis Episode in Met. X 503-738, Mnemosyne 22, 67-76.

Erren, Manfred (1979) Die Metamorphose des Maulbeerbaums. Ein Mimus bei Ovid, AU 22,4, 87-91.

Esposito, Parlo (1994): La narrazione inverosimile. Aspetti dell'epica ovidiana, Neapel, 147-164 [F. Zoccali, BStudLat 25, 1995, 226f.; P.E. Knox, Gnomon 70, 1998, 254-256.]

Faber, Riemer (1998): Daedalus, Icarus, and the Fall of Perdix: Continuità and Allusion in Metamorphoses 8, 183-259, Hermes 126, 80-89.

Fabre-Serris, Jacqueline (1995): Mythe et poésie dans les Métamorphoses d' Ovide. Fonctions et significations de la mythologie de la Rome augustéenne, Paris (Études et commentaires 104).

— (1998): Mythologie et littérature à Rome. La réécriture des mythes aux Iers siècles avant et après J.-C, Lausanne [B. Powell, BMCRev 1999.09.06].

Fantazzi, Charles (1976): The Revindication of Roman Myth in the Pomona-Vertummnus Tale. In: Acta conventus omnium gentium Ovidianis studiis fovendis, 283-293.

– (1988): Roman Ovid. In: Della Corte, Francesco (Hg.): Filologia e forme letterarie III, Urbino, 173-187.

Fantham, Elaine (1979): Ovid’s Ceyx and Alcyone: the Metamorphosis, Phoenix 33, 330-345.

– (1993/94): Sunt quibus in pluris ius est transire figures: Ovid’s Self-Transformation in the Metamorphoses, CW 87, 21-36.

– (2004): Ovid’s Metamorphoses, Oxford [P.J. Johnson, BMCRev 2005.10.32].

– (2004/5): Mater dolorosa, Hermathena 177/178, 113-124.

Farrell, J. (1992): Dialogue of Genres in Ovid’s Lovesong of Polyphemus (Metamorphoses 13, 719-897, AJPh 113, 235-268.

– (1999): The Ovidian Corpus: Poetic Body and Poetic Text. In: Hardie/Barchiesi/Hinds 1999, 127-141.

Fauth, W. (1965): Die Fama bei Vergil und Ovid, Anregung 11 (?), 232-238.

Fedeli, Paolo (1997): Il poema delle forme nuove. In: Papponetti, G.: AA.VV., Metamorfosi. Atti del Convegno Internazionale di Studi (Sulmona, 20-22 novembre 1994), Sulmona 1997, 71-92 = L’Ovidio napoletano, Sulmona 1997, II, 5-16).

Feeney, Denis C. (1991): The Gods in Epic: Poets and Critics of the Classical Tradition, Oxford [C.R. Beye, CW 86, 1992/93, 176].

– (1998): Literature and Religion at Rome: Cultures, Contexts, and Beliefs, Cambridge (Roman Literature and Its Contexts).

– (1999): Mea tempora: Patterning of Time in the Metamorphoses. In: Hardie, Barchiesi/Hinds 1999. 13-30.

– (2004): Introduction, in: Ovid, Metamorphoses. A New Verse Translation. Translated by David Raeburn, Harmondsworth, xiii-xxxvi

Fehling, Detlev (1972): Erysichthon oder Das Märchen von der mündlichen Überlieferung, RhM 115, 173-196.

Feldherr, Andrew (2002): Metamorphosos in the Metamorphoses, in: Hardie 2002a, 163-179.

– (2004/5): Reconciling Niobe, Hermathena 177/178, 125-146.

– (2008): Intus habes quem poscis – Theatricality and the borders of the Self in Ovid’s Tereus Narrative, in: Arweiler, Alexander/Melanie Möller (Hgg.): Vom Selbst-Verständnis in Antike und Neuzeit. Notions of the Self in Antiquity and Beyond, Berlin/New York (Transformationen der Antike 8), 33-48.

Fink, Gerhard (2005): Festum geniale – Ovid und die Iden des März, in: Athlon. Festschrift für Hans-Joachim Glücklich, Speyer, 11-18.

Finnegan, Rachel (1999): Plagues in Classical Literature, Classics Ireland 6, 23-42.

Fladerer, Ludwig (2010): Midas – Das gewünschte Unglück (Ovid, Met. XI, 85-145), Janus 31, 7-21.

Fleischer, Ulrich (1957): Zur Zweitausendjahrfeier des Ovid, A&A 6, 27-59.

Fleischmann, Petra (2007): Die kleinen Leute in Ovids Metamorphosen – zwischen Sozialrealismus und literarischem Konzept am Beispiel der lykischen Bauern (met. 6,313-387), in: Janka, Markus/Ulrich Schmitzer/Helmut Seng (2007; Hgg.): Ovid. Werk – Kultur – Wirkung, Darmstadt, 183-194.

Fowler, Don (1995): From Epos to Cosmos: Lucretius, Ovid, and the Poetics of Segmentation. In: Innes, Doreen (Hg.): Ethics and Rhetoric. Class. Essays for Donald Russell on his 75^th Birthday, Oxford, 3-18.

Francese, Christoph Anson (1993): Parthenion of Nicaea and Roman Love Stories, Diss., Austin.

Fredericks, B.R. (1977): Divine Wit vs. Divine Folly: Mercury and Apollo in Metamorphoses 1-2, CJ 72, 244-249.

Freundt, Mechthild (1973): Das Rührende in den Metamorphosen. Interpretative Untersuchung eines Phänomens und seine Bedeutung für die Beurteilung Ovids, Diss., Münster [M. v. Albrecht, Gnomon 47, 1975, 711-713.].

Friedrich, Wolf-Hartmut (1953): Der Kosmos Ovids. In: Kusch, H. (Hg.): Festschrift Dornseiff zum 65.Geburtstag , Leipzig, 94-110 = Albrecht/Zinn 1968, 362-383

– (1956): Episches Unwetter. In: Festschrift für Bruno Snell zum 60. Geburtstag am 18.Juni 1956 von Freunden und Schülern überreicht, München, 77-87.

Froesch, Hartmut (1983): Lautmalerei in den Metamorphosen Ovids, AU 26,4, 12-21.

Führer, Rudolf (1991): Metrik und literarische Konkurrenz, Glotta 69, 247-249.

Fuhrmann, Manfred (1968): Die Funktion grausiger und ekelhafter Darstellung in der römischen Dichtung. In: Jauss, H.R.: Die nicht mehr schönen Künste: Grenzphänomene des Ästhetischen, München (Poetik und Hermeneutik 3), 43-45.

Gärtner, Hans (1989): Der Drachenkampf des Cadmus. Zu Ovid, Met. 3,50-98, Anregung 35, 299-313.

Galinsky, G. Karl (1967): The Cipus Episode in Ovid’s Metamorphoses (15.565-621), TAPhA 98, 181-191.

– (1972): Hercules Ovidianus (Metamorphoses 9,1-272), WS 6, 93-116.

– (1974): Ovid’s Metamorphosis of Myth. In: Galinsky, Karl (Hg.): Perspectives of Roman Poetry. A Classics Symposium, Austin, 105-118.

– (1975): Ovid's Metamorphoses. An Introduction to the Basic Aspects, Berkeley/Los Angeles [A.H.F.Griffin, CR 27, 1977, 24f.; M.v.Albrecht, Gnomon 53, 1981, 445-449].

– (1981): Some Aspects of Ovid’s Golden Age, GB 10, 193 - 205.

– (1998): The Speech of Pythagoras at Ovid Metamorphoses 15.75-478, PLLS 10, 313-336.

– (1999a): Ovid's Metamorphoses and Augustan Cultural Thematics. In: Hardie/Barchiesi/Hinds 1999, 103-111.

— (1999b): Ovid's Poetology in the Metamorphoses. In: Schubert 1999, 305-314.

Gamel, Mary Kay (1984): Baucis and Philemon. Paradigm or Paradox?, Helios 11, 117-131.

Garson, R.W. /1976): The Faces of Love in Ovid’s Metamorphoses, Prudentia 8, 9-18.

Garth, Samuel (1998; Hg.): Ovid: Metamorphoses. Translated by John Dryden and Others. With an Introduction by Garth Tissol, Ware, Hertfordshire (Wordsworth Classics).

Gassner, Jakob (1972): Kataloge im römischen Epos. Vergil-Ovid-Lucan, Diss., München/Augsburg, 83-136 [E.Burck, Gnomon 46, 1974, 470-475].

Gauly, B.M. (1992): Ovid, Venus and Orpheus über Atalanta und Hippomenes. Zu Ovid met. 10,560-707, Gymnasium 99, 435-454.

Gentilcore, Roxanne (1995): The Landscape of Desire: The Tale of Pomona and Vertumnus in Ovid’s Metamorphoses, Phoenix 49, 110-120.

Giangrande, Lawrence (1973/74): Mythic Themes in Ovid Met. 8, CB 50, 17-21.

Gieseking, Kurt (1965): Die Rahmenerzählung in Ovids Metamorphosen, Diss. Tübingen.

Gildenhard, Ingo/Zissos, Andrew (1999): ‘Somatic Economies’. Tragic Bodies and Poetic Design in Ovid’s Metamorphoses. Hardie/Barchiesi/Hinds 1999, 162-181.

Ginsberg, Warren (1983): The Cast of Character: The Representation of Personality in Ancient and Medieval Literature, Toronto.

– (1988/89): Ovid’s Metamorphoses and the Politics of Interpretation, CJ 84, 222-231.

Glaesser, Roland (1995): Orpheus als Redner. Ein Vorschlag zur Behndlung von Ovid, Met. X 16-52 in Klasse 10 oder 11), AU 38,3, 26-40.

Glei, Reinhold F. (1998): Der interepische poetologische Diskurs: Zum Verhältnis von Metamorphosen und Aeneis. In: Tristram, Hildegard L.C. (Hg.): New Methods in the Research of Epic. Neue Methoden der Epenforschung, Tübingen, 85-104.

Glenn, Edgar M. (1986): The Metamorphoses. Ovid’s Roman Games, Lanham/New York/London [B.R. Nagel, CJ 83, 1988, 339f.; E. Fantham, CW 82, 1988/89, 387f].

Golding, Arthur (2005): Ovid’s Metamorphoses. A Selection. Edited with an Introduction by Peter Scupham, Manchester [K. Fletcher, BMCR 2006.04.12].

Gordesiani, Rismag (1985): Zu den Prinzipien der kompositionellen Organisation in Ovids Metamorphosen, Klio 67, 198-204.

Gottwald, Herwig/Holger Klein (2005): Konzepte der Metamorphose in den Geisteswissenschaften, Heidelberg (Wissenschaft und Kunst 2).

Graf, Fritz (1988): Ovide, les Métamorphoses et la véracité du mythe. In: Calame, Cl. (Hg.): Métamorphoses du mythe en Grèce ancienne, Genf (Religions en perspectives 4), 57-70.

– (1994): Die Götter, die Menschen und der Erzähler. Zum Göttermythos in Ovids Metamorphosen. In: Picone, Michelangelo/Zimmermann, Bernhard (Hgg.): Ovidius redivivus. Von Ovid zu Dante, Stuttgart, 22-42.

Granobs, Roland (1997): Studien zur Darstellung römischer Geschichte in Ovids Metamorphosen, Frankfurt a.M. (Studien zur klassischen Philologie 108) [S. Wheeler, CR 49, 1999, 62-64; N. Holzberg, Klio 82, 2000, 262].

Grewing, Farouk (1993): Einige Bemerkungen zum Proömium der Metamorphosen Ovids, Hermes 121, 246-252.

Griffin, Alan H.F. (1977): Ovid’s Metamorphoses, G&R 24, 57-70.

– (1981): The Ceyx Legend in Ovid. Metamorphoses Book XI, CQ 31, 147-154.

– (1983): Unrequited Love. Polyphemus and Galatea in Ovid’s Metamorphoses, G&R 30, 190-197.

– (1986): Erysichthon – Ovid’s Giant?, G&R 23, 55-63.

– (1991): Philemon and Baucis in Ovid's Metamorphoses, Hermathena 151, 51-62.

– (1995): A Note on Ovid, Metamorphoses 11.48, CQ 45, 78-580.

Grimm, J. (1965): Die literarische Darstellung der Pest in der Antike und in der Romania, München (Freiburger Schriften zur roman. Philol. 6), 64-68.

Gundert, H. (1970): Erysichthon. In: Wimmel, W. (Hg.): Forschungen zur römischen Literatur. Festschrift zum 60. Geburtstag von Karl Büchner, Wiesbaden, 116-124.

Guthmüller, Hans-Bodo (1964): Beobachtungen zum Aufbau der Metamorphosen Ovids, Diss. Marburg.

Haege, Hansjörg (1976): Terminologie und Typologisches des Verwandlungsvorgangs in den Metamorphosen Ovids, Göppingen (Göppinger Akademische Beiträge 99). [F. Bömer, Gymnasium 85, 1978, 544f.].

Hallett, Judith Peller (2000): Mortal and Immortal; Animal, Vegetable and Mineral: Equality and Change in Ovid’s Baucus and Philemon Episode (Met. 8.616-724), in: Dickison, Sheila K./Hallett, Judith P. (Hgg.): Rome and Her Monuments: Essays on the City and Literature of Rome in Honor of Katherine A. Geffcken, Wauconda, Ill., 545-562.

Hardie, Philip (1988): Lucretius and the Delusions of Narcissus, MD 20/21, 71-89 = Knox, Peter E.: Oxford Readings in Ovid, Oxford 2006, 123-143.

– (1990): Ovid’s Theban History: the First ‘Anti-Aeneid’?, CQ 40, 224-35.

– (1991): The Janus Episode in Ovid’s Fasti, MD 26, 47-67.

– (1993): The Epic Successors of Virgil: A Study in the Dynamics of a Tradition, Cambridge.

– (1995): The Speech of Pythagoras in Ovid Metamorphoses 15: Empedoclean Epos, CQ 45, 204-14.

– (1997): Questions of Authority: the Invention of Tradition in Ovid Metamorphoses 15. In: Habinek, Thomas/Schiesaro, Alessandro (Hgg.): The Roman Cultural Revolution, 182-198.

– (1999): Ovid Into Laura: Absent Presences in the Metamorphoses and Petrarca’s Rime Sparse. In: Hardie/Barchiesi/Hinds 1999, 254-270.

– (2002a; Hg.): The Cambridge Companion to Ovid, Cambridge [P. J. Davis, AJPh 124, 2003, 485-9; N. Holzberg, JRS 93, 2003, 374-376; J. Farrell, BMCRev 2004.12.21].

– (2002b): The Historian in Ovid. The Roman History of Metamorphoses 14-15. In: Levene, D.S./Nelis D.P. (Hgg.): Clio and the Poets. Augustan Poetry and the Traditions of Ancient Historiography, Leiden/Boston/Köln, 191-209.

–/Barchiesi, Alessandro/Hinds, Stephen (1999; Hgg.): Ovidian Transformations: Essays on Ovid’s Metamorphoses and Its Reception, Cambridge (Cambridge Philological Society. Suppl. 23) [J.J. O’Hara, BMCRev 2000.07.23; N. Holzberg, CR 51, 2001, 256-258].

Hardy, Clara Shaw (1995): Ecphrasis and the Male Narrator in Ovid’s Arachne, Helios 22, 140-148.

Harries, Byron (1990): The Spinner and the Poet: Arachne in Ovid’s Metamorphoses, PCPhS 216, 64-82.

Harrison; S.J. (1997): A Conjecture on Ovid, Metamorphoses 4.243, CQ 47, 608-609.

Harzer, Friedemann (2000): Erzählte Verwandlung. Eine Poetik epischer Metamorphosen (Ovid – Kafka – Ransmayr), Tübingen (Studien zur deutschen Literatur 157) [E.A. Schmidt, GGA 253, 166-196].

Haupt, Moriz/O. Korn/H.J. Müller/R. Ehwald (⁹1915; ⁴1916): Die Metamorphosen des P. Ovidius Naso. I: Buch I-VII. II: VIII-XV, Berlin (Sammlung griechischer und lateinischer Schriftsteller mit deutschen Anmerkungen).

Heath, John (1994): Diana’s Understanding of Ovid’s Metamorphoses, CJ 86, 233-243.

– (1994): Prophetic Horses, Bridled Nymphs, Ovid’s Metamorphoses of Ocyroe, Latomus 53, 340-353.

– (1996): The Stupor of Orpheus: Ovid’s Met. 10,64-71., CJ 91, 353-370.

Heinze, Richard (1919): Ovids elegische Erzählung, Berichte über die Verhandlungen der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig, Philologisch-historische Klasse 71, 7 [= auch in: Vom Geist des Römertums. Ausgewählte Aufsätze (Darmstadt, 1972), 308-403].

Helzle, Martin (1993): Ovid’s Cosmogony. Metamorphoses 1,5-88 and the Tradition of Ancient Poetry. In: Cairns, F./Heath, J. (Hgg.): Papers of the Leeds International Latin Seminar VII, Leeds, 123-134.

Henderson, A.A.R. (1979): Ovid: Metamorphoses III with Introduction, Notes & Vocabulary, Bristol.

Henderson, John (1999): Ch-ch-ch-changes. In: Hardie/Barchiesi/Hinds 1999, 301-323.

Hendry, Michael (1996): On Not Looking at a Gorgon: Ovid, Metamorphoses 5.217, Mnemosyne 49, 188-191.

Henneböhl, Rudolf (1994): Ovids Dädalus und Ikarus. Der Vater-Sohn-Konflikt im Zeitraffer, Anregung 40, 293-302.

Hershkowitz, Debra (1999): The Creation of the Self in Ovid and Proust. In: Hardie/Barchiesi/Hinds 1999, 182-196.

Herter, Hans (1948): Ovids Kunstprinzip in den Metamorphosen, AJPh 69, 129-148 = Albrecht/Zinn 1968, 340-361].

– (1980): Schwalbe, Nachtigall und Wiedehopf. Zu Ovids Metamorphosen 6,424-674, WJA 6a, 161-171.

– (1980): Verwandlung und Persönlichkeit in Ovids Metamorphosen. In: Lützeler, H. et al. (Hgg.): Kulturwissenschaften. Festgabe für Wilhelm Perpeet, Bonn, 185-228.

– (1981): Ovidianum Quintum. Das Diluvium bei Ovid und Nonnos, ICS 6, 319-355.

– (1982): Das Concilium Deorum im I. Metamorphosenbuch Ovids. In: Wirth, Gerhard/Scharte Karl-Heinz/Heinrichs, Johannes (Hgg.): Romanitas - Christianitas. Untersuchungen zur Geschichte und Literatur der römischen Kaiserzeit. Johannes Straub zum 70. Geburtstag am 18. Oktober 1982, Berlin/New York, 109-124.

– (1983): Daphne und Io in Ovids Metamorphosen. In: Zehnacker, Hubert/Hentz, Gustav: Hommages à Robert Schilling, Paris, 315-335.

Hill, D.E. (1992a): From Orpheus to Ass’s Ears. Ovid, Metamorphoses 10.1-11.193. In: Woodman, Tony/Powell, Jonathan (Hgg.): Author and Audience in Latin Literature, Cambridge, 124-137.

– (1992b): Ovid, Metamorphoses V-VIII. Edited with Translations and Notes, Warminster [H. Hofmann, Mnemosyne 49, 1996, 491-494].

Hinds, Stephen (1985): The Metamorphosis of Persephone: Ovid and the Self-Conscious Muse, Cambridge [M.v. Albrecht, AJPh 109, 1988, 461-663; W.S.M. Nicoll, CR 38, 1988, 245-247; W.S. Anderson, Gnomon 61, 1989, 356-350; D.F. Kennedy, JRS 79, 1989, 209f.].

– (1999): After Exile: Time and Teleology from Metamorphoses to Ibis. In: Hardie/Barchiesi/Hinds 1999, 48-67.

– (2002): Landscape with Figures: Aesthetics of Place in the Metamorphoses and Its Tradition, in: Hardie 2002a, 122-149.

Hoefmans, Marjorie (1994): Myth Into Reality: The Metamorphosis of Daedalus and Icarus (Ovid, Metamorphoses, 8, 183-235), AC 63, 137-160.

Hölscher, Wilhelm (1992): Scherben des Ovid. Philemon und Baucis und der Plutos des Aristophanes.In: Brehm, Oliver/Klie, Sascha (Hgg.): MΟΥΣΙΚΟΣ ΑΝΗΡ: Festschrift für Max Wegner, Bonn, 1992. 203-211.

Hofmann, Heinz (Ovids ‚Metamorphosen’ in der Forschung der letzten 30 Jahre (1950-1979), ANRW II 31.4, 2161-2273.

– (1985): Ausgesprochene und unausgesprochene motivische Verwebung im sechsten Metamorphosenbuch Ovids, AClass 14, 91-107.

– (1985): Ovid’s Metamorphoses: carmen perpetuum, carmen deductum, Papers of the Liverpool Latin Seminar 5, 223-41.

Hollemann, A.W.J. (1969): Ovidii Metamorphoseon liber XV 622-870 (Carmen et error?), Latomus 28, 42-60.

Hollenburger-Rusch, Caroline (2001): Liquitur in lacrimas. Zur Verwendung des Tränenmotivs in den Metamorphosen Ovids, Hildesheim/Zürich/New York [K. Herrmann, JRS 93, 2003, 179f.].

Hollis, A.S. (1970; Hg.): Ovid, Metamorphoses Book 8, Oxford [S. Döpp, Gnomon , 565-569].

– (1996): Traces of Ancient Commentaries on Ovid’s Metamorphoses. In: Cairns, F./Heath, J. (Hgg.): Papers of the Leeds International Latin Seminar VII, Leeds, 159-174.

Holzberg, Niklas (1988a): Einführung, in: Publius Ovidius Naso: Metamorphosen. In deutsche Hexameter übertragen und hg. von Ernst Rösch. Mit einer Einführung von N.H., München/Zürich ¹¹1988 (Sammlung Tusculum), 713-734; ¹²1990; ¹³1992; ¹⁴1996; auch in: Ovid: Metamorphosen. Übersetzt von Ernst Rösch. Mit einer Einführung von N.H., München 1990 (dtv 2244), 5-24; Ovid: Metamorphosen. Aus dem Lateinischen von Ernst Rösch. Mit einer Einführung von N.H., München 1997 (dtv 12456); ³2001; ⁴2002; ⁵2004; ⁶2007

– (1988b): Ovids “Babyloniaka” (Met. 4,55-166), WS 101, 265-277.

– (1992): Romanhafte Episoden in Ovids Metamorphosen und in den Caesar-Viten. Zwei Anregungen zum Textvergleich im Lektüreunterricht, in: N.H. und Friedrich Maiser (Hg.): Amor ludens. Liebeselegie und Liebesroman im Lektüreunterricht, Bamberg (Auxilia 30), 47-75.

– (1998): Ter quinque volumina as carmen perpetuum: The Division Into Books in Ovid’s Metamorphoses, MD 40, 77-98.

– (1999): Apollos erste Liebe und die Folgen. Ovids Daphne-Erzählung als Programm für Werk und Wirkung, Gymnasium 106, 317-334 = N.H., Brückenschlag zwischen Universität und Schule. Beiträge zur Lehrerfortbildung, Bamberg 2009 (Auxilia 61), 110-129.

– (2004): Verwandlungen auf mehreren Sinnebenen: Neue Wege zu Ovids Metamorphosen, in: P. Neukam (Hg.), Alte Texte – Neue Wege, München (Dialog Schule-Wiss. Klass. Sprachen und Literaturen 38), 31-44.

– (2005): Formen des Wandels in Ovids Metamorphosen, in: Gottwald/Klein 2005, 37-50.

– (2007): Ovids Metamorphosen, München (Beck Wissen) [J. Jacobs, BMCRev 2008.10.02; N. Steffensen, Sehepunkte 9, 2009, Nr. 10 [15.10.2009]; W. Widhalm-Kupferschmidt, Janus 30, 2009, 100].

– (2008): Ovid: Metamorphosen, in: Ortheil, Hanns-Josef [et alii] (Hgg.): Weltliteratur I: Von Homer bis Dante, Hildesheim (Hildesheimer Univeristätsschriften 20), 135-155.

Hopkinson, Neil (2001; Hg.) Ovid: Metamorphoses Book XIII, Cambridge [A. Keith, BMCRev 2001.11.02].

Horsfall, Nicholas (1979): Epic and Burlesque in Ovid, Met. viii, 260ff., CJ 74, 319-332.

Huber-Rebenich, Gerlinde (1994): Beobachtungen zur Feuermetaphorik im sermo amatorius in Ovids Metamorphosen, RhM 137, 127-140.

Hurst, André (1995): Ispirazione alessandria nelle Metamorfosi di Ovidio. In: Giancarlo, Reggi (Hg.): Aspetti della poesia epica latina, Lugano, 93-107.

Hutchinson, Gregory O. (2006): The Metamorphosis of Metamorphosis: P. Oxy. 4711 and Ovid, ZPE 155, 71-84 = Ders.: Talking Books: Readings in Hellenistic and Roman Books of Poetry, Oxford 2008, 200-224.

– (2008): Appendix: Metamorphoses 9, in: Ders.: Talking Books: Readings in Hellenistic and Roman Books of Poetry, Oxford, 225-227.

Huyck, Jefferds Richard (1991): A Commentary on Ovid’s Armorum Iudicium, Metamorphoses 12,612-13.398, Diss. Cambridge.

Innes, Mary M. (1955): The Metamorphoses of Ovid. Translated and with an Introduction, Harmondsworth (Penguin Classics).

Jacobsen, Garret A. (1982): Waking Visions in Ovid’s Metamorphoses and Lucan’s Bellum civile, Diss. The Ohio State University.

– (1984): Apollo and Tereus. Parallel Motifs in Ovid’s Metamorphoses, CJ 80, 45-52.

James, A.W. (1975):Dionysos and the Tyrrhenian Pirates, Antichthon 9, 17-34.

James, Paula (1986): Crises of Identity in Ovid's Metamorphoses, BICS 33, 17-25.

Janan, Micaela (1988): The Book of Good Love. Design versus Desire in Metamorphoses 10, Ramus 17, 110-137.

– (1991): The Labyrinth and the Mirror. Incest and Influence in Metamorphoses 9, Arethusa 24, 239-256.

– (1994): “There Beneath the Roman Ruin where the Purple Flowers Grow”: Ovid’s Minyeides and the Feministic Imagination, AJPh 115, 427-448.

Janka, Markus (1999): Wenn Götterväter zürnen ... Von Zeus und Aigisth zu Jupiter, Augustus und Lykaon (Interpretationen zu Ov. met. 1, 163-252), Hermes 127, 345-355.

– (2007): Ovids Unterwelten im Wandel: Die Katabaseis der Metamorphosen zwischen Imitation und Innovation, in: Janka, Markus/Ulrich Schmitzer/Helmut Seng (2007; Hgg.): Ovid. Werk – Kultur – Wirkung, Darmstadt, 195-238.

Jenkins, Patricia (1998): The Environment in the Classical World, London [J.M. McMahon, BMCRev 1999.09.19.

Johnson, Patricia J. (1996): Constructions of Venus in Ovid’s Metamorphoses 5, Arethusa 29, 125-149.

– (2008): Ovid Before Exile. Art and Punishment in the Metamorphoses. Wisconsin Studies in Classics, Madison [S.J. Green, BMCRev 2008.09.42].

– /Malamud; Martha (1988): Ovid’s Musomachia, Pacific Coast Philology 23, 30-38.

Johnson, W.R. (1970): The Problem of the Counter-Classical Sensibility and Its Critics, California Studies in Classical Antiquity 3, 123.152.

– (1996): The Rapes of Callisto, CJ 92, 9-24.

– (1997): Vertumnus in Love, CPh 92, 367-374.

Jouteur, I. (2001): Jeux de genre dans les Metamorphoses d’Ovide, Louvain [P. Salzman-Mitchell, JRS 93, 2003, 377f.

Kaufhold, Shelley Diane(1993): The Reification of Figurative Language in Ovid’s Metamorphoses, Diss. Cornell.

Keith, A.M. (1991): Ethymological Play on ingens in Ovid, Vergil, and Octavia, AJPh 112, 73-76.

– (1992): The Play of Fictions: Studies in Ovid's Metamorphoses Book 2, Ann Arbor (Michigan Monographs in Classical Antiquity) [K. Galinsky, CJ 89, 1993/94, 297-309 ; E.J. Kenney, EMC 13, 1994, 365-372; B.R. Nagle, CPh 89, 1994, 193f.; M. Worsham Musgrove, AJPh 115, 1994, 300-303;].

– (1999): Versions of Epic Masculinity in Ovid’s Metamorphoses, in: Hardie/Barchiesi/Hinds 1999, 214-239.

– (2001): Etymological Wordplay in Ovid’s ‘Pyramus and Thisbe’ (Met. 4.55-166), CQ 51, 309-313.

– (2002): Source and Genres in Ovid’s Metamorphoses 1-5, in: Boyd, Barbara Weiden (Hg.): Brill’s Companion to Ovid, Leiden/Boston/Köln, 235-270.

– (2004/5): Ovid’s Theban Narrative in Statius’ Thebaid, Hermathena 177/178, 181-208.

Kennedy, William J. (1972): Irony, Allegoresis, and Allegory in Virgil, Ovid and Dante, Arcadia 7, 115-134.

Kenney, E.J. (1973): The Style of the Metamorphoses. In: Binns, J.W. (Hg.): Ovid, London/Boston (Greek and Latin Studies. Classical Literature and its Influence) 116-153.

– (1976): Ovidius Prooemians, PCPhS 202, 46-53 = Knox, Peter E.: Oxford Readings in Ovid, Oxford 2006, 265-273.

Kirby, J.T. (1989): Humour and the Unity of Ovid's Metamorphoses. A Narratological Assessment. In: Deroux, Carl (Hg.): Studies in Latin Literature and Roman History V., Brüssel (Collection Latomus 206), 233-251.

Knox, P.E. (1982): Ovid’s Metamorphoses and the Tradition of Elegy, Diss. Harvard.

— (1983): Cinna, the Ciris, and Ovid, Ph 78, 309-311.

– (1986): Ovid's Metamorphoses and the Traditions of Augustan Poetry, Cambridge (Cambridge Philological Society. Suppl. 11) [W. Anderson, AJPh 109, 1988, 457-461; .H.F. Griffin, JACTReview 4, 1988, 29; A.A.R. Henderson, CR 38, 1988, 27f.; S. Hinds, CPh 84, 1989, 266-371; D. Kennedy, JRS 79, 1989, 209f.].

– (1988): Phaethon in Ovid and Nonnus, CQ 38, 536-551.

– (1989): Pyramus and Thisbe in Cyprus, HSPh 92, 315-328 = Knox, Peter E.: Oxford Readings in Ovid, Oxford 2006, 320-333.

– (1990): In Pursuit of Daphne, TAPhA 120, 183-202.

– (1990): Scylla’s Nurse, Mnemosyne 43, 158-159.

Konstan, David (1991): The Death of Argus, or What Stories Do: Audience Response in Ancient Fiction and Theory, Helios 18, 15-30.

Korenjak, Martin (2004): Vom primus amor zur fama perennis: Amores 1 in den Metamorphosen, WJA 28b, 85-90.

Korpanty, Józef (1990): De Ovidio Lucretii imitatore, Eos 78, 183-186.

Kovacs, David (1987): Ovid, Met. 1,2, CQ 37, 458-465.

Krüger, Thorsten (2005): Die Liebesverhältnisse der olympischen Götter mit sterblichen Frauen. Strukturanalyse und Interpretation, Hamburg (Germanistik 29).

Krupp, Jószef (2009): Distanz und Bedeutung. Ovids Metamorphosen und die Frage der Ironie, Heidelberg (Bibliothek der Klassischen Altertumswissenschaften N.F. Reihe 126) [M. Neger, Gnomon 83, 2011, 547-549].

Kubusch, Klaus (1986): Aurea Saecula: Mythos und Geschichte. Untersuchung eines Motivs in der antiken Literatur bis Ovid, Frankfurt/Bern/New York (Studien zur klassischen Philologie 28).

Kyriakidis, Stratis (2006): From the Metamorphoses to the Fasti: Catalogues of Proper Names, in: Booth, Joan/Robert Maltby (Hgg.): What’s in a Name? The Significance of Proper Names in Classical Latin Literature, Swansea, 101-120.

– (2007): Catalogues of Proper Names in Latin Epic Poetry: Lucretius – Virgil – Ovid, Cambridge (Pierides. Studies in Greek and Latin Literature).

Labate, Mario (1993): Storie di instabilità. L'episodio di Ermafrodito nelle Metamorfosi di Ovidio, MD 30, 49-62.

– (1997): Un altro Omero: Scene di bellagia nelle Metamorfosi di Ovidio. In: Papponetti, Giuseppe (Hg.): Metamorfosi (Sulmo 20-22 novembre 1994), Sulmo, 143-165.

– (2003): Ironia e iperbole nell’immaginario epico di Ovidio, in Cristante, Lucio (2003; ed.): Incontri triestini di filologia classica I – 2001-2002. Polymnia. Studi di Filologia Classica 2 (Trieste), 131-153.

– (2010): Passato remoto. Età mitiche e identità augustea in Ovidio, Pisa/Roma (Biblioteca di “Materiali e discussioni per l’analisi dei testi classici” 21).

Landolfi, Luciano/Monella, Paolo (2003): Ars adeo latet arte sua. Riflessioni sull’intertestualita ovidiana. Le Metamorfosi, Palermo [M. McGowan, BMCRev 2005.04.61].

Lanham, Richard A. (1976): The Motives of Eloquence, New Haven/London, 36-64.

Larmour, David H.J. (1990): Tragic Contaminatio in Ovid's Metamorphoses. Procne and Medea, Philomela and Iphigeneia (6.424-674); Scylla and Phaedra (8.19-51), ICS 15, 131-141.

Latacz, Joachim (1979): Ovids Metamorphosen als Spiel mit der Tradition, WJA 5, 133-155; auch in: Ders.: Erschließung der Antike. Kleine Schriften zur Literatur der Griechen und Römer, Stuttgart/Leipzig, 569-602.

Lateiner, Donald (1984): Mythic and Non-Mythic Artists in Ovid's Metamorphoses, Ramus 13, 1-30.

– (1990): Mimetic Syntax: Metaphor from Word Order, Especially in Ovid, AJPh 111, 204-237.

– (1995/96): Nonverbal Behaviors in Ovid's Poetry, Primarily Metamorphoses 14, CJ 91, 225-254.

Lausberg, Marion (1983): Ein epigrammatisches Motiv in Ovids Metamorphosen, GB 10 181-191.

– (1982): Άρχέτυπον της ιδίας ποιήσεως. Zur Bildbeschreibung bei Ovid, Boreas 5, 112-123.

– (1989): Ovid. Metamorphosen. Große Werke der Literatur: eine Ringvorlesung, Augsburg, 39-53.

Leach, Eleanor Winsor (1974): Ekphrasis and the Theme of Artistic Failure in Ovid's Metamorphoses, Ramus 3, 102-142.

– (1988): The Rhetoric of Space: Literary and Artistic Representations of Landscape in Republican and Augustan Rome, Princeton.

Lee, Guy (1993): Ovid, Metamorphoses 1.2. In: Jocelyn, H.D. (Hg.): Liverpool Classical Monthly: Tria Lustra, Liverpool, 297-300.

Lefèvre, E. (1970): Die Bedeutung des Paradoxen in der römischen Literatur der frühen Kaiserzeit, Poetica 3, 59-82.

Lepick, Julie Ann (1981): The Castrated Text: the Hermaphrodite as Model of Parody in Ovid and Beaumont, Helios 81, 71-85.

Librán Moreno, Miryam (2006): Colación de Dertusensis 134 (Ov. Metamorphoseon libri XV), I, Exemplaria Classica 10, 83-111.

Lieberg, Godo (1970): Apotheose und Unsterblichkeit in Ovids Metamorphosen. In: Albrecht, Michael von/Heck, E. (Hgg.): Silvae. Festschrift für Ernst Zinn zum 60. Geburtstag. Tübingen, 125-135.

– (1980): Zur Kombination literarischer Gattungen. Ovids Erzählung von Philemon und Baucis („Metamorphosen“, VIII, 611-728), Aevum 54, 35-45.

Little, Douglas (1970a): Richard Heinze: Ovids elegische Erzählung. In: Zinn, Ernst (Hg.): Ovids Ars amatoria und Remedia amoris. Untersuchungen zum Aufbau, Stuttgart (Au Beih. 2 zu Reihe XIII), 64-105.