CLASS 1 Introduction and the Civil Law Tradition Sept.5 3
M.A. Glendon, M.W. Gordon & C. Osakwe, Comparative Legal Traditions in a Nutshell (St. Paul, Minn.: West Publishing, 1982) at 13-51. 6
“Qu’est-ce qu’un code civil: discours préliminaire sur le projet de code civil français prononcé par Portalis” in Naissance du code civil: la raison du législateur 10
CLASS 2 The Civil Law Tradition (Continued) Sept. 12 11
Preliminary provision of the C.c.Q. 11
J.E.C. Brierley, “The Renewal of Quebec’s Distinct Legal Culture: The New Civil Code of Québec” 11
Doré v. Verdun (Ville), [1997] 2 S.C.R. 862 12
The Civil Code as a Social Constitution 13
J.E.C. Brierley, “Quebec’s ‘Common Laws’ (Droit communs): How Many Are There?” in Mélanges Louis-Philippe Pigeon 13
J.M. Brisson, “Le code civil, droit commun?” in P.A. Côté, ed., Le nouveau code civil: interprétation et application 14
CLASS 3 Good Faith: The Concept of Good Faith 15
Art. 6, 7, 1375, 1379, 1401 (2), 1416, 1419, 2805 C.c.Q. 16
Good Faith: Baudouin –p.109-115 16
Specific Examples of Good Faith: Baudouin –p.138-142 17
V. Karim, “La règle de bonne foi prévue dans l’article 1375 du Code civil du Québec: sa portée et les sanctions qui en découlent” 18
Houle v. Banque Canadienne Nationale, [1990] 3 S.C.R. 122 [Background reading] 20
Aselford Martin Shopping Centres v. A.L. Raymond, [1990] R.J.Q. 1971 (C.S.) 22
Subaru Auto Canada v. Caravane et Auto du Cap J.E. 96-754 (C.A.) 24
CLASS 4 Good Faith (Continued): Obligation to Inform and to Advise Sept. 26 26
Art. 6, 7, 1375, 1401 (2), 1416, 1419, 2805 C.c.Q. 26
P. le Tourneau & L. Cadiet, Droit de la responsabilité 26
Régie d’assainissement des eaux du basin de La Prairie v. Janin Construction (1983) Ltée, [1999] R.J.Q. 929 (C.A.) 28
Obligation d’information à la formation du contrat: Baudouin –p.261 29
L’obligation de se renseigner: Baudouin –p. 270 29
Bolduc v. Decelles, [1996] R.J.Q. 805 (C.Q.) 30
Distinction avec l’obligation de conseil: Baudouin –p.265 31
Compagnie Trust Royal v. Veilleux, [2000] R.R.A. 53 (C.A.) 32
CLASS 5 Good Faith (Continued): Obligation of Cooperation 33
Art. 6, 7, 1375, 1470 (2), 1693, 2805 C.c.Q. 33
F. Diesse, “Le devoir de coopération comme principe directeur du contrat” (1999) 43 Arch. phil. droit 259. 34
Provigo Distribution v. Supermarché A.R.G., [1998] R.J.Q. 47 (C.A.). 35
Beaudouin- Jobin: Obligation de Cooperation 38
S. Martin, “Pour une réception de la théorie de l’imprévision en droit positif québécois” (1993) 34 C. de D. 599. 40
P. Stoffel-Munck, Regards sur la théorie de l’imprévision: 41
CLASS 6 Third Parties’ Rights 42
Art. 1440-1450, 1457 C.c.Q. 42
Les effets du contrat à l’égard des tiers: Baudouin –p.376 43
General Motors v. Kravitz, [1979] 1 S.C.R. 790 44
Les ayants cause à titre particulier: Baudouin –p.380 46
D. Jutras, “Le tiers trompé (à propos de l’affaire Bail ltée)” (1993) 72 Can. Bar Rev. 28. 47
Houle v. Banque Canadienne Nationale, supra at 165-167. 50
Caisse Populaire de Charlesbourg v. Michaud, [1990] R.R.A. 531 (C.A.). 50
CLASS 7 Unjust Enrichment 51
Art. 1493-1496 C.c.Q. 52
Cie immobilière Viger v. Giguère inc., [1977] 2 S.C.R. 67. 54
Loungnarath v. Centre hospitalier des Laurentides, [1996] R.J.Q. 2498 (C.A.) (edited). 55
Trottier v. Trottier, [1992] R.J.Q. 2378 (C.A.). 56
M. Lecene-Marénaud, “Le rôle de la faute dans les quasi-contrats” (1994) R.T.D.C. 515. 57
Act juridique et fait juridique: Baudouin –p.40 57
L’enrichissement injustifié: Baudouin –p.428 57
CLASS 8 Remedies: specific performance and Performance by Equivalence 59
Art. 1590 and 1601 C.c.Q. 59
R. Jukier, “The Emergence of Specific Performance as a Major Remedy in Quebec Law” (1987) 47 Can. Bar Rev. 47. 62
Cie de Construction Belcourt v. Golden Griddle Pancake House, [1988] R.J.Q. 716 (C.S.). 65
Co-operative Insurance Society Ltd v. Argyll Stores (Holdings) Ltd, [1997] 2 W.L.R. 898 (H.L.) 66
Aubrais v. Laval, [1996] R.J.Q. 2239 (C.S.) (edited). 67
CLASS 9 Remedies (Continued): Loss of Chance 67
Art. 1457, 1458, 1607, 1611, 2804 C.c.Q. 68
Laferrière v. Lawson, [1991] 1 S.C.R. 541 69
Loss of Chance: Baudouin 72
L. Khoury, Uncertain Causation in Medical Liability, D.Phil. Thesis, University of Oxford, 2003 (excerpts). 72
Cass. civ. 1re, 7 June 1989, D. 1991.Somm.323, J.C.P. 1989.IV.294, D. 1991.Jur.158 (Annot. Couturier), D. 1991.Somm.323. 74
Art. 1457 and 1607 C.c.Q. 75
Benedek, “Non-pecuniary Damages: Defined, Assessed and Capped” (1998) 32 R.J.T. 607 at 651-60. 77
Curateur v. S.N.E. de l’Hopital St Ferdinand, [1996] 3 S.C.R. 211. 81
Augustus v. Gosset, [1996] 3 S.C.R. 268 (edited). 82
Art. 4 of the Quebec Charter of Human Rights and Freedoms, L.R.Q. c. C-12 83
R. Jukier, Non-pecuniary Damages in Defamation Cases (1989) 49 R. du B. 3. 83
Parizeau v. Lafferty, Harwood & Partners, [2000] R.R.A. 417 (C.S.) 87
CLASS 12 The Relationship between Private Law and Public Law 89
Preliminary provision of the C.c.Q. 92
Art. 3, 10, 32, 35, 36 and 1457 C.c.Q. 92
Art. 1-9, 10 and 49 of the Quebec Charter of Human Rights and Freedoms, L.R.Q. c. C-12 92
Beliveau St-Jacques v. F.E.E.S.P., [1996] 2 S.C.R. 345. [Background reading] 94
Aubry v. Éditions Vice-Versa Inc., [1998] 1 S.C.R. 591. 95
Arthur v. Gravel, [1991] R.J.Q. 2123 (C.A.). 96
A. Popovici, “De l'impact de la Charte des droits et libertés de la personne sur le droit de la responsabilité civile: un mariage raté?” [1998-1999] Meredith Mem. Lect. 49-94. 97
CLASS 13 Revision and Preparation for the Examination 97
