Baltijas Starptautiskā akadēmija
Politologija un Eiropas studijas
Kursa apraksts
ĢEOPOLITISKO TEORIJU EVOLŪCIJA
2015/2016. akad.g. 2.semestris
Kursa apraksts ietver visas prasības, kuras jāievēro, apgūstot kursu.
Pasniedzējs: Dr.hist. Kārlis Daukšts
E-pasts: karlis-dauksts@inbox.lv
Tālrunis: +371 29 412 449
Konsultāciju laiks: individuāli vienojoties ar pasniedzēju.
KURSA APRAKSTS UN MĒRĶI
Sekmīga kursa prasību izpilde dod 4 kredītpunktus (B daļa).
Kursa mērķis ir sniegt pietiekošas zināšanas par ģeopolitikas kā globālo starptautisko procesu analīzes metodi, atklāt ģeopolitisko teoriju attīstības loģiku, balstoties uz disciplīnas bāzes kategorijām. Analizēt ģeopolitikas noteicošo saistību ar gnozeoloģisko, prognostisko, valstu ārpolitikas veidošanas, funkcionālo procesu analīzi un valstu ideoloģisko sfēru izveidi.
KURSA SATURS
1. TĒMA UN ESEJU TĒMAS
Ģeopolitikas zinātnes vēsturiskās evolūcijas posmi, periodi un vēsturiskie likteņi. Ģeogrāfijas un politikas duālistiskā simbioze. Telpas jēdziena būtība un civilizāciju veidošanās determinācijas problēma. Ģeopolitikas kā analīzes metodes un ideoloģijas koncepcijas saturs. Ģeopolitikas pamatlikums: fundamentālais planētas uzbūves un civilizāciju globālais duālisms: telulokrātija un talasokrātija. Duālisma pretrunīgie traktējumi un secinājumi.
Literatūra:
Dijkink G. National Identity and Geopolitical Visions. Maps and Pain. New York. 1998.
Flint C. Introduction to Geopolitics. Routledge, NY, 2006.
Geopolitical Traditions: Critical Histories of a Century of Geopolitical Thought. New York, 2000. www.amazon.ca
Dalby G. The Geopolitics Reader. New York. 2001.
Cohen Saul B. Geopolitics of the World System, Oxford, 2003.
John Agnew and Stuart Corbridge. Mastering Space: Hegemony, Territory and International Political Economy. Routledge, 1995.
Gray C.and Sloan G. Geopolitics, Geography and Strategie. Routledge, 1999.
Coehen S. Geopolitics. The Geography of International Relation. Lanham, 2008. www.openlibrary.org/works/
O’Tuathail. Rethinking Geopolitics. Routledge, 1998.
Nye G. Power in Global Information Age: From Realism to Globalization. London. New York, Routledge, 2004.
Dodds K. Geopolitics. A Very Short Introduction. Oxford, 2007. In www.exploringgeopolitics.org
R. Kjellins. Valsts kā dzīves forma. Rīga, 1929
Soft Power: The Means to Success in World Politics, W.2004.
Pragmatism in International Relations. Ed.by Harry Bauer and Elizabeth Bredhi. London: Routledge, 2009.
Chapman B., Geopolitics: A Guide to the issues. Santa Barbara, 2011, in www.books.google.nl/books?
C.Cohen, J.Gabel, Introduction: Theory and Practice of Geopolitics, eds., in Global Forecast, 2012. CSIS.org/files/publication/120405
www.Globalgeopolitics.net
2. TĒMA UN ESEJU TĒMAS
Globalizācija versus ģeopolitika. Kritiskās ģeopolitikas paradigma. Strukturālie pretrunu mezglu punkti: „valsts”, „vara”, „nacionālisms”, „civilizācija”. Demokrātija: vērtību ģeopolitiskā dimensija. Kosmopolitiskā reālisma koncepcija. Jaunā pasaules kārtība. „Neopolitika”. Postglobālā pasaule. Ģeopolitiskā prognostika.
Literatūra:
Agnew, J. Geopolitics: Re-visioning Worl Politics, 2nd edition (London: Routledge, 2003).
Dalby, S. Imperialism, Domination, Culture: The Continued Relevance of Critical Geopolitics. Geopolitics (13) 2008.
Dodds, K. Political geography III: critical geopolitics after ten years. Progress in Human Geography, 25 (3) (2001).
Gray C.and Sloan G. Geopolitics, Geography and Strategy. (Frank Cass: London, Portland, 1999)
Jones, L., Sage, D. New directions in critical geopolitics. GeoJournal, 75 (2010), 315-325
Kuus, M. Critical Geopolitics. 2009. Pieejams: http://www.isacompss.com/info/samples/criticalgeopolitics_sample.pdf
O’Tuathail G., Critical Geopolitics: The Politics of Writing Global Space. (Minneapolis: University of Minnesota, 1996).
O’Tuathail G., Agnew, J., Geopolitics and Discourse: Practical Geopolitical Reasoning in American Foreign Policy. Political Geography, 11 (2), 1992.
O’Tuathail G., Dalby, S. Rethinking Geopolitics. Routledge, 1998. Pieejams: http://www.nvc.vt.edu/toalg/Website/CriticalGeopolitics.htm
www.theglobalist.com
Greenspon, A. The Age of Turbulence: The Adventures in a New World. N.Y. 2007.
Nye Joseph S.Jr. The Future of Power. N.Y. 2011.
Ulrich Beck. A New Cosmopolitianism is in the air. In: www.signandsight.com
McFaul M. Democracy and Democracy as International Norms. http://iis_db.stanford.edu/pubs/20743/DemocracyasInternationalNorm-WQ-92004.pdf
Злобин Н.В. Второй новый миропорядок: Геополитические головоломки/ Николай Злобин . – М.: Эксмо. – 2009. – 320 с.
Francis Fukuyama, The Future of History. Can Liberal Democracy Survive the Decline of the Middle Class? Foreign Affairs, N1, January/February, 2012. In: foreignaffairs.com/articles/136782/136789
Ohmae K., The End of the Nation State. New York: Free Press, 1995.
Wallerstein I. Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World-System. Cambridge: University Press, 1991
Global Trends – 2030. www.gt2030.com
The Clash of Ideas. The Ideological Battles that Made the Modern World – And Will Shape the Future, Ed.by „Foreign Affairs”, 2012.
Fareed Zakaria. Can America Be Fixed. Foreign Affairs, Jan/Feb, 2013
Džordžs Fridmens. Valstu un tautu likteņi. Analīze un prognozes nākamajiem 100 gadiem. R., Avots, 2012.
Habermass I., Postnacionālā konstelācija un demokrātijas nākotne. R. Zinātne, 2012.
Robert Kogan. The Return of History and End of Dreams. London: Atlantic Book.
Giovanni Grevi. The interpolar world: A New scenario, June 2009., ftp.infoeuropa.eurocid.pt/files.pdf
McFaul M. Democracy and Democracy Promotion as International Norms. http://iis-db.stanford.edu/pubs/20743/DemocracyasInternationalNorm-WQ-92004.pdf
Atkinson D., Dodds K., Geopolitical Traditions: Critical Histories of a Century of Political Thougt (Critical Geographies) New York, 2000. In: amazon.co.uk/geopolitical-traditions
3. TĒMA UN ESEJU TĒMAS.
Protoģeopolitika. Teritorijas un dzīves telpas faktoru realizācijas būtība agrīnajās starpcilšu un starptautu attiecībās. Robežu jautājums civilizācijas evolūcijā. Agrīnie ģeopolitiskie akti. Seno grieķu (Herodots, Platons, Aristotelis) uzskati par ģeogrāfiskās vides determinējošo saistību ar polisi. Senās Romas „panidejas” un impērijas jēdzienu ģenēze. Viduslaiku pasaules universālisma idejas. Krusta kari. Pjēra Dibuā „ietekmes sfēru” formula. Lielo ģeogrāfisko atklājumu un Eiropas ekspansijas ģeopolitiskā būtība. Termina „Atlantika” ģenēze.
Literatūra:
Deiviss N. Eiropas vēsture. R., 2009.
Kisindžers H. Diplomātija. R., 2001.
The History of Herodotus. In www.classics.mit.edu
Platons. Par valsti (elektroniski).
Herodote. Revue de geographic et de geopolitique. In www.herodote.org (english edition)
Dictionaire du geopolitik (sous redaction de Ives Lacoste). Paris, 1995.
Morris Ian. The Dynamics of Ancient Empires. In www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/
James P.E. and Martin G.Y. All possible worlds. A History of Geographical Ideas. New York, 1981. (pieejams arī krievu val.) In: www.rilsoa.lv
Duverger M. (ed.) La Concept d-Empire. Paris, 1980. In: arhipelag.ru/geopolitics/
Nial Ferguson. Empire. New York, 2003.
4. TĒMA UN ESEJU TĒMAS.
Vācu ģeopolitisko ideju evolūcija: Hēgelis, Kants, Herders. Vācu vēstures un ģeogrāfijas vieta romantiskā nacionālisma izveidē. Vācijas apvienošanās kā ģeopolitiskā telpa. Panģermānisms. „Dzīves telpas” jēdziens. F.Ratcels, K.Lists, K.Šmits, R.Čellens. Ā.Hitlera ģeopolitisko un rasistisko elementu simbioze. K.Haushofers – Berlīne –Maskava „ass” teorijas veidotājs. Rapallo llīgums. 1939. - Molotova-Ribentropa pakts. Vācu ģeopolitikas „tabu” periods – 1945-1990. Vācijas apvienošanās ģeopolitiskās sekas. Vācija-Eiropas ekonomiskā sirds un ES motors. Vācijas ģeopolitikas renesanse. Ģeopolitisko mērķu formulizācija eiroatlantiskajā telpā. Vācijas-Krievijas attiecību ģeopolitiskais komplekss. „Mittellage” un „Neue Geopolitik”.
Literatūra:
Weiser D. Geopolitik: Renaisance eines umsstriienen Begriffs. In www.aussenpolitik.1994.de/eng/
Geopolitik. Greuzgӓnge im Zeitgest. Bd. I (1890 bis 1945), Bd. II (1945 bis zur Gegenwart). Hrg. Diekmann u.a. Potsdam. 2000.
www.european.history.about.com
Demko G.G., Wood W.B. Reordering the Worlds. Geopolitical Perspectives on the Twenty-first Century. Oxford, 1994.
Shnitzer E.W. German Geopolitics Revived. In: www.jstor.org
Хаусхофер К. О геополитики. M.2001. (tulk. no vācu val.)
Geopolitik. Zur Ideologie kritik politischer Raumkonzepte. Wien, 2001.
www.geopolitik.de-index.net
Van der Wusten, H. and G.Dijkink. „German, British and French Geopolitics: The Enduring Differences.” Geopolitics 7, no.3 (2002)
Baun, Michael J. „The Maastricht Treaty as High Politics: Germany, France and European Integration.” Political Science Quarterly 110, no.4 (1995/1996): 605-624
Hendriks, G. and A.Morgan. The Franco-German Axis in European Integration. Cheltenham, UK: Edward Elgar, 2001.
Kaltenhalter, Karl. Germany and the Politics of Europe’s Money. Durham, NC: Duke University Press, 1998.
Zelikow P., Rice C. Germany Unfied and the Europe Transformed. Cambridge: Harward University Press, 1995.
F.William Engdahl, Pipeline Geopolitics: The Russian German Nord Stream Strategic Gas Pipeline, July 9th 2010, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va@aid=20080
George Friedman, Challenges for Europe’s Economic Core: Germany, http://uncleskam.com/challenges-for-europes-economic-core-germany/
George Friedman, The State of the World: Germany’s Strategy, STRATFOR Global Intelligence, March 12th 2012, http://www.stratfor.com/weekly/state-world-germanys-strategy
Hans Kundani, Germany as a Geo-economic Power, The Washington Quarterly, Summer 2011, p.36, http://relooney.fatcow.com/0_New_10337.pdf
Tylor Dinerman, German Energy Policy: The New Geopolitics of Central and Eastern Europe, July 15yh 2011, http://wwwgatestoneinstitute.org/2194/german-energy-policy
Bach, J. and S.Peters, „The New Spirit of German Geopolitics.” Geopolitics 7, no.3 (2002): 1-18
Bassin, Mark, „Between Realism and the ‘New Right’: Geopolitics in Germany in the 1990s” Transactions of the Institute of British Geographers 28, no.3 (2003)
Behnke, Andreas, „The Politics of Geopolitik in Post-Cold War Germany” Geopolitics 11, no.3 (2006)
Hellmann, Gunther. „Goodbye Bismarck? The Foreign Policy of Contemporary Germany” Mershon International Studies Review 40, no.1 (1996)
Mead Walter Russel. „The Once and Future Reich” World Policy Journal 7, no.4 (1990)
Reuber P. And G.Wolkersdorfer. „The Transformation of Europe and the German Contribution-Critical Geopolitics and Geopolitical Representations.” Geopolitics 7., no.3, (2002)
Schrӧder, Gerhard. „European Vision of Russia. Russia and Germany: The Core Tenet of Cooperation.” Russia in Global Affairs, no.4 (2004)
Carl Schmitt. Der Neue Nomos der Erde in Stӓat, Grossraum. Berlin, 1995
www.deutsche.aussenpolitik.de Gateway to German and European Foreign Policy
E.Gujer, Schluss mit der Heucholei. Deutschland ist eim Großmacht, Hamburg, 2007 www.dgap.org
www.Geopolitik.de_index.net
Jeffrey A.Engel, ed. The Fall of the Berlin Wall: The Revolutionary Legacy of 1989. New York: Oxford University Press, 2009.
Summary of the Berlin Wall. In: http://europeanhistory.about.com/od/coldwar/p/prberlinwall.htm.
Schnitzer E.W. German Geopolitics Revived. The Journal of Politics, 1995
The State of the World: Germany Strategy. www.stratfor.com
Germany’s rivers, The Envy of Europe. www.stratfor.com
Alvaro de Vasconcelos, Listening to Unfamiliar Voices. The Arab Democratic Wave. In: www.iss.europs.eu/publications/detail/article
5. TĒMA UN ESEJU TĒMAS.
Francijas ģeopolitika. Jauno laiku nacionālo valstu veidošanās ģeopolitiskais saturs. Ž. Bodēns – suverenitātes formula. Francijas ģeopolitikas sākums. Rišeljē ģeopolitikas un Vestfālenes miera postulāti. Š. Monteskjē idejas: ģeogrāfiskā determinisma būtība. Organistiskās teorijas. Napoleona ģeopolitiskais redzējums. „Eiropas” projekti. Francijas-Vācijas ģeopolitiskais antagonisms 19.gs. Franču-prūšu karš. Vācijas apvienošanās. Bismarks – panģermānisms. Franču ģeopolitika contra vācu F.Ratčela-R.Čellena idejām: Pols Vidals de la Blašs un Žaks Ansels, Albers Demanžons, Andre Ģeradams, Elize Reklī. Franču ģeopolitikas centrālais postulāts: talasokrātijas un telukrātijas paradigmu konverģence: civilizāciju integrācija. II Pasaules karš. Š. De Golls, Ž.P.Gotjē, F.Frodēls – ģeoekonomikas pamatlicējs. Mondializācija. M.Fušē. Ivs Lacosts. Ž.Goro.
Literatūra:
Institut francais geopolitique www.herodote.org/eng
Institut international de geopolitique, www.geopolitique.fr/eng
Academie internationale de geopolitique, www.revuefrancaisedegeopolitique.fr/eng
Masveidīgākais ģeopolitikas portāls, www.diplomeh.com
www.Ifri.org/eng
Foucher, Michel. Fronts et Frontieres, un tour du monde geopolitique. Paris: Fayard, 1991
Gallois, Pierre-Marie. Geopolitique; les voles de la puissance. Paris. Fondation pour les etudes de defence nationale/plon, 1990
Korinmann, Michel. Quand l’Allemagne pensant le monde. Grandeur et dècadence d’une gèopolitique. Paris:Fayard, 1990
Lacoste Yves. Dictionnaire de geopolitique. Paris: Plammarion, 1993
www.geostrategie.com
www.alliancegeostrategique.org/eng
6. TĒMA UN ESEJU TĒMAS.
Britu ģeopolitika. Ģeogrāfiskās situācijas paradigma. Impērijas modelis. Britu 18.-19.gs. – „spēku līdzsvara” teorijas ģeopolitiskā dominācija kontinentālajā skatījumā. H.Mackindera ģeopolitiskā revolūcija - teorijas attīstība, būtība un ģeopolitiskie jēdzieni. I Pasaules kara ģeopolitiskā konstelācija. Britu ģeopolitika II Pasaules kara gados. Britu-ASV Atlantijas savienības rašanās: pretrunas un panākumi. ASV dominācija: V.Čerčila ģeopolitiskie – stratēģiskie uzskati. Eiro-atlantijas civilizācijas dominance. NATO. Anglijas politika Eiropas Savienības veidošanas procesos.
Literatūra:
www.macinderforum.org
Geopolitics and Imperialism: the British Empire and Halford Mackinder 1890-1940. In: www.2lse.ac.uk/publicevents/
Lowe I. Geopolitics and war-Mackinder Philosophie of War. Washington, 1981.
www.globalgeopolitics.net
www.ebooks.cambridge.org
Foster I.B. The New Geopolitics of Empire. In: www.montlyreview.org
Churchill W.S. The Second World War. London 1950-1954. In: www.savrola.co.uk./worksofwsc. (A Churchill Centre Afiliste). www.winstonchurchill.org
Bew John, Castlereagh. Enlightenment, War and Tyranny, London, 2011.
F.Sempa, Mackinders World. www.mackinderforum.org/library/pdf
7. TĒMA UN ESEJU TĒMAS.
ASV ģeogrāfiskā izvietojuma īpatnības. ASV ģeopolitikas veidošanās strukturālās iezīmes. Dž. Monro doktrīna, tās nozīme ASV ārpolitikā. Alfreda Mehena „jūras ģeopolitiskā” stratēģija. V.Vilsona ārpolitikas pamatkonstrukcijas – Eiropas politika. F.D.Rūzvelta ģeopolitiskās stratēģijas pamati. N.Spikmena ģeopolitiskā teorija. K.Kisindžera, Zb. Bržežinska ģeopolitiski stratēģiskās konstrukcijas. Postģeopolitikas iezīmes – ģeomonopolisms. ASV lielā stratēģija Eirāzijā. Afganistānas problēma. Ģeopolitiskās sāncensības problēma Vidusāzijā. „Lielā zīda ceļa” ģeostratēģija. ASV-Krievija-Ķīna ģeopolitiskā trijstūra loģika, pretrunas, projekti.
Literatūra:
The Monroe Doctrine. In: www.ushistory.org
Mahan, Alfred. The Influence of the sea power on history. Herford, 1967.
Sempa F. Geopolitics: from the Cold War to the 21st Century. New Jersey, 2002.
Brzezinski Zb. The Grand Chessboard American Primacy and its Geostrategic Imperatives. New York, 1997.
Smith N. American Empire: Roosevelt’s Geographer and the Prelude to Globalization, Berkley, 2003.
Spykman N. The Geography of the Peace, New York, 1994.
Sloan G. Geopolitics in United States Strategic Policy 1890-1987, New York, 1988.
Lind M. Neglected American Tradition of Geopolitics. „Geopolitics” – vol.13, 2008.
Kissinger H., Gray C., Sloan G. Geopolitics, Geography and Strategy. Portland, 1999.
Demko G. G., Wood W.B. Reordering the Worlds. Geopolitical Perspectives on the Twenty-first Century. Oxford, 1994
The US Grand Strategy and the Eurasian Heartland in the Twenty First Century, www.informworld.com/pdf
Martin Sicker. The Geopolitics of Security in the Americas hemispherie demial from Monroe to Clinton, Westport, 2002. – www.worldcat.org.
Annual Report 2009-2010, www.wilsoncenter.org The Kenan Institute
Ikenberry, G.J. „Americas Imperial Ambition”, Foreign Affairs, Vol.81., No.5, Sep/Oct 2002
Ikenberry, G.J. „Liberal Internationalism 3.0: America and the Dilemmas of Liberal World Order”, Perspectives on Politics (2009), 7.
Ikenberry, G.J. „Liberal Order and Imperial Ambition”, Cambridge: Polity Press, 2006
Dalby Simon, „Calling 911, Geopolitics, Security and America’s New War” http://ipacc.kacst.edu.sa/eDoc/2006/157721_1.pdf
Michael Emerson, „The EU-Russia-US Triangle” (Centre for European Policy Studies: CEPS Policy Brief No.52, June, 2004)
Vsevolod Samokhvalov, „Relations in the Russia-Ukraine-EU Triangle: Zero Sum Game’ or Not?” (European Union Institute for Security Studies: Occasional Paper No.68, September 2007)
Thomas Gomart, „The EU and Russia: The Needed Balance Between Geopolitics and Regionalism” (IFRI Research Program, 2006)
Zb. Brzezinski. Strategie Vision. American and the Crisis of Global Power. New York, S.Coha, Tags Geopolitical Events impact US Foreign Policy 2012, exploringgeopolitics.org/Publication_2012
8. TĒMA UN ESEJU TĒMAS.
Eiropas Savienības ģeopolitika. Kopējas Eiropas telpas veidošanas problēmas. Eiropas kodols: projekti, pretrunas. Eiropas atlantisma sintēze: pesimistiskais un optimistiskais redzējums. ES un NATO paplašināšanas ģeostratēģija: izaicinājumi un riski. ES un Krievijas ģeopolitisko pozīciju kontraversālais redzējums. ES un Eirāzijas projekta ģeopolitiskā dinamika: Ķīnas faktors. Ģeopolitiskās konstrukcijas un pieejas ES, Polijā, Itālijā, Spānijā, Lietuvā.
Literatūra:
William Anthony Hay, „Geopolitics of Europe”, In: Orbis, Spring 2003, pieejams: http://wwwfpri.org/orbis/4702/hay.geopoliticseurope.html
Frits Bolkenstein, „The Geopolitics of European Union” (Stresa: Bilderberg Conference, 2004).
Luis Simon, James Rogers, „The Return of European Geopolitics?” (European Geostrategy, 30.06.2010.)
The Frontier of Europe A Transatlantic Problem, Ed. By Fediriga Bindia, Irina Angelescu (Brooking Institution, Virginia, 2011)47 http://books.google.lv/
Der Turm zu Babelsteht in Brűsel. www.europolis-online.org
Michael Emerson, „The EU-Russia-US Triangle” (Centre for European Policy Studies: CEPS Policy Brief No.52, June, 2004
Thomas Gomart, „The EU and Russia: The Needed Balance Between Geopolitics and Regionalism” (IFRI Research Program, 2006)8.
Fediriga Bindia, The Foreign Policy of the European Union: Assesing Europe’s Role in the World (Washington: The Brooking Institution, 2010) 20
Kristofer Kolvraa, Jan Ifversen, „ The European Neighbourhood Policy: Geopolitics or Value Export, in The Frontier of Europe A Transatlantis Problem”, Ed. By Federiga Bindia, Irina Angelescu (Brooking Institution, Virginia, 2011) 47
http://books.google.lv/books?id=JuXgp9uet_gC&pg=PA45&lpg=pa45&dq=eu+neighbourhood+policy+geopolitics&source=bl&ots=et55_NF1Q&sig=m7mgfTEsgelGwYAm4NRArHqFnQE&hl=lv&sa=X&ei=Uw6AT-SIKaOM4gSy9-
Look East, Act East: transatlantic agendas in the Asia Pacific. Report N13-2012. In www.iss.europa.eu/pdf
Europejsnie Centrum Analiz Geopolitieznyh. www.geopolityca.org
The Geopolitics of Euro-Atlantic integration. In www.politicalreviewnet.com
The Geopolitics of energy, Emerging Trends, Changing Landscapes, Uncertain Times, A Report of the CSIS Energy and National Security Program, CSIS, 2010, http://csis.org/files/publication/101026_Verrastro_Geopolitics_web.pdf
Thumann, Micael. Multiplaying Sources as the Best Strategy for EU – Russia Energy Relations, Research Programme Russia/ NIS, 2006, www.ifri.org/downloads/thumannglaisws.pdf
Belkin, Paul. The European Union’s Energy Security Challenges, CRS Report for Congress, 2008, http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL33636.pdf
Nabucco Gas Pipeline, „Route”, Nabucco Gas Pipeline, http://www.nabucco-pipeline.com/portal/page/portal/en/pipeline/route
Nabucco pipeline.com, „Project Description”, Nabucco Pipeline.com, http://www.nabucco-pipeline.com/project/project-description-pipeline-route/project-description.html
Saunders, J.Paul. Russian Energy and European Security, A Transatlantic Dialogue. The Nixon Center, 2008, http://www.nixoncenter.org/monographs/saunders08.pdf
Seliverstov, S. Energy Security of Russia and the EU: Current Legal Problems, 2009, http://www.ifri.org/files/Energie/Seliverstov.pdf
Tichy, L. Energy Security in EU – Russia Relations, Metropolitan University Prague and Institute of International Relations Prague, http://www.ecprnet.eu/databases/conferences/papers/527.pdf
Rivista italiano di geopolitica – „Limes”, www.temi.republica.it/eng
Geopolitica.lt
European Foreign Affairs Review, In: www.kluverlawonline.com/pdf
Europa-Asia. Studies. In: www.tandfonline.com
Spāņu ģeopolitika – Politikon. www.politikon.es
Nouvelles de Syvergien Europeens, www.nee.fr
www.institutthomasmore.org
St.Keukeleize, I.MacNaughtan, The Foreign Policy of the European Union. New York, 2008
9. TĒMA UN ESEJU TĒMAS.
Krievijas ģeogrāfiskās telpas, vides teritorijas krievu nacionālās vēstures un mentalitātes veidošanās aspekti Krievijas ģeopolitikas diskursā. Bizantijas mantojuma ietekme uz ģeopolitiskajām konstrukcijām: Maskava-Trešā Roma. Īpašas civilizācijas veidošanās centra Eiropai-Rietumiem. Panslāvisms. Ļeņina pasaules revolūcijas ģeopolitiskie pamati – kosmopolītisms. Staļina ģeopolitika – „deržava” ideja. „Eirāzijas” idejiskie pamati. Ģeopolitikas likteņi Padomju Savienībā 1945-1991. PSRS sabrukums. „Veimāras” sindroms. Krievijas ģeopolitisko īpašo interešu un ietekmes sfēru formulizācija un realizācijas ideologemas: „vēstures politika”, „vēsturiskās Krievijas” īpašā sfēra, „tuvo aizrobežu” formula, „sašķeltās tautas” un tautiešu problemātikas ģeopolitiskie aspekti. „Soft power” instrumentārijs – „krievu pasaule” – „panrusisma” ģeopolitiskie aspekti. Neoeirāzisms. Eirāzijas Savienības ģeopolitiskie integratīvie mērķi. Krievija – civilizāciju līdzsvarotājs. Krievijas ģeopolitiskās versijas: Dugins, Cimburskis, Panarins, Ivanovs u.c.
Literatūra:
Davis Center for Russian and Eurasian Studies, www.daviecenter.far.harward.edu
Melville A., Russian Foreign Policy in Transition: Concepts and Realities. – Central European University Press, 2005.
W. Konończuk (ed.) Putins Empire, No.26. Warsaw: Stefan Batory Foundation, 2007.
Cohen Ariel. „Domestic factors of Russian Foreign Policy”, The Heritage Foundation, 2007, http://www.heritage.org/research/russiaandeurasia/upload/bg_2084.pdf, 2.
Люкс, Л. „Третий путь” или назад в „Третий рейх”? О „неоевразийской” группе „Элементы”* Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры – Русское издание No. 2, 2009 – http://www.1kueichstaett.de/ZIMOS/forum/inhaltruss12.html
Янов, А. История одного отречения. Почему в России не будет фашизма? „Сноб”, 15.12..11 http://www.snob.ru/selected/entry/44335
Янов, А. После Ельцина. „Веймарская” Россия. – M.: „КРУК”, 1995
Newnham R. Oil, Carrots and Sticks: Russia’s Energy Resources as Foreign Policy Tool, 2008, http://ww.allacademic.com/meta/p250924_index.html
Engdahl, F.William. Russia’s High Stakes Energy Politics, Geopolitical Monitor, 2011, http://www.geopoliticalmonitor.com/russias-high-stakes-energy-geopolitics-4533
Francis P.Sempa, Geopolitics: From the Cold War to the 21st Century, 2002, Transaction Publishers, New Jersey
John Lewis Gaddis, Strategies of Containment: A Critical Appraisal of Postwar American National Security Policy, Oxford University, 1982
Vladislav Zubok, A Failed Empire: The Soviet Union in the Cold War from Stalin to Gorbachev (University of North Carolina Press, 2007)
Roger McDermott, Russian Military Doctrine Looks East, Eurasia Daily Monitor Volume: 7 Issue: 36, February 23, 2010 05:43 PM, http:// www.jamestown.org/single/?no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=36076
Marcel H. Van Herpen, „Medvedev’s proposal for a pan-European Security pact, its six hidden objectives and how the west should respong”, the Cicero Foundation, 5. http://www.cicerofoundation.org/lectures/Marcel_H_Van_Herpen_Medvedevs_Proposal_for_a_Pan-European_Security_Pact.pdf
http://ec.europa.eu.comm_relations/russia/intro/index
Emerson, M. (ed.) The Elephant and the Bear. Try Again. Options for a New Agreement the EU and Russia. Centre for European Policy Studies, 2006
www.russiaeuropemid.ru/strategy2010.html
Theotherrussia.org/news from the Coalition for Democracy in Russia
www.riss.ru/eng
imepi-eurasia.ru/eng (Институт экономики РАН, žurnāls „Мир перемен”)
www.gorchakovfund.ru
russiacouncil.ru Dmitry Gorenburg, Russia’s new military doctrine: An exercise in public relations, February 8, 2010, http://russiamil.wordpress.com/2010/02/08/russias-military-doctrine-fairly-innocuous/
Cohen Ariel, „Domestic factors of Russian Foreign Policy”, The Heritage Foundation, http://www.heritage.org/research/russiaandeurasia/upload/bg_2084.pdf
Saunder, P. Russian and European Security, A Transatlantic Dialogue, The Nixon Center, 2008, http://www.nixoncenter.org/monographs/saunders08.pdf
Carnegie Report, The Landscape of Russian Foreign Policy Decision-Making, 2005, http://www.carnegie.ru/ru/pubs/books/9211doklad_fin.pdf
Engdahl, F. William. Ukraine Geopolitics and the US – NATO Military Agenda: Tectonic Shift in Heartland Power, Global Research Center for Research on Globalization, 2012, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=18128
Scenarios for the Future, in www.zozo.org
Ronald. D. Asmus. A Little War that Shook the world. Georgia, Russia and Future of the West, NY, 2010
www.america-russia.net
www.us-russia.org
Putin’s New Russia, ed. By Jon Hellevig and Alexandre Latsa, Kontinent USA, 2012. In: hellevig.net/ebook/Putin’s%20news%20Russia.pdf
Bobo Lo. Axis of Convienience: Moscow, Beijing and the New Geopolitics, Brooking Institution Press, 2009.
Ch. Clover. Dreams of a Eurasian Heartland. Foreign Affairs. March/April, 1999.
www.humanites.edu.ru/db/msg/
Bradshaw M. A New Russian Heartland. In: www.geog.le/ac.uk/russianheartland/
Russia and Eurasia Programm. In: www.csis.org
Дугин А. Основы геополитики России, М. 1997.
Eurasian Geography and Economics. Special Issue. In: www.bellpub.com/psge/index.html
Neumann I.B. Russia and the Idea of Europe, London 2003.
O’Loughlin, O’Tuathail, Kolosov V., Russian Geopolitical Culture and Public Opinions: the Masks and Proteus Revisited. In: www.istor.org
Trenin D. The End of Eurasia: Russia on the Border between Geopolitics and Globalization. In: www.carnegie.ru/publicatopns/fa=911
www.globalaffairs.ru/eng
Engdahl W. Pipeline Geopolitics: The Russia German NordStream Strategic Gas Pipeline. In: www.globalresearch.ca
Towards an Alliance of Europe. In: www.eng.globalaffairs.ru
Towards a New-Atlantic Security Architekture. In: www.eng.globalaffairs.ru
Stranga Aivars (1996), „Russia and the Security of the Baltic States: 1991-1996”, Atis Lejins and Daina Bleiere (eds.,) The Baltic States: Search for Security, Riga: Latvian Institute of International Affairs.
Stranga Aivars (1997), „Baltic-Russian Relations:1995-Beginning of 1997”, in Atis Lejins, Zaneta Ozolina (eds.,) Small States ina Turbulent Environment: The Baltic Perspective, Riga: Latvian Institute ofInternational Affairs.
D.Lieven, Empire. The Russian Empire and its Rivals. Yale U.P., 2003
Jonson’ s Russia List (CDI) www.jrl.org (aizsardzības informācijas centrs) USA.
Yurii Fedorov, „Rossiyskaya sverhderzhava: mifi i ralnostyi”, in Wojciech Konoǹczu (ed.) Putin’s Empire, 127 (Warsaw: Stefan Batory Foundation, 2007)
Arkady Moshes. „Post-Imperial Russia: Emergence and Prospects of Regaining Influence in the Post-Soviet Space”, in Wojciech Konoǹczu (ed.) Putin’s Empire, 113 (Warsaw: Stefan Batory Foundation, 2007)
Russia as Europe’s other, www.eui.eu/RSACAS
10. TĒMA UN ESEJU TĒMAS.
Ķīnas ģeopolitika. Ģeopolitiskās izmaiņas Ķīnas stratēģijas formulizācijā. Globalizācija. Ģeopolitiskais trijstūris ASV-Ķīna-Krievija - spēku līdzsvara problēma. Vestfālenes formula. Bipolaritāte. Pekinas globālās pretenzijas: izejvielu ieguves stratēģija. „Aukstā kara” duālisma iespējamie modeļi.
Literatūra:
F.P.Sempa. Read the Geopolitical Containment of Chine. In: www.mackinderforum.org/pol
Zb. Brzezinski. Giants, but not Hegemous. In: www.nytimes.com/2013/02/14.opinion/giants_but_not_hegemous.html.
Edward N.Luttwak. The Rise of China vs the Logic of Strategy. Harward University Press, 2012
Yuezhi Zhao, The Struggle for Socialism in China. In: www.mouthlyreview.org/2012/10/01/
Dergachev.ru/analit/9html. Особенности китайской геополитики.
Sun Ru. China’s New Vision of Relations with the US. In: www.chinausfocus.com
Brundenius, P. „China’s Grand Strategy? An Analysis of Chinese Foreign Policy in the Age of Globalization”, http://theses.lub.lu.se/archive/2007/09/04/1188915636-2092-369/Chinese_Strategy_(slutgiltig).pdf
Goldstein, A. „China’s Grand Stratgey and U.S. Foreign Policy”, http://www.unc.edu/depts/diplomat/item/2005/0709/gold/gold_china.html
Harding, H.China. „Foreign Policy”, No.159, Mr/Ap, 2007. http://www.hwwilson.com/databases/PDFsample/NewChina,pdf
Mearsheimer, J.J. „The Trategy of Great Power Politics.” New York, London: W.W. Notron & Company; 401. lpp.
The Global Stagnation and China. Y.B. Foster, R.W.McChesny, Mouthlyeview.org/2012/02/01/theglobe
New York Times. Zb.Brzezinski, Newtimes.com 13 February 2013
www.chinaus.focus.com
www.chinadialogue.net
R.Kaplan. Chinas’ Spring of Pearls. In: www.stratfor.com
Francis P.Sempa. The Geopolitical Contanment of China. In: mackinderforum.org/commentaire
Interneta resursi:
www.globalgeopolitics.net
www.mackinderforum.org
www.geopoliticalfactor.com
Center for Strategic and International Studies www.csis.org
www.geo-pol.com
www.geopoliticalmonitor.com
The Geopolitical and Conflict Report www.gcreport.com
www.worldsofpower.net
www.reference.com
www.theglobalist.com
www.signandsight.com
www.informaworld.com
www.theory-talks.org
www.stratfor.com
Foreign Policy Research Institute www.fpri.org
Foreign Affairs www.foreignaffairs.com
Council Foreign Relations www.cfr.org
www.exploringgeopolitics.org
www.worldcat.org/geopolitics/
www.globalissues.org
www.geography.about.com
Geopolitics, History and International Relations www.escholarship.org
www.isria.com
www.eu.wiley.com
Geoyrah in www.springerlink.com
Antipode. A Radical Journal of Geography. In www.wiley.com
„Geopolitics” in www.geopolitics
Political Geography in www.geography.about.com
Mideast.ru/eng/
Krievijas ģeopolitika:
www.warandpeace.ru
www.zapadrus.ru
www.materik.ru
Russia & Eurasia Programm. In www.csis.org
www.humanities.edu.ru/db/
www.globalaffairs.ru/eng/
www.geopolitics.ru/eng/
www.geopolitika.ru
www.arctogaia.ru
www.evrazia.org
www.arhipelag.ru
www.dergachev.ru
www.zvezda.ru
www.grachev.ru
www.patriotica.ru
www.geopolitikaucoz.ru
www.rossia3.ru
www.russia.rip.ru/eng/
Eurasia Daily Monitor in www.jamestown.org/programms/books
www.eastview.com/russian/books
www.riss.com
www.evrazia.info
www.geopolitika.net
www.academiagp.ru
Share with your friends: |