Eine Bibliographie MÜnchen 2009

– (1985): “Ovid und die Elegie”, in Neukam, Peter (ed.): Klassische Antike und Gegenwart. Dialog Schule – Wissenschaft. Klassische Sprachen und Literaturen 19 (München), 7-26.

– (1990): “Cum Gallus amore peribat: Der Tod des praefectus Aegypti im Spiegel der 10. Ecloge”, in Das antike Rom und der Osten. Festschrift für Klaus Parlasca. Erlanger Forschungen A 56 (Erlangen), 103-23.

Kratins, Ojars (1963): “The Pretended Witch: A Reading of Ovid’s Amores I. viii”, PhQ 42, 151-8.

Kraus, Walther (1942): “Ovidius Naso”, RE 18, 2, 1920-86 = Albrecht/Zinn 1968, 67-166.

– (1957): “Lygdamus und Ovid”, WS 70, 197-204.

– (1958/63/65): “Der Forschungsbericht: Ovid. I. Bericht, 1. Teil (seit 1942)”, AAHG 11, 129-46; 16, 1-14; 18, 193-208.

– (1965): “Zur Idealität des ‘Ich’ und der Situation in der römischen Elegie”, in Schalk, F. (ed.): Ideen und Formen. Festschrift für Hugo Friedrich zum 24. XII. 1964, Frankfurt a. M., 153-63 = id.: Aus Allem Eines. Studien zur antiken Geistesgeschichte (Heidelberg, 1984), 409-18.

– (1966): “Der Gott der Liebenden”, WS 79, 399-405.

Krefeld, H. (1952): Liebe, Landleben und Krieg bei Tibull (diss. Marburg, Düsseldorf) [W. Willige, Gymnasium 64, 1957, 201-3].

Krevans, Nita (1984): The Poet as Editor: Callimachus, Virgil, Horace, Propertius and the Development of the Poetic Book (diss., Princeton University) [DA 45, 1989, 1390A].

Kriel, D. M. (1977): “Structural Parallels in Tibullus 1.5”, Akroterion 22, 2, 1-9.

Krill, Richard M. (1976): “Mythology in the Amatory Works of Ovid”, in Acta 1976, 365-71.

Krokówski, Georg (1949): De poeta elegiaco urbis amatore, Wroclaw, 167-85.

Kruschwitz, Peter (2002): “Tibull als Komödiant? Beobachtungen zu Tib. 1, 1, 1-6”, Hyperboreus 8, 180-3.

Kubusch, Klaus (1986): Aurea saecula: Mythos und Geschichte. Untersuchung eines Motivs in der antiken Literatur bis Ovid. Studien zur klassischen Philologie 28 (Frankfurt a. M., etc.).

Kühn, Josef-Hans (1961): Die Prooimion-Elegie des zweiten Properz-Buches, Hermes 89, 84-105.

Kühn, Werner (1970): “Die Meerfahrt des Corinna. Ovid, am. 2, 11”, in Wimmel, Walter (ed.): Forschungen zur römischen Literatur. Festschrift zum 60. Geburtstag von Karl Büchner, Wiesbaden, 151-7.

Kühnert, Friedmar (1974): “Individualität und Rationalität in der augusteischen Elegie”, in Die Antike in der sozialistischen Kultur. Internationale Arbeitskonferenz des Instituts für Altertumswissenschaften der Friedrich-Schiller-Universität Jena, 27. bis 29. Juni 1973 (Jena), 155-64.

Küppers, Egon (1981): “Ovids ‘Ars amatoria’ und ‘Remedia amoris’ als Lehrdichtungen”, ANRW II 31.4, 2507-51.

Kullmann, Wolfgang (1998): “Kallimachos in Alexandrien und Rom. Sein poetologischer Einfluß”, in Radke, Anna Elissa (ed.): Candide Iudex. Beiträge zur augusteischen Dichtung. Festschrift für Walter Wimmel zum 75. Geburtstag (Stuttgart), 163-79.

Kutáková, E. (1976): “Some Observations on Propertius, IV, 6”, GLP 7, 111-16.

Kyat, David Jesse (2001): Doctus lector: Propertius Book Three and Horace’s Odes (diss., Bryn Mawr College, Bryn Mawr, Pa.) [DAI-A 62, 2001/2, 561].

Labate, Mario (1977): “Tradizione elegiaca e società galante negli Amores”, SCO 27, 283-339.

– (1979): “Poetica ovidiana dell’elegia: la retorica della città”, MD 3, 9-67 [=Labate 1984, 13-64].

– (1984): L’arte di farsi amare. Modelli culturali e progetto didascalico nell’elegia ovidiana. Biblioteca di “Materiali e discussioni per l’analisi dei testi classici” 2 (Pisa) [J. Griffin, CR 38, 1988, 413; P.A. Watson, JRS 78, 1988, 237-8].

– (1991): “La memoria impertinente e altra intertestualità ovidiana”, in Gallo/Nicastri 1991, 41-59.

– (1999): “Μετάβασις εις άλλο γένος: La poétique de l’élégie et la carrière poétique d’Ovide”, in Fabre-Serris/Deremetz 1999, 127-43.

– (2005): “‘Effetti di reale’: linguaggio mimico-satirico nell’elegia erotica ovidiana, in: Landolfi 2007a, 11-32.

La Bua, Giuseppe (1999): L’inno nella letteratura poetica latina. Prefazione di Leopoldo Gamberale. Drion. Studi sul mondo classico 1 (San Severo) [J. Dangel, REL 78, 2000, 288-9; A. Minarini, BStudLat 30, 2000, 681-7; C. Salemme, Orpheus 21, 2000, 266-7].

Lacey, Naomi (1995): “Amores 3.12.11-12: the Couplet That Forges a Deliberate Link Between the Amores and the Ars Amatoria”, Eranos 93, 24-9.

Laguna Mariscal, Gabriel (1989): “El texte de Ovidio, Amores II, 10, 9 y el topico del nauigium amoris”, Emérita 57, 309-15.

Laigneau, Sylvie (1994): “Loisir et culture de la femme chez Catulle et les poètes élégiaques augustéens”, BAGB 1994, 137-53.

– (1999): La femme et l’amour chez Catulle et les Élégiaques augustéens. Collection Latomus 249 (Bruxelles) [A. Borgo, BStudLat 30, 2000, 712-14; C. Rambaux, REL 78, 2000, 300-1; L. Dechamps, REA 103, 2001, 561-2; J.-Y. Maleuvre, LEC 69, 2001, 103; P. Moreau, RPh 75, 2001, 178-9; G. Lieberg, Gnomon 74, 2002, 247-50; S. L. James, BMCRev 2004.06.52].

– (2000): “Ovide, Amores I, 6: un ‘paraclausithyron’ très ovidien”, Latomus 59, 317-26.

Laird, Andrew (1996): “Vt figura poesis: Writing Art and the Art of Writing in Augustan Poetry”, in Elsner, Jás (ed.): Art and Text in Roman Culture. Cambridge Studies in New Art history and Criticsm (Cambridge), 75-102.

Landolfi, Luciano (2007a): Teneri properentur Amores. Riflessioni sull’intertestualità ovidiana. Gli Amores, Bologna (Testi e manuali per l’insegnamento universitario del latino 95).

– (2007b): Volti di Cupido. Ovidio, Amore, gli Amores, in: Landolfi 2007, 107-138.

Lange, Dorothy K. (1979): “Cynthia and Cornelia: Two Voices from the Grave”, in Deroux, Carl (ed.), Studies in Latin Literature and Roman History I, Collection Latomus 164 (Bruxelles), 335-42.

La Penna, Antonio (1950/1): “Properzio e i poeti latini dell’età aurea”, Maia 3, 209-36; 4, 1951, 43-69.

– (1951): Properzio. Saggio critico seguito da due ricerche filologiche. Studi di lettere, Storia e Filosofia pubblicati dalla Scuola Normale Superiore di Pisa 23 (Firenze) [W. Steidle, AAHG 9, 1956, 78-86 ].

– (1952): “Marginalia et hariolationes philologae”, Maia 5, 93-112.

– (1977): L’integrazione difficile: Un profilo di Properzio. Piccola Biblioteca Einaudi 297 (Torino).

– (1979a): “Gusto modernizzante e modello arcaico nell’etica dell’eros di Ovidio”, in id.: Fra teatro, poesia e politica romana (Torino), 181-205.

– (1979b): “Sibila torquet (Prop. IV 8, 8). Storia (tentata) di una callida iunctura”, Maia 31, 135-7.

– (1984): “I generi letterari ellenistici nella tarda repubblica romana (epillio, elegia, epigramma, lirica)”, in Harmatta, János (ed.): Actes du VII Congrès de la Féderation Internationale des Associations d’Études Classiques 1979 (Budapest), I, 425-41.

– (1986): “L’elegia di Tibullo come meditazione lirica”, in Atti 1986, 89-140.

– (1990): “Il programma poetico di Giovenale (con un riferimento a Properzio 1, 9)”, Paideia 45, 239-75.

– (1991): “Dal ‘Panegyricus Messallae’ alla ‘Laus Pisonis’: trasformazione di modelli etici”, in Pani, Mario (ed.): Continuità e trasformazioni fra repubblica e principato: istituzioni, politica, società. Atti dell’incontro di studi organizzato da Università di Bari (Dipartimento di Scienze dell’Antichità), École Française de Rome in collaborazione con Università di Firenze, Dottorato in Storia (Storia politica e culturale dell’antichità classica), Bari, 27-28 gennaio 1989. Documenti e studi 8 (Bari), 167-88.

– (1993): “Una corruzione antica nel testo di Properzio e una proposta per IV 11, 40”, Maia 45, 225-8.

– (1995a): “Towards a History of the Poetic Catalogue of Philosophical Themes”, in Harrison, Stephen J. (ed.): Homage to Horace: a Bimillenary Celebration (Oxford/New York), 314-28.

– (1995b): “Un dubbio su Properzio IV 4, 3”, Maia 47, 35-6.

Lasso de la Vega, José S. (1985): “Sobre algunas fuentes griegas de Tibulo I, 10”, in Simposio Tibuliano 1985, 21-57.

Lateiner, Donald (1978): “Ovid’s Homage to Callimachus and Alexandrian Poetic Theory (Am. 2, 19)”, Hermes 106, 188-96.

Latta, Bernd (1963): Die Stellung der Doppelbriefe (Heroides 16-21) im Gesamtwerk Ovids. Studien zur ovidischen Erzählkunst (diss., Marburg).

Latte, Kurt (1960): Römische Religionsgeschichte. Handbuch der Altertumswissenschaft V, 4 (München).

Laudizi, Giovanni (1986): “Properzio 2,4, 7-8”, Orpheus n. s. 7, 130-3.

– (1989): “Nota properziana”, BStudLat 19, 54-7.

Lavagnini, Bruno (1927): “La cronologia degli Amores e un luogo dell’Ars amatoria (3, 343)”, Athenaeum 9, 94-101.

Lawall, Gilbert (1975): “The Green Cabinet and the Pastoral Design: Theocritus, Euripides, and Tibullus”, Ramus 4, 87-100.

Lawless, John M. (1993/4): “Promises Made, Promises Kept in Tibullus 1.3”, NECN 21, 25-8.

Lawrence, Curtis Pleasant (1973): The Structure of Ovid’s Amores II (diss., Ohio State University) [DA 34, 1974, 5134A].

– (1983/4): “Ovid’s Humorous Use of Personification in the Amores”, AugAge 3, 38-49.

Leach, Eleanor Winsor (1978): “Vergil, Horace, Tibullus: Three Collections of Ten”, Ramus 7, 79-105.

– (1980a): “Poetics and Poetic Design in Tibullus’ First Elegiac Book”, Arethusa 13, 79-96.

– (1980b): “Sacral-Idyllic Landscape Painting and the Poems of Tibullus’ First Book”, Latomus 39, 47-69.

Leary, T. J. (1990): “That’s What Little Girls Are Made of: the Physical Charms of Elegiac Women”, LCM 15, 152-5.

– (1993): “The Intellectual Accomplishments of the Elegiac Woman”, LCM 18, 88-91.

Lebek, Wolfgang Dieter (1976): “Ein lateinisches Epigramm aus Pompei (vellem essem gemma eqs.) und Ovids Gedicht vom Siegelring (Am. 2,15)”, ZPE 23, 21-40.

Le Bonniec, Henri (1980): “La fête de Junon au pays des Falisques (Ovide, Amores 3,13)”, in L’élégie romaine 1980, 233-44.

Lee, A. Guy (1958/9): “The Date of Lygdamus, and His Relationship to Ovid”, PCPhS 5, 15-22.

– (1962): “Tenerorum Lusor Amorum”, in Sullivan, John Patrick (ed.): Critical Essays on Roman Literature: Elegy and Lyric (London), 149-79.

– (1963): “On [Tibullus] III, 19 (IV, 73)”, PCPhS 9, 4-10.

– (1974a): “Otium cum indignitate: Tibullus 1.1”, in Woodman, Tony/West, David (edd.): Quality and Pleasure in Latin Poetry (Cambridge), 94-114.

– (1974b): “Tibulliana”, PCPhS 20, 53-7.

– (1975): “Six Conjectures”, MPhL 1, 65-70.

– (1980): “The Gallan Elegiacs”, LCM 5, 45-6.

– (1982): “More on the Syntax of Gallus”, LCM 7, 19.

– (³1990): Tibullus: Elegies. Introduction, Text, Translation and Notes Guy Lee, 3^rd Ed. (Including Book 3, Text and Translation). Revised in Collaboration with Robert Maltby. Latin and Greek Texts 6 (Leeds) [F. Muecke, AUMLA 46, 1976, 285-6; R. Ball, Latomus 36, 1977, 1058-9; M. J. McGann, CR 38, 1978, 35-6; M. Parca, Latomus 46, 1985, 217-18].

– (1994): Propertius, The Poems. Translated with Notes. With an Introduction by Oliver Lyne (Oxford) [P. Murgatroyd, BMCRev 5, 1994, 592-3; G. Luck, CO 72, 1994/5, 101; P. Bunting, JACTReview 18, 1995, 27; D. M. Hooley, CR 45, 1995, 444-5; D. F. Kennedy, G&R 42, 1995, 87-8; T. A. Suits, NECN 23, 1995/6, 79-80; J.-Y. Maleuvre, LEC 64, 1996, 195; B. K. Gold, CW 91, 1997/8, 285; W. S. Smith, JCT 4, 1997/8, 472-4; H. M. Currie, Latomus 57, 1998, 711-12; B. J. Gibson, CR 48, 1998, 495-6; B. K. Gold, CW 91, 1998, 285].

– (2000): Ovid in Love: Ovid’s Amores, Translated by – and with Drawings by John Ward (London).

Lee-Stecum, Parshia (1998): Powerplay in Tibullus: Reading Elegies Book One. Cambridge Classical Studies (Cambridge) [J. Filée, LEC 67, 1999, 284-5; M. Gale, G&R 46, 1999, 239-40; N. Holzberg, JRS 89, 1999, 242; M. Janan, BMCRev 99.6.6.; J. Y. Maleuvre, LEC 67, 1999, 284-5; P. Murgatroyd, CR 49, 1999, 388-9; P. A. Miller, CPh 95, 2000, 494-8; P. Tordeur, AC 69, 2000, 354; J. K. Lynn, CW 94, 2000/1, 412-13; J. Wildberger, Gnomon 73, 2001, 722-4; S. L. James, AJPh 123, 2002, 308-12; R. J. Littlewood, Latomus 62, 2003, 178-9].

– (2000): “Poet/Reader, Authority Deferred: Re-Reading Tibullan Elegy”, in: Fear (2000c), 177-215.

Lefèvre, Eckard (1966a): “Form und Funktion der Einleitungselegie des 4. Buches des Properz”, WS 79, 427-42.

– (1966b): Propertius ludibundus. Elemente des Humors in seinen Elegien. Bibliothek der klassischen Altertumswissenschaften. N. F. 2. Reihe, 15 (Heidelberg) [G. Luck, Gnomon 39, 1967, 698-702].

– (1968): “Rursus bella moves? Die literarische Form von Horaz, c. 4, 1”, RhM 111, 166-89.

– (1986): “La struttura dell’elegia properziana”, in Bimillenario 1986, 143-54.

– (1987): “Ovidius. Alter ab illis. Die literaturgeschichtliche Bedeutung von Am. 1, 1, BFLM 15 (= Freyburger, Gérard [ed.]: De Virgile à Jacob Balde. Hommage à M^me Andrée Thill), 129-34.

– (1988): “Die unaugusteischen Züge der augusteischen Literatur”, in Binder, Gerhard (ed.), Saeculum Augustum. II: Religion und Literatur. Wege der Forschung 512 (Darmstadt), 173-96.

– (1991): “Propertius Pindaricus. Der Sinn der Elegie 3, 17 und ihr Verhältnis zu 3, 18”, in Studi di filologia classica in onore di Giusto Monaco (Palermo), II, 1001-5.

– (1999): “Die Metamorphose des Catullischen Sperlings in einen Papagei bei Ovid (Amores 2, 6) und dessen Apotheose bei Statius, Strozzi, Lotichius, Beza und Passerat”, in Schubert 1999, 111-35.

– (2000): Properzio e i suoi tempi,“ in Catanzaro/Santucci 2000, 319-334.

Lennartz, Klaus (1997): “Prop. 3, 15, 23f.: Cognosce Iovem!”, Eranos 95, 125-6.

Lenoir, Guy (1986): “Le personnage de Médée dans la poésie élégiaque”, in Martin, Paul Marius/Ternes, Charles Marie (edd.): La mythologie, clef de lecture du monde classique: hommage à Raymond Chevallier. Caesarodunum 21 bis (Tours), I, 65-73.

Lentano, Marie (2002): “La conferma di paternità. Properzio IV, 6, 60 tra filologia e antropologia”. BStudLat 32, 11-32.

Lentini, Rosa Maria (1987): “Lettura di Properzio II, 32”, AAPel 63, 155-80.

Lenz, Friedrich Walter (1932a): “Ceresfest. Eine Studie zu Ovid Amores, 3, 10”, SIFC 10, 299-313.

– (1932b): “Ein Liebesgedicht Tibulls (IV 13)?”, SIFC 10, 125-45 = “Ein Liebesgedicht Tibulls (III 19)”, in Eisenhut, Werner (ed.), Antike Lyrik (Darmstadt, 1970), 321-39 = Lenz 1982, 593-611.

– (1935): “Ein Selbstbekenntnis Ovids?”, SIFC 13, 228-35 = Eisenhut, Werner (ed.): Antike Lyrik (Darmstadt, 1970), 454-61 = Lenz 1982, 582-92.

– (1957): “Junofest (Ovid Amores III,13). Eine Studie zu Ovids elegischer Erzählungskunst”, Fabula 1, 255-62 = Lenz 1982, 227-34.

– (1959): “Io ed il paese di Sulmona (Amores II, 16)”, in Atti 1959, II, 59-68 = Lenz 1982, 241-50.

– (1962a): “Domitius Marsus oder DM?”, Mnemosyne 15, 248-55 = Lenz 1982, 326-33.

– (1962b): “Noch einmal Io ed il paese di Sulmona (Amor. 2, 16), RCCM 4, 150-3 = Lenz 1982, 334-7.

– (1963): “Bemerkungen zu Ovids Carmina amatoria”, PP 18, 364-77 = Lenz 1982, 374-87.

– (1965a): Ovid: Die Liebeselegien. Lateinisch und Deutsch. Schriften und Quellen der Alten Welt 15 (Berlin; 3., neu bearbeitete Auflage von Mali G. Lenz, ibid. 1976).

– (1965b): “Ovidio: Amores II 2 e 3 una sola poesia?”, Maia 27, 119-24 = Lenz 1982, 449-54.

– (1965c): “Vorläufige Bemerkungen zu dem neu entdeckten alten Hamiltonianus 471 der Deutschen Staatsbibliothek Berlin”, Forschungen und Fortschritte 39, 87-8.

– (1967): “Ovids dichterisches Ingenium. Zu Amores 1, 5”, Das Altertum 13, 164-75 = Lenz 1982, 480-91.

– (1969): “Zwei loci desperati bei Tibull”, Mnemosyne 22, 378-82 = Lenz 1982, 568-72.

– (1982): Opuscula selecta (Amsterdam).

– /Gotthard Karl Galinsky (1977): Albii Tibulli aliorumque carminum libri tres, tertium ediderunt –. (Leiden) [H. Bardon, REA 75, 1973, 163; G. Luck, AJPh 95, 1974, 300-1; R. Ball, CW 68, 1974/5, 264; E. J. Kenney, CR 25, 1975, 32-3; E. N. O’Neil, CPh 70, 1975, 133-8; P. H. Schrijvers, Mnemosyne 30, 1977, 93].

Leo, Friedrich (1881): “Über einige Elegien Tibulls“, in id./Kießling, Adolf: Zu augusteischen Dichtern. Philologische Untersuchungen 2 (Berlin), 1-47.

– (1900): „Elegie und Komödie“, RhM 55, 604-611 = Eisenhut 1975, 27-35.

Leonotti, Emilio (1980): “Per una interpretazione di tre elegie di Tibullo (I 4, 8, 9)”, Prometheus 6, 259-70.

– (1990): “Semantica di durus in Tibullo”, Prometheus 76, 27-42.

Leppin, Hartmut (1998): “Der Held der Dichtung: Zur Selbstdarstellung Messallas”, in Radke, Anna Elissa (ed.): Candide Iudex. Beiträge zur augusteischen Dichtung. Festschrift für Walter Wimmel zum 75. Geburtstag (Stuttgart), 181-97.

Lévêque, Pierre (1989): “Guerre et passion chez Tibulle”, Index 77, 217-24.

Levi, Mario Altilio (1989), “Ercole e Semo Sanco (Properzio IV, 9, 70ss)”, PP 44, 341-60.

Levin, Donald Norman (1967): “The Alleged Date of Tibullus’ Death”, CJ 62, 311-14.

– (1982): “War and Peace in Early Roman Elegy”, ANRW II 30.1, 418-538.

– (1983): “Reflections of the Epic Tradition in the Elegies of Tibullus”, ANRW II 3.30, 2000-127.

Lewis, Naphtali (1987): “P. Oxy. 2820: Gallus … vous dites Gallus?”, CE 62, 219-22.

Li, Pei-Jing Carrie (2001): The Politics and Poetics of Wo/man/ufacture: Male Representations of Woman in Chinese Han fu and Roman Love Elegy (diss., University of Michigan, Ann Arbor, Mich.) [DAI-A 62, 2001/2, 3380].

Liberman, Gauthier (1992): “En lisant Properce”, RPh 66, 337-44.

– (1995): “En lisant Properce. II”, MEFRA 107, 315-34.

– (1996): “Réflexions sur le texte et la composition de l’élégie de Properce sur la mort de Paetus (3, 7)”, REG 74, 168-81.

– (2002): “Remarques sur le premier livre des Élégies de Properce”, RPh 76, 49-100.

Lieberg, Godo (1962a): Interpolation? Bemerkungen zu Properz III,18,29-30, Hermes 90, 124-128.

– (1962b): “Properz 4, 6, 63. Illa petit Nilum cumba male nixa fugaci”, Hermes 90, 468-75.

– (1969a): “Die Mythologie des Properz in der Forschung und die Idealisierung Cynthias”, RhM 112, 311-47.

– (1969b): “Seefahrt und Werk. Untersuchungen zu einer Metapher der antiken, besonders der lateinischen Literatur: Von Pindar bis Horaz”, GIF 21, 209-40.

– (1980): “Le muse in Tibullo e nel Corpus Tibullianum”, Prometheus 6, 29-55. 138-52.

– (1982): Poeta creator. Studien zu einer Figur der antiken Dichtung (Amsterdam).

– (1984/5): “Prop. IV 7,64 (pectora/tempora)”, MCr 19/20, 205-14.

– (1985a): “Poeta Creator: Some ‘Religious’ Aspects”, PLLS 5, 23-32.

– (1985b): Zu Idee und Figur des dichterischen Schöpfertums (Bochum).

– (1986): “Tibullo e lo strutturalismo: Analisi dell’elegia 1,5”, in Atti 1986, 315-30 = id.: Strukturalistische Analyse von Tibull I 5 (Arezzo, 1988).

– (1987): “Les Muses dans le papyrus attribué à Gallus”, Latomus 46, 527-44.

– (1990): “Simbolismo, allegoria o immaginazione poetica? L’elegia 1, 17 di Properzio”, Aevum 64, 85-93.

– (1994): “Il concetto di pax in Properzio”, Prometheus 20, 135-49.

– (1996): “I motivi principali dell’elegia augustea”, Prometheus 22, 115-30.

– (1997): “La laus mulieris nella poesia augustea”, Maia 49, 349-65.

– (1997-2000): “Desertus bei Properz und Tibull”, MCr 32-35, 153-65.

– (1998a): “Amore elegiaco ed elegia d’amore in Properzio e negli altri elegiaci Augustei”, in Radke, Anna Elissa (ed.): Candide Iudex. Beiträge zur augusteischen Dichtung. Festschrift für Walter Wimmel zum 75. Geburtstag (Stuttgart), 199-209.

– (1998b): “De Propertio 4, 3, 49-50”, RhM 141, 362-7.

– (1999a): “Desertus in Properz, 1, 3”, WS 112, 87-90.

– (1999b): “Formale und inhaltliche Analyse von Properz III, 12”, Latomus 58, 1999, 785-98.

– (1999c): “Magister quidam Propertii elegiam IV 3 discipulis explicat”, in Blänsdorf, Jürgen (ed.): Loquela vivida: Donum natalicium Nicolao Sallmann sexagesimum quintum annum agenti a fautoribus linguae Latinae vivae oblatum (Würzburg), 264-74.

– (2002): “Amor et Roma apud Propertium, Tibullum, Ovidium”. Hermes 130, 433-48.

Liebermann, Wolf-Lüder (2000): “Liebe und Dichtung: Was hat Amor/Cupido mit der Poesie zu schaffen? – Ovid, Amores I, 1”. Mnemosyne 53, 672-89.

Liebs, Detlef (1984/5): “Eine Enkelin des Juristen Servius Sulpicius Rufus”, in Sodalitas. Scritti in onore di Antonio Guarino (Napoli), III, 1455-7.

Lightfoot, J.L. (1999; ed.): Parthenius of Nicaea: The Poetical Fragments and the Erotica Pathemata, Oxford [ C. Francese, BMCR 00.04.14].

Lilja, Saara (1965): The Roman Elegists’ Attitude to Women. Annales Academiae Scientiarum Fennicae Ser. B, Tom. 135, 1 (Helsinki) [G. Luck, Gnomon 38, 1966, 518-19].

– (1985): “Seating Problems in Roman Theatre and Circus”, Arctos 19, 67-73.

Lindheim, Sarah H. (1998a): “Hercules Cross-Dressed, Hercules Undressed: Unmasking the Construction of the Propertian amator in Elegy 4.9”, AJPh 119, 43-66.

– (1998b): “I am Dressed, Therefore I am? Vertumnus in Propertius 4.2 and in Metamorphoses 14.622-771”, Ramus 27, 27-38.

Little, Douglas (1982): “Politics in Augustan Poetry”, ANRW II 30.1, 254–370.

Littlewood, R. J. (1970): “The Symbolic Structure of Tibullus Book I”, Latomus 29, 661-9.

–(1975): “Two Elegiac Hymns: Propertius, 3.17 and Ovid, Fasti 5.663-92, Latomus 34,, 662-674.

– (1983): “Humour in Tibullus”, ANRW II 30.3, 2128–58.

Liubzhin, Alexei (2005): “La terza edizione completa di Properzio in lingua russa,” in Santini/Santucci 2005, 477-484.

Liveley, Genevieve (2005): Ovid: Love Songs, London [D.T. Benediktson, BMCRev 2006.02.29; N. Holzberg, CR 57, 2007, 99-101].

Livrea, Enrico (2002): “Il Philoctetes di Euforione”, ZPE 139, 35-9.

Lörcher, Gesine (1975): Der Aufbau der drei Bücher von Ovids Amores. Heuremata 3 (Amsterdam) [K. Vretska, Gymnasium 83, 1976, 268-70; J. T. Davis, AJPh 98, 1977, 189-92].

Loizzi, F. (1972): “Su Tibullo, 1, 1, 48”, GIF 24, 301-5.

Lomanto, Valeria (1998): “I cantores in Cicerone”, in Quaderni del Dipartimento di Filologia, Linguistica e Tradizione classica, Univiversità degli Studi di Torino. Pubblicazioni del Dipartimento di Filologia, Linguistica e Tradizione Classica 11 (Bologna), 75-89.