3. Griechische Epistolographie und griechischer Briefroman
Anderson, Graham (1986): Philostratus: Biography and Belles Lettres in the Third Century, London [J.R. Morgan, CR 38, 1988, 235f.] [275-277: zu den Briefen].
Arndt, Christiane (1994): Antiker und neuzeitlicher Briefroman. Ein gattungstypologischer Vergleich, in: Holzberg 1994a, 53-83.
Avezzù, Elisa/Longo, Oddone (1985): Alcifrone: Lettere di parassiti e di cortigiane. Con testo greco a fronte, Venezia [9-54: “Alcifrone: lo spazio del piacere”].
Ballanti, Adriana (1954): Documenti sull’opposizione degli intellettuali a Domiziano, AFLN 4, 75-95.
Barrio Vega, Maria L. del (1991a): Algunos problemas de la epistolografía griega. ¿Es posible una clasificación epistolar?, Minerva. Revista de Filologia clasica 5, 123-127.
– (1991b): La epístula como elemento constitutivo de otra opra literaria en la literatura griega, Epos. Revista de filologia U.N.E.D 7, 13-26.
– (1999): Eliano: Cartas rústicas. Teofilacto Simocrates: Epístolas. Cartas de Quión de Heraclea. Cartas de Temístocles. Introducciones, traducción y notas de –, Madrid (Biblioteca clásica gredos 263).
Bernays, Jacob (1869): Die Heraklitischen Briefe. Ein Beitrag zur philosophischen und religionsgeschichtlichen Litteratur, Berlin.
Berve, Helmut (1967): Die Tyrannis bei den Griechen. Bd. 1, München [501f. Tyrannenmord im Briefroman].
Beschorner, Andreas (1994): Griechische Briefbücher berühmter Männer. Eine Bibliographie, in: Holzberg 1994a, 169-190.
Bianchetti, Serena (1987): Falaride e Pseudofalaride: Storia e leggenda, Roma (Università degli Studi di Firenze. Dipartimento di Storia) [L. Braccesi, Prometheus 14, 1988, 287].
Billault, Alain (1977): Les lettres de Chion d’Héraclée, REG 90, 29-37.
Blass, Friedrich: Die attische Beredsamkeit I-III, Leipzig (1868) 21892-1898 = Hildesheim 1979. [III,2, 185f.: eppAesch.].
– (1899): ‘Unechte Briefe’, RhM 54, 1899, 33-39.
Boccioline Palagi, Laura (1985): Epistolario apocrifo di Seneca e san Paolo, Firenze (Biblioteca Patristica).
Breitenbach, H.J. (1967): Xenophon von Athen, RE 18.2, 1569-2052 [1911-1927: “B. Briefe”].
Bremi, Johann Heinrich (1829): Aeschines der Redner. III, Stuttgart (Griechische Prosaiker in neuen Übersetzungen 53).
Brodersen, Kai (1994): Hippokrates und Artaxerxes: Zu P.Oxy 1184v, P.Berol.Inv. 7094v und 21137v + 6934v, ZPE 102, 100-110.
Bröcker, Walter (1965): Nachtrag zum philosophischen Exkurs in Platons Siebentem Brief, Hermes 93, 132.
Bruno, Oscar (1967): L’epistola 92 dello Pseudo-Falaride e i Nostoi di Stesicoro, Helikon 7, 323-356.
Bungarten, Johannes Josef (1967): Menanders und Glykeras Brief bei Alkiphron, Diss. Bonn [B. Kytzler, Gnomon 42, 1970, 92-94].
Burk, Carolus (1912): De Chionis epistolis, Diss. Gießen, Darmstadt.
Burstein, Stanley M. (1989): SEG 33.802 and the Alexander Romance, ZPE 77, 275f.
Capelle, Wilhelm (1896): De cynicorum epistulis, Diss. Göttingen.
Cataudella, Quintino (1980): Sull’autenticità delle lettere di Chione di Eraclea, MAL 24, 649-751. [C. Riggi, Salesianum 44, 1982, 549f.; E. Degani, RFIC 111, 1983, 208-213].
– (1981): Revisioni e scoperte. Chione di Eraclea, C&S 20, 78-84.
Christ, Wilhelm/Schmid, Wilhelm/Stählin, Otto (61912):Geschichte der griechischen Litteratur. I: Klassische Periode der griechischen Literatur (Handbuch der klassischen Altertumswissenschaft VII 1) [706f.: zu den Platon-Briefen].
– (61920): Geschichte der griechischen Litteratur. II: Die nachklassische Periode der griechischen Litteratur. 1. Hälfte, von 320 vor Chr. bis 100 nach Chr., München 1920 (Handbuch der klassischen Altertumswissenschaft VII 1) [482-485: Zur pseudoepigraphen “Brieflitteratur”].
Costa, C.D.N. (2002): Greek Fictional Letters: A Selection with Introduction, Translation and Commentary, Oxford [L.T. Pearcy, BMCRev 2003.01.21].
De Ley, Herman (1969): De Samenstelling van de Pseudo-Hippokratische Brievenverzameling en haar plaats in de Traditie, Handelingen 23 der Koninklijke Zuidnederlandse Maatschappij voor Taal- en Letterkunde en Geschiedenis, Utrecht, 45- 80.
Doenges, Norman A. (1981; Hg.): The Letters of Themistocles, New York (Monographs in Classical Studies).
Döring, Klaus (1979): Exemplum Socratis. Studien zur Sokratesnachwirkung in der kynisch-stoischen Popularphilosophie der frühen Kaiserzeit und im frühen Christentum, Wiesbaden (Hermes Einzelschriften 42) [114-128: “Die pseudepigraphen Sokrates- und Xenophonbriefe].
Dörrie, Heinrich (1975): Sokratiker-Briefe, Der Kleine Pauly 5, 257f.
Dornseiff, Franz (1934): Platons Buch ‘Briefe’, Hermes 69, 223-226.
– (1939): Exkurs über die Platonbriefe, in: ders.: Echtheitsfragen antik-griechischer Literatur. Rettungen des Theognis, Phokylides, Hekataios, Choirilos, Berlin, 31-36.
Dührsen, Niels Christian (1994): Die Briefe der sieben Weisen bei Diogenes Laertios. Möglichkeiten und Grenzen der Rekonstruktion eines verlorenen griechischen Briefromans, in: Holzberg 1994a, 84-115.
Düring, Ingemar (1951): Chion of Heraclea. A Novel in Letters, Göteborg (Acta Universitatis Gotoburgensis. Göteborgs Högscholas Arsskrift 57) = New York 1979 [H.L. Hudson-Williams, CR 3, 1953, 100f.; K. Latte, Gnomon 25, 1953, 45-47].
Fiore, B. (1982): The Function of Personal Example in the Socratic and Pastoral Epistles. Diss. Yale, New Haven, Conn. = Rome 1986 (Analecta Biblica 105).
Fritz, Kurt von (1926): Quellenuntersuchungen zu Leben und Philosophie des Diogenes von Sinope, Leipzig (Philologus Suppl. 18,2) [63-71: “Die Briefe des Diogenes”].
– (1935): Phaidon von Elis und der 12. und 13. Sokratikerbrief, Philologus 90, 240-244 = Schriften zur griechischen Logik. I, Stuttgart 1978, 171-174.
Gerhard, Gustav Adolf (1905): Untersuchungen zur Geschichte des griechischen Briefes I, Philologus 64, 27-65.
Giesecke, Alfredus (1891): De philosophorum veterum quae ad exilium spectant sententiis, Diss. Leipzig.
Goertz, Johannes (1912): De Chionis quae feruntur epistolis, Diss. Straßburg, Leipzig.
Gösswein, H.-U. (1975): Die Briefe des Euripides, Meisenheim am Glan (Beiträge zur klassischen Philologie 55).
Goldstein, Jonathan A. (1968): The Letters of Demosthenes, New York/London [265-266: eppAeschin].
E. Hennecke/W. Schneemelcher (51989; Hgg.), Neutestamentliche Apokryphen in deutscher Übersetzung, Bd. 2, Tübingen [44-50: Briefwechsel Seneca/Paulus, übersetzt von Cornelia Römer].
Hercher, R.(1873): Epistolographi Graeci, rec., recogn. adnotatione critica et indicibus instr. accedunt Francisci Boissonadii ad Synesium notae ineditae, Parisiis 1873 = Amsterdam 1965.
Hinz, Vinko (1995): Vorbemerkungen zur Neuedition der Phalarisbriefe: Die Epistula ad Athenienses in einer unbeachteten Übersetzung L. Biragos für Alphons I. von Neapel, ZPE 108, 59-68.
– (2001): Nunc Phalaris doctum protulit ecce caput. Antike Phalarislegende und Nachleben der Phalarisbriefe, München/Leipzig (Beiträge zur Altertumskunde 148) [J. Henderson, BMCRev 2002.03.43].
Hodkinson, Owen (2007): Better than Speech: Some Advantages of the Letter in Second Sophistic, in: Morello/Morrison 2007, 283-300.
Holzberg, Niklas (1994a): Der griechische Briefroman. Gattungstypologie und Textanalyse. Hg. von N. H. unter Mitarbeit von Stefan Merkle. Tübingen (Classica Monacensia 8) [E. Mignogna, Maia 47, 1995, 425-428; H. Kuch, AAHG 49, 1996, 77-81; J.-J. Aubert, MH 53, 1996, 234; A. Barchiesi, RFIC 123, 1995, 350-352; F.M. Fröhlke, Gymnasium 103, 1996, 73-75; B. Pouderon, REG 110, 1997, 668-669].
– (1994b): Der griechische Briefroman. Versuch einer Gattungstypologie, in: Holzberg 1994a, 1-52.
– (1995): De Griekse briefroman, Hermeneus 67, 71-77.
Howe, Herbert M. (1942): The Authenticity of the Letters of Chio of Heraclea [= abstract], TAPhA 73, 29f.
Imhof, Max (1982-1984): Sokrates und Archelaos. Zum 1. Sokratesbrief, MH 39, 71-81; 41, 1-14.
Keyes, Clinton W. (1935): The Greek Letter of Introduction, AJPh 56, 28-44.
Kirk, G.S. (1954; Hg.): Heraclitus: The Cosmic Fragments, Cambridge [29f.: “The False Letters”.
Köhler, Lieselotte (1928; Hg.): Die Briefe des Sokrates und der Sokratiker, Leipzig (Philologus Suppl. Bd. 20,2).
König, Jason (2007): Alciphron’s Epistolarity, in: Morello/Morrison 2007, 257-282.
Konstan, David/Mitsis, Phillip (1990): Chion of Heraclea: A Philosophical Novel in Letters, in: Nussbaum, Martha C. (Hg.), The Poetics of Therapy: Hellenistic Ethics in Its Rhetorical and Literary Context, Edmonton/Alberta, 257-279. [= Apeiron 23, 1990].
Kytzler, Bernhard (1967; Hg.): Erotische Briefe der griechischen Antike – Aristainetos, Alkiphron, Ailianos, Philostratos, Theophylaktos Simokattes, München (Die Fundgrube) [5-70: Aristainetos; 71-170: Alkiphron; 171-183: Ailianos; 184-225: Philostratos; 227-270: Theophylaktos].
Längin, Hartmut (1994): Erzählkunst und Philosophie in den Platon-Briefen, in: Willhelmsgymnasium München: Jahresbericht 1993/94, München, 100-114 =GB 22, 1998, 101-115.
Lana, Italo (1974a): Dall’epistolario di Chione, PPol 7, 275-232.
– (1974b): La lotta al tiranno nell’ epistolario apocrifo di Chione di Eraclea, PPol 7, 265-275.
Leidl, Christoph G. (1995): Historie und Fiktion. Zum Hannibalbrief (P. Hamb. 129), in: Schubert, Christine/Brodersen, Kai (Hgg.): Rom und das griechische Osten. Festschrift für Hatto H. Schmitt zum 65. Geburtstag, dargebracht von Schülern, Freunden und Münchner Kollegen, Stuttgart, 151-169.
Malosse, Pierre-Louis (2004): Lettres de Chion d’Héraclée, Salerno [O. Hodkinson, BMCRev 2005.02.42]
Marcks, Johann Friedrich (1883): Symbola critica ad epistolographos Graecos, Diss. Bonn.
Martin, Victor/Guy de Budé (1952; Hgg.): Eschine, Discours Tome II: Contre Ctésiphon. Lettres. Texte établi et traduit par, Paris 1952 (Collection Budé). [121-143: Lettres].
Mazal, O. (1971; Hg.): Aristainetos, Stuttgart (Bibliotheca Scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana).
Merkelbach, Reinhold (1947): Pseudo-Kallisthenes und ein Briefroman über Alexander, Aegyptus 27, 144-158.
– (1954): Die Quellen des griechischen Alexanderromans, München (Zetemata 9); 21977.
– (1989): Der Brief des Dareios im Getty-Museum und Alexanders Wortwechsel mit Parmenion, ZPE 77, 277-280.
Merkle, Stefan/Beschorner, Andreas (1994): Der Tyrann und der Dichter. Handlungssequenzen in den Phalaris-Briefen, in: Holzberg 1994a, 116-168.
Mignogna, E. (1996): Cimone e Calliroe: un »romanzo« nel romanzo. Intertestualità e valenza strutturale di Ps.-Eschine Epist. 10, Maia 48, 315-326.
Miller, T.A. (1967): Pis’ma Platona i Isokrata [Die Briefe Platons und des Isokrates], in: Miller, T.A./Grabar’-Passek, M.E. (Hgg.): Antičnaja Epistolografija. Očerki, Moskva (Akademija Nauk SSR. Institut Mirovoj Literatury Imeni A. M. Gor’kogo), 26-58 [dt. Resümee in Bibliotheca Classica Orientalis 14, 1969, 85f.].
Morello, Ruth/Morrison, A.D. (2007): Ancient Letters: Classical and Late Antique Epistolography, Oxford.
Müseler, Eike (1994): Die Kynikerbriefe. I: Die Überlieferung. Mit Beiträgen und dem Anhang “Das Briefcorpus Ω” von M. Sicherl. II: Kritische Ausgabe mit deutscher Übersetzung, Paderborn (Studien zur Geschichte und Kultur des Altertums, N.F., 1.Reihe, Bd. 6).
Münscher, Karl (1920): Xenophon in der griechisch-römischen Literatur, Leipzig (Philologus Suppl. 13) [152-156: eppXen].
Natoli, A.F. (2004): The Letter of Speusippos to Philip II. Introduction, Translation and Commentary, Stuttgart (Historia Einzelschriften 176) [I. Worthington, BMCRev 2005.03.03; O. Hodkinson, Exemplaria Classica 10, 336-340].
Neumann, Willy (1967; Hg.): Platon, Briefe. Griechisch-deutsch, bearbeitet von Jula Kerschensteiner, München (Tusculum-Bücherei).
Niessing, W. (1929): De Themistoclis epistulis, Diss. Freiburg i. Br.
Nylander, Carl (1968): Assyria Grammata: Remarks on the 21st ‘Letter of Themistocles’, Opuscula Atheniensia 8, 119-136.
Obens, Wilhelm (1912): Qua aetate Socratis et Socraticorum, quae dicuntur, scriptae sint epistulae, Diss. Münster.
Penwill, J.L. (1978): The Letters of Themistocles: An Epistolary Novel?, Antichthon 12, 83-108.
– (2010): Evolution of an Assassin: The Letters of Chion of Heraclea, Ramus 39, 24-52.
Pervo, Richard (1994): Romancing an oft-neglected Stone: The Pastoral Epistle and the Epistolary Novel, JHC 1, 25-47.
Philippson, Robert (1928): Verfasser und Abfassungszeit der sogenannten Hippokratesbriefe, RhM 77, 293-328.
Pigeaud, Jackie (1981): La maladie de l’âme. Étude sur la relation de l'âme et du corps dans la tradition médico-philosophique antique, Paris [452-477: “Les Lettres d’Hippocrate”].
Pinto, Mario (1973): Echi lucianei nelle epistole parassitiche di Alcifrone, Vichiana N.S. 2, 261-268.
Plankl, Wilhelm (1939): Alkiphron: Hetärenbriefe. 2., durchgesehene und um neun ähnliche Stücke vermehrte Auflage, München (Tusculum-Bücher).
Poster, Carol/Mitchell, Linda C. (2007; Hgg.): Letter-Writing Manuals and Instruction from Antiquity to the Present: Historical and Bibliographic Studies, Columbia, SC (Studies in Rhetoric and Communication) [I. Costa, BMCREv 2008.02.07].
Puiggali, Jacques (1988): La Lettre X du Pseudo-Eschine, Prudentia 20, 28-42.
Rogers Benner, Allen/Fobes, Francis H. (1949): The Letters of Alciphron, Aelian and Philostratus. With an English Translation by –, Cambridge, Mass. (Loeb Classical Library 383); Reprint 1979.
Rosenmeyer, Patricia A. (1994): The Epistolary Novel, in: Morgan, John R./Stoneman, Richard (Hgg.): Greek Fiction: The Greek Novel in Context, London, 146-165.
– (2001): Ancient Epistolary Fictions: The Letter in Greek Literature, Cambridge [T. Whitmarsh, BMCRev 2002.06.20; N. Holzberg, Gnomon 75, 2003, 160-162].
Rühl, Franz (1915): Die griechischen Briefe des Brutus, RhM 70, 315-325.
Rütten, Thomas (1992): Die Entdeckung eines pseudohippokratischen Briefromans als Melancholieschrift, in: Lopéz Férez, J.A. (Hg.), Tratados Hippocráticos (Estudios acerca de su contenido, forma y influencia). Actas del VIIe Colloque international hippocratique (Madrid, 24-29 septiembre de 1990), Madrid (Universidad Nacional de Educación a Distancia), 437-452.
– (1996): Zootomieren im hippokratischen Briefroman. Motivgeschichtliche Untersuchungen zur Verhältnisbestimmung von Medizin und Philosophie, in: R. Wittern/P. Pellegrin (Hgg.): Hippokratische Medizin und antike Philosophie. Verhandlungen des VIII. Internationalen Hippokrates-Kolloquiums in Kloster Banz/Staffelstein vom 23. bis 28. September 1993, Hildesheim etc. (Medizin der Antike 1), 561-582.
Russell, Donald A. (1988): The Ass in the Lion’s Skin: Thoughts on the Letters of Phalaris, JHS 108, 94-106.
Sakalis, Dimitrios Them. (1983): Beiträge zu den pseudo-hippokratischen Briefen, in: F. Lasserre, François/Mudry, Philippe (Hgg.), Formes de pensée dans la collection hippocratique. Actes du IVe Colloque international hippocratique (Lausanne, 21-26 septembre 1981), Genève, 499-514.
– (1989; Hg.): Ιπποκράτους Επιστολαί. Έκδοσηκριτικήκαιερμηνευτική, Ioannina.
Salomone, Serena (1985): Sull’epistolario dello Ps. Eschino, Maia 37, 231-236.
Schadewaldt, Wolfgang (1973): Der Brief bei den Griechen. Ein Instrument des Humanen, in: Hora, Eginhard/Keßler, Eckhard (Hgg.), Studia Humanitatis. Ernesto Grassi zum 70. Geburtstag, München (Humanistische Bibliothek I 16), 31-42.
Schanz, Martin/Hosius C. (41927): Geschichte der römischen Literatur bis zum Gesetzgebungswerk des Kaisers Justinian. I: Die römische Literatur in der Zeit der Republik, München = 1966 (Handbuch der klassischen Altertumswissenschaft VIII 1). [397: “Die griechischen Briefe des Brutus”].
Schwegler, Carolus (1913): De Aischinis quae feruntur epistolis, Diss. Gießen [E. Drerup, DLZ 36, 1915, 1280-1284].
Sicherl, Martin (1993): Bemerkungen zum Text der Kynikerbriefe, ICS 18, 263-277.
Smith, Wesley D. (1990): Hippocrates. Pseudoepigraphic Writings. Letters – Embassy – Speech from the Altar-Decree. Edited and Translated with an Introduction. Leiden etc. 1990 (Studies in Ancient Medicine 2).
Snell, Bruno (1938; Hg.): Leben und Meinungen der Sieben Weisen. Griechische und lateinische Quellen aus 2000 Jahren mit der deutschen Übertragung, München; 41971 (Tusculum-Bücher).
Sottili, Agostino (2004): Albertino Mussato, Erasmo, l’Epistolario di Seneca con San Paolo, in: A. Bihrer/E. Stein (Hgg.): Nova de veteribus. Mittel- und neulateinische Studien für Paul Gerhard Schmidt, München/Leipzig, 647-678.
Städele, Alfons (1980): Die Briefe des Pythagoras und der Pythagoräer, Meisenheim am Glan (Beiträge zur klassischen Philologie 115).
Stöcker, Christoph (1980): Der 10. Aischines-Brief: Eine Kimon-Novelle, Mnemosyne 33, 307-312.
Suárez de la Torre, Emilio (1979): La epistolografia griega, EClás 23, 16-46.
Susemihl, Franz (1892): Geschichte der griechischen Litteratur in der Alexanderzeit II, Leipzig [579-601: Briefromane].
Sykutris, Johannes (1931): Epistolographie, RE Suppl. 5, 185-220.
– (1931b): Sokratikerbriefe, RE Suppl. 5, 981-987.
– (1933): Die Briefe des Sokrates und der Sokratiker, Paderborn = London / New York 1968 [W. Crönert, Gnomon 12, 1936, 146-152].
Ussher, R.G. (1987): Love Letter, Novel, Alciphron und ‘Chion’, Hermathenea 143, 99-106.
Verbrugge, F.J.P./Verdenius, A.G. (1988): Alciphro, Hermeneus 39, 153-162.
Vieillefond, Jean-René (1979): L’invention chez Alciphron, REG 92, 120-140.
Westermann, Anton (1851-1858): De epistolarum scriptoribus Graecis commentationes I-VIII, Progr. Leipzig.
Wilamowitz-Moellendorff, Ulrich von (1898): Unechte Briefe, Hermes 33, 492-498 = Kleine Schriften III, Berlin 1969, 186-192.
Zanetto, Joseph (1985; Hg.): Theophylactus Simocata, Epistulae, Leipzig (Bibliotheca Scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana).
Zucchelli, Bruno (1986): A proposito dell’epistolario di Chione d’ Eraclea, Paideia 41, 13-24.
4. Dion von Prusa, Euboikos (or. 7)
Andersen, Graham (1976): Studies in Lucian’s Comic Fiction, Leiden (Mnemosyne Suppl. 43) [94-98: “Dio’s Euboicus”]
Arnim, Hans von (1891): Entstehung und Anordnung der Schriftensammlung Dios von Prusa, Hermes 26, 366-307. [393-206: zu or. 7].
– (1893; ed.): Dionis Prusaensis quem vocant Chrysostomum quae extant omnia. Vol. I, Berlin; 21962 [189-219: or. 7]
– (1898): Leben und Werke des Dio von Prusa. Mit einer Einleitung: Sophistik, Rhetorik, Philosophie in ihrem Kampf um die Jugendbildung, Berlin [492-504: zu or. 7].
Blomqvist, Karin (1985): Dio Chrysostomos 7.82, C&M 36, 115-121.
Brunt, P.A. (1973): Aspects of the Social Thought of Dio Chrysostom and of the Stoics, PCPhS 199, 9-34.
Day, John (1951): The Value of Dio Chrysostom’s Euboean Discourse for the Economic Historian, in: Coleman-Norton, Paul R. (Hg.): Studies in Roman Economic and Social History in Honor of Allan Chester Johnson, Princeton, N.J., 209-235.
Elliger, Winfried (1967): Dion Chrysostomos, Sämtliche Reden. Eingeleitet, übersetzt und erläutert, Zürich/Stuttgart (Bibliothek der Alten Welt) [111-148: or. 7].
Gasse, Horst/Werner, Jürgen (1966): Erzählungen der Antike. Ausgewählt und großenteils übertragen von H.G. Eingeleitet und erläutert von J.W., Leipzig (Sammlung Dieterich 304) [120-139: Dion von Prusa, Vom genügsamen Leben].
Georgantzoglou, Nikolaos (1985): The Koila of Euboea, Parousia 3, 243-379.
Highet, Gilbert (1973): The Huntsman and the Castaway, GRBS 14, 35-40.
Holzberg, Niklas (1993): Romanhafte Erzählprosa in der griechischen Literatur. Hinweis auf Möglichkeiten der Ergänzungslektüre, Anregung 39, 243-254. 302-309 [250-254: or. 7].
– (1996): Novel-Like Works of Extended Prose Fiction II, in: Schmeling, Gareth (Hg.): The Novel in the Ancient World, Leiden etc. (Mnemosyne Suppl. 59), 619-653 [640-644: or. 7].
Hommel, Hildebrecht (1958): Das hellenische Ideal vom einfachen Leben, Studium Generale 11, 742-751.
– (1959): Euböische Idylle. Übersetzung und Einführung, Zürich (Lebendige Antike).
Hunter, Richard L. (1983): A Study of Daphnis and Chloe, Cambridge [66f.: or. 7].
Jahn, Otto (1868): Eine antike Dorfgeschichte, in: ders.: Aus der Alterthumswissenschaft. Populäre Aufsätze, Bonn, 51-74.
Jones, Christopher P. (1978): The Roman World of Dio Chrysostom, Cambridge, Mass. /London (Loeb Classical Monographs) [56-61: or. 7].
Jouan, François (1977): Les thèmes romanesques dans l’ Euboïcos de Dion Chrysostome, REG 90, 38-46.
Karsay, O. (1975): Der Jäger von Euböa, AAntHung 23, 9-14.
Meyer, Eduard (1895): Die wirtschaftliche Entwicklung des Altertums, Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 9, 1-70 = Kleine Schriften zur Geschichtstheorie und zur wirtschaftlichen und politischen Geschichte des Altertums, Halle 1910 [67-70 = 164–168: “Eine griechische Kleinstadt im ersten Jahrhundert n.Chr.”].
Moles, John L. (1978): The Career and Conversion of Dio Chrysostom, JHS 98, 79-100.
Perry, Ben Edwin (1967): The Ancient Romances: A Literary-Historical Account of Their Origins, Berkeley/Los Angeles [70f.: or. 7].
Reardon, Bryan P. (1991): The Form of Greek Romance, Princeton, N.J. [51f.: or. 7].
Reuter, Dorothea (1932): Untersuchungen zum Euboikos des Dion von Prusa, Diss. Leipzig, Weida.
Richards, G. C. (1930): The Hollows of Euboea, CR 44, 61f.
Rohde, Erwin (1876): Der griechische Roman und seine Vorläufer, Leipzig [509f.: or. 7].
Russell, Donald A. (1992): Dio Chrysostom, Orations VII, XII and XXXVI, Cambridge.
Swain, Simon (1994): Dio and Lucian, in: Morgan, John R./Stoneman, Richard (Hgg.), Greek Fiction: The Greek Novel in Context, London/New York, 166-180.
– (2000): Dio Chrysostom: Politics, Letters, and Philosophy, Oxford [T. Whitmarsh, BMCRev 2002.04.06].
Urbán, A. (2004): Dión de Prusa. Euboico o El cazador, Córdoba [M. Librán Moreno, Exemplaria Classica 9, 2005, 317-326].
Vischer, Rüdiger (1965): Das einfache Leben. Wort- und motivgeschichtliche Untersuchungen zu einem Wertbegriff der antiken Literatur, Göttingen (Studienhefte zur Altertumswissenschaft 11) [157-170: or. 7].
Wilamowitz-Moellendorff, Ulrich von (1902): Griechisches Lesebuch, II. Erläuterungen. Erster und zweiter Halbband, Berlin = Berlin/Zürich 131965-1967 [9-14: or. 7].
5. Ktesias von Knidos
Aalders, Gerhard Jean David (1956/57): Een nieuw fragment van Ctesias’ Persica, Hermeneus 28, 1-6.
Argentati, Argentina (1953): La spedizione in Egitto (459-454? a. C.) nel quadro della politica estera atenica, Acme 6, 379-404.
Baliński, Aleksander (1987): La chronologie de la crise dynastique de la monarchie des Achéménides dans les années 424-423 av. J.C. d’après les œuvres de Ctésias de Cnide, Eos 75, 295-303.
Bigwood, Joan M. (1965): Ctesias of Cnidus, Diss. Harvard [Summary: HSPh 70, 1965, 263-265].
– (1976): Ctesias’ Account of the Revolt of Inarus, Phoenix 30, 1-25.
– (1978): Ctesias as Historian of the Persian Wars, Phoenix 32, 19-41.
– (1980): Diodorus and Ktesias, Phoenix 34, 195-207.
– (1983): The Ancient Accounts of the Battle of Cunaxa, AJPh 104, 340-357.
– (1986): POxy 2330 and Ctesias, Phoenix 40, 393-406.
– (1989): Ctesias’ Indica and Photius, Phoenix 43, 302-316.
– (1993): Ctesias’ Parrot, CQ 43, 321-327.
Biltcliffe, D.A.W. (1969): P.Oxy. 2330 and Its Importance for the Study of Nicolaus of Damascus, RhM 112, 85-93.
Boncquet, Jan (1987): Diodorus Siculus (II, 1-34) over Mesopotamië. Een historische kommentaar, Brussel.
Brown, Truesdell S. (1955): The Reliability of Megasthenes, AJPh 76, 18-33.
– (1973): The Greek Historians, Lexington, Mass. etc. [77-86: Ktesias].
– (1978): Suggestions for a Vita of Ctesias of Cnidos, Historia 27, 1-19.
Burde, Peter (1974): Untersuchungen zur antiken Universalgeschichtsschreibung, Diss. Erlangen-Nürnberg, München.
Burn, Andrew Robert (1962): Persia and the Greeks, The Defence of the West, c. 546-478 B.C., London [11-13: Ktesias].
Capomacchia, Anna Maria G. (1986): Semiramis. Una femminilità ribaltata, Roma (Storia dele Religioni 4) [J. Bremmer, Bibliotheca Orientalis 46, 1989, 651-653].
Cataudella, Quintino (1957): La novella greca. Prolegomeni e testi in traduzioni originali (Collana di Antologie 3), Napoli [58-60: Ktesias].
Christ, Wilhelm/Wilhelm Schmid/Otto Stählin (61912): Geschichte der griechischen Litteratur. T. 1: Klassische Periode der griechischen Litteratur, München (Handbuch der klassischen Altertumswissenschaft VII 1) [522-524: Ktesias].
Cizek, Alexandru (1975): From the Historical Truth to the Literary Convention: The Life of Cyrus the Great viewed by Herodotus, Ctesias and Xenophon, AC 44, 531-552.
Cousin, Georges (1905): Kyros le Jeune en Asie mineure (Printemps 408-Juillet 401 avant Jésu-Christ), Paris/Nancy [VIII-XII: Ktesias].
Del Corno, Dario (1962): La lingua di Ctesia (POx. 2330), Athenaeum n.s. 40, 126-141.
Diller, Aubrey (1969): Some False Fragments, in: Classical Studies Presented to Ben Edwin Perry by His Students and Colleagues at the University of Illinois, 1924-60, Urbana etc. (Illinois Studies in Language and Literature 58), 27-30.
Drews, Robert (1965): Assyria in Classical Universal Histories, Historia 14, 129-142.
– (1969): Aethiopian Memnon: African or Asiatic?, RhM 112, 191f.
– (1973): Drews, Robert: The Greek Accounts of Eastern History, Cambridge, Mass.. [103-116: Ktesias]
Eck, Bernard (1990): Sur la vie de Ctésias, REG 103, 409-434.
Eilers, Wilhelm (1971): Semiramis. Entstehung und Nachhall einer altorientalischen Sage, Wien (Österr. Akademie d. Wissenschaften. Philosophisch-historische Klasse. Sitzungsberichte, 274. Band, 2. Abhdlg.).
Giangrande, Giuseppe (1976): On an Alleged Fragment of Ctesias, QUCC 23, 31-46.
Gigante, Marcello (1962): Lettera alla regina o dello stile di Ctesia, RFIC 40, 249-272.
Gilmore, John (1887a): The Origin of the Semiramis Legend, in: The English Historical Review 2, 729-734.
– (1887b): The Sources of the Assyrian History of Ktesias, The English Historical Review 2, 97-100.
Głombiowski, Krzysztof (1973): Der Feldzug Kyros’ des Jüngeren in der Beurteilung des Ktesias und Xenophon, Eos 61, 5-31 [Resümee 30f.].
– (1986): Fragments de Ctésias de Cnide chez Diodore et chez Élien non cités par Jacoby (FGrHist 688), Eos 74, 77-83.
– (1987): Ktesias von Knidos und die gegenwärtige Orientalistik, Eos 75, 39-49 [Resümee 49].
Goossens, Godefroy (1940): L’histoire d’Assyrie de Ctésias, AC 9, 25-45.
– (1950): Le sommaire des Persica de Ctésias par Photius, RBPhH 28, 513-521.
Henry, René (1947; Hg.): Ctésias. La Perse, L’Inde: Les Sommaires de Photius, Bruxelles (Collection Lebègue) [A. Momigliano, CR 62, 1948, 132-133; A. Diller, CPh 45, 1950, 204].
Holzberg, Niklas (1993): Ktesias von Knidos und der griechische Roman, WJA 19, 79-84.
– (1996): Novel-Like Works of Extended Prose Fiction II, in: Schmeling, Gareth (Hg.): The Novel in the Ancient World, Leiden etc. (Mnemosyne Suppl. 59), 619-653 [629-632: Ktesias].
Jacoby, Felix (1922): Ktesias, RE 11.2, 2032-2073 = ders., Griechische Historiker, Stuttgart 1956, 311-332.
– (1958; Hg.): Die Fragmente der griechischen Historiker (FGrHist). 3. Teil: Geschichte von Staedten und Voelkern (Horographie und Ethnographie). C: Autoren über einzelne Länder (1. Bd. Ägypten-Geten Nr. 608a-708), Leiden [416-517: “688. Ktesias von Knidos”].
– (1961): … 2. Teil: Zeitgeschichte. A: Universalgeschichte und Hellenica, Leiden [335f.: “90. Nachlass von Damaskos. F5”].
Karttunen, Klaus (1981): The Reliability of the Indika of Ktesias, Helsinki (Studia Orientalia 50), 105-107.
– (1984): Kynokephalos and Kynamolgoi in Classical Ethnography, Arctos 18, 31-36.
– (1985): A Miraculous Fountain in India, Arctos 19, 55-65.
König, Friedrich Wilhelm (1972): Die Persika des Ktesias von Knidos, Graz (Archiv für Orientforschung, Beiheft 18).
Kollesch, Jutta (1989): Knidos als Zentrum der frühen wissenschaftlichen Medizin im alten Griechenland, Gesnerus 46, 11-28 [20-25: Ktesias].
Krumbholz, Paul (1886): Diodors assyrische Geschichte, RhM 41, 321-341.
– (1895-1897): Zu den Assyriaka des Ktesias, RhM 50, 205-240; 52, 237-285.
Kumar, Viney (1974): Social Life in Ancient India as Described in the Indika of Ktesias, Annals of the Bhandarkar Oriental Research Institute 55, 239-242.
Lanzani, Carolina (1901-1902): I Persica di Ctesia, fonte di storia greca, Rivista di Storica Antica 5, 214-231. 571-602; RSA 6, 66-94. 316-338 [L. Holzapfel, BPhW 25, 1905, 1265-1271].
Lavagnini, Bruno (1985): Ancora sul romanzo greco, ASNP 15, 69-80.
Lewis, David Malcolm (1977): Sparta and Persia. Lectures Delivered at the University of Cincinnati, Autumn 1976 in Memory of Donald W. Bradeen, Leiden (Cincinnati Classical Studies N.S. 1) [70-76: Ktesias].
Lobel, E./Roberts, C.H. (1954; Hgg.): The Oxyrhynchus Papyri, Part XXII, London [81-8: 2330. Ctesias, Persica]. [K. Latte, Gnomon 27, 1955, 491-499].
McCrindle, J.W. (1881): Ancient India as Described by Ktêsias the Knidian. Being a Translation of the Abridgement of His Indika by Phôtios and of the Fragments of the Work Preserved in Other Writers, The Indian Antiquary 10, 296-323.
MacGinnis, J.D.A. (1988): Ctesias and the Fall of Niniveh, ICS 13, 37-41.
Marasco, Gabriele (1986): Ricerche sulla Historia Augusta, Prometheus 12, 159-181 [159-162: Ktesias].
– (1988): Ctesia, Dinone, Eraclide di Cuma e le origini della storiografia “tragica”, SIFC 6, 48-67.
Merkelbach, Reinhold (1956): Literarische Texte unter Ausschluß der christlichen, APF 16, 82-129 [109f.: 1106. P.Oxy. 2330].
Momigliano, Arnaldo (1931): Tradizione e invenzione in Ctesia, A&R N.S. 12, 15-44 = Quarto contributo alla storia degli studi classici e del mondo antico, Roma 1969, 181-212.
Müller, Carl (1844): Ctesiae Cnidii et chronographorum, Castoris, Eratosthenis, etc. fragmenta dissertatione et notis illustrata [= Anhang zu] Dindorf, Wilhelm (Hg.), Herodoti Historiarum libri IX, Parisiis = 1887.
Nagel, Wolfram (1982): Ninus und Semiramis in Sage und Geschichte. Iranische Staaten und Reiternomaden vor Darius, Berlin (Berliner Beiträge zur Vor- und Frühgeschichte 2) [M.A. Dandamayev, M.A., Orientalia 53, 1984, 424-425; R. Schmidt, Annual of Armenian Linguistics 5, 1984, 121f.].
Oldfather, C.H.(1933): Diodorus of Sicily. I: Books I and II, 1-34. With an English Translation, London/Cambridge, Mass. (Loeb Classical Library 279).
Orsi, Domenica Paola (1979/80): Tracce di tendenza anticirea (Plutarco, Vita di Artaserse, capp. 1-19), Sileno 5/6, 113-146.
– (1980): Della presenza di Ctesia in Isocrate e Diodoro, AFLB 23, 107-114.
Peek, Werner (1963): Ein Seegefecht aus den Perserkriegen, Klio 32, 289-306 [299-302: Ktesias].
Pjankov, I.V (1971): Ancient Sources on the Struggle of Cyrus II Against Astyages, VDI 117, 16-37 [Summary 36f.].
Puskás, Ildiko/Kadár, Zoltán (1980): Satyrs in India, ACD 16, 9-17.
Raccuia, Carmela (1978/79): La tradizione sull’intervento ateniese in Egitto. Caratteri e problemi, Helikon 18/19, 210-227.
Reese, Wilhelm (1914): Die griechischen Nachrichten über Indien bis zum Feldzuge Alexander des Großen. Eine Sammlung der Berichte und ihre Untersuchung, Leipzig [71-92: Ktesias].
Reuß, F. (1905): Bericht über die griechischen Historiker mit Ausschluss des Herodot, Thukydides und Xenophon, BuJb 127, 1-219 [24-27: Ktesias].
– (1909): … 1905-1908, BuJb 142, 1-225 [24-26: Ktesias].
Reverdin, Olivier (1962): Crise spirituelle et évasion, in: Grecs et barbares (Vandœuvres-Genéve (Entretiens sur l'Antiquité Classique 8), 83-120 [97-103: Ktesias].
Riddell, W.H. (1945): Concerning Unicorns, Antiquity 19, 194-202.
Sacks, Kenneth S. (1990): Diodorus Siculus and the First Century, Princeton, N.J.
Sancisi-Weerdenburg, Heleen (1983): Exit Atossa: Images of Women in Greek Historiography on Persia, in: Cameron, Averil/Amélie Kuhrt (Hgg.): Images of Women in Antiquity, London, 20-33.
Schmitt, Rüdiger (1979): Die Wiedergabe iranischer Namen bei Ktesias von Knidos im Vergleich zur sonstigen griechischen Überlieferung, in: Harmatta, J. (Hg.): Prolegomena to the Sources on the History of Pre-Islamic Central Asia, Budapest, 119-133.
Schwartz, Eduard (1896): Fünf Vorträge über den Griechischen Roman, Berlin > Das Romanhafte in der erzählenden Literatur der Griechen. Mit einer Einführung von Albert Rehm, Berlin 21943 [72-75 = 21943, 84-88: Ktesias].
Schwartz, Jacques (1985): L’Histoire Auguste et Ctésias de Cnide, in: Straub, Johannes (Hg.): Bonner Historia-Augusta-Colloquium 1982/1983, Bonn (Antiquitas Reihe 4, 17), 337-339.
Shafer, Robert (1964).: Unmasking Ktesias’ Dog-headed People, Historia 13, 499-503.
Smith, William Robertson (1887): Ctesias and the Semiramis Legend, in: The English Historical Review 2, 303-317.
Spyridakis, Stylianos (1976): Salamis and the Cretans, PP 31, 345-355.
Toher, Mark (1989): On the Use of Nicolaus’ Historical Fragments, ClAnt 8, 159-172.
Trenkner, Sophie (1958): The Greek Novella in the Classical Period, Cambridge [24-26: “Romantic Historiography”].
Wacholder, Ben Zion (1962): Nicolaus of Damascus, Berkeley/Los Angeles [67-69: Ktesias].
Wehrli, Fritz (1947): Die Geschichtsschreibung im Lichte der antiken Theorie, in: Eumusia. Festgabe für Ernst Howald, Zürich, 54-71 [67f.: Ktesias].
Wirth, Gerhard/Veh, Otto(1992): Diodorus, Griechische Weltgeschichte Buch I-X. Übersetzt von Gerhard Wirth (Buch I-III) und Otto Veh (Buch IV-X). Eingeleitet und kommentiert von Thomas Nothers, Stuttgart (Bibliothek der griechischen Literatur 34).
Zawadzki, Stefan (1983): The Assyriaka by Ctesias of Cnidus in the Light of Orientalistic Research, Eos 71, 215-242 [Resümee 241f.].
– (1984): From the Investigations on the Field of Median and Persian History in the Light of the Persika by Ctesias of Cnidus, Eos 72, 45-57 [Resümee 57].
Share with your friends: |